Tänään on 20.06.2018, 04:39.

World Cupin finaali Kanada - Suomi

Eurooppalainen jääkiekkoilu.
Vastaa Viestiin
Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

World Cupin finaali Kanada - Suomi

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Kanada-Suomi 55-23-22 o/u 4.5 44-56 (56-44 koko ottelu)

Money line 1.39 - 3.56
-1.5 - +1.5 38-62

Arvio on alustava ja siinä on oletettu, että Brodeur pystyisi pelaamaan vain lähes normaalisti (mutta ei siis aivan parhaassa kunnossa) tai Luongo jatkaa. Eli pikkaisen olen pudottanut Kanadan prossia maalivahtitilanteen vuoksi. Luongo pelasi huonosti ja ihmekös se kun pelituntumaa ei ole. Muutenkaan Kanada ei vakuuttanut Tsekkiä vastaan ja ymmärrän hyvin tsekkejä, jotka kokivat olleensa epäonnisia pudottuaan finaalista. Kanadan valmentaja Patrick Quinn sanoi aivan samaa: "olimme onnekkaita. Sanotaan näin, että selviydyimme. Tshekki pelasi todella hyvin ja heillä oli luultavasti enemmän maalintekopaikkoja." Tsekkihän voitti laukaukset kohti maalia murskanumeroin 40-24, joskin parhaat maalipaikat olivat Kanadalla.

Kanadalla on kuitenkin kyky kääntää huono esitys välierässä jopa täyden kympin peliksi Suomea vastaan. Paljon riippuu maalivahtipelistä ja ennen kaikkea siitä, kuinka Kanada pystyy mukautumaan Suomen passiiviseen pelitapaan. Suomi tulee välttämään jäähyjä viimeiseen asti, tukkimaan keskialueen ja luottamaan Kipperin koppeihin. Oma peli tulee perustumaan puolustamiseen ja Kanadan maalille lähdetään vain vastaiskuilla ja ylivoimalla. Suomen taktiikka tulee olemaan oman maalin varjelu ja 0-0 tilanteen säilyttäminen mahdollisimman pitkään. Kanadan virheitä odotetaan ja kyllähän niitä tulee, jos peli on pitkään maaliton. Silloin Kanadan on panostettava hyökkäykseen ja näin Suomen vastaiskuille aukeaa paikkoja.

Kanadalla on kuitenkin kokonaisuutena muutamaa Lemieux´n kaltaista jyrää mukaan laskematta sen verran nuori joukkue, että uskon sen jaksavan ja kykenevän sopeutumaan tiukkaankin pelirytmiin.

Kaunista ei Suomen peli tule olemaan. Jos vertailukohtia haluaa hakea, niin Calgaryn pelaaminen NHL:n viime kauden playoffeissa ja Kreikan pelaaminen jalkapallon EM-kisoissa. Tyylipisteitä ei jaeta ja kun aikaa kuluu, vain voittajat muistetaan.

Suomella on kaikkien aikojen paikka tehdä jääkiekkohistoriaa.

Päivitetty laskuvirheen vuoksi

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Mungo, 12.09.2004, 16:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


Mungo
Jäsen
Viestit: 4418
Liittynyt: 25.05.2003, 23:13

Tuotto: +59.91 yks.

Palautus%: 101.26%

Panosten ka: 3.65 yks.

Vetoja: 1305

Pisteitä: 4103

Viesti Kirjoittaja Mungo »

Luongon merkitys on iso, sillä hän ei ole juuri nyt lähellekään Brodeurin veroinen. Parhaimmillaan hän pääsee lähemmäksi kuin nyt, sillä pelaamattomuus näkyy herkkyyden puuttumisena (Nurmisen Pasi kertoo mielellään tästä enemmän). Sellainen 0.2 maalia voi huoletta laskea Luongon ollessa maalilla tasoitusta siihen verrattuna että siellä olisi 100 prosenttinen Brodeur. Brodeur on päästänyt 0.75 maalia per ottelu, Luongo tuossa ainoassa 3.0 maalia, joista yksi oli varsinainen imaisu.

Jos perusprossat olivat Brodeurin normaalikunnolla luokkaa Kanada-Tsekki 56-22-22, ne olisivat Brodeurin normaalikunnolla mulla tasan Kanada-Suomi 59-23-18. Luongon kanssa/Brodeur vajaassa kondiksessa lasken 0.2 maalin lisäedun Suomelle ja silloin ollaan prossissa Kanada-Suomi 55-23-22.

Luongo on parempi kuin NHL:n 2-veskarit - ja huomattavasti parempi, NHL:n TOP-10 aivan taatusti - mutta pelaamattomuus on jokaiselle maalivahdille ongelma ja sen tiedän vielä erikseen, että se on sitä nimenomaan Luongolle.

Päivitetty oikeat arviot 2-veskarin tilanteeseen

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Mungo, 12.09.2004, 16:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


gary
Jäsen
Viestit: 521
Liittynyt: 14.01.2003, 10:36
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja gary »

Jos oikein muistan viime NHL-kautta, Luongolle lauottiin melkoisen paljon. Mutta nyt käsittääkseni Suomi laukoo ehkä vain 10-15 kertaa kohti, joten vaikeuksia tulee Kanadalle.

Suomella todellakin on nyt tilaisuutensa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tuhon zorro
Jäsen
Viestit: 221
Liittynyt: 27.04.2003, 16:33
Pisteitä: 0

harrastepohdintaa..

Viesti Kirjoittaja tuhon zorro »

Suomi-Kanada: 30/30/40

Keväällä 2004 Tsekin MM-kisoissa Kanada voitti suomen jatkoajalla vasta.

10 viime vuoden aikana Suomi voittanut 3 kertaa Kanadan MM- ja Olympiakisoissa.

1998 - Mukana oli NHL-pelaajien kerma, Suomi voitti Kanadan.
1999 - Suomi voitti Kanadan.
2000 - Suomi voitti Kanadan.
2002 - Kanada voitti Suomen 2-1.

1991 Kanada-Cupissa (nyk.World Cup) Suomi-Kanada 2-2.
Pelipaikka oli Toronto.

Suomen menestyminen Kanadaa vastaan keskinäisissä on parantumaan päin, kuten olettaa sopiikin valmennuksen parannuttua jne.

Brodeur kuuluu kuntoutuneen mukavasti, mutta 100 pros. varmuutta ei pelaamisesta vielä?

Suomen puolustus tukee hyvin Kiprusoffia, joten maaleja ei tulla näkemään paljon. Mikäli päät kestää noudattaa taktiikkaa.

NHL:ssa vain 40 pros. peleistä päättyy kotivoittoon.

Kanadan kotiedulle pieni painoarvo. Suomen joukkue on saanut levätä riittävästi finaalia varten ja ovat NHL-miehiä enemmistöltään, tottuneet operoimaan hyvällä menestyksellä myös kaukaisemmissa peleissä ilman kotietua.

Jätän Niinimaa-höperyydet ym. "kansalle".

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut tuhon zorro, 14.09.2004, 12:06. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Paljon voit yrittää löytää tietoa, mutta aina jotain jää piiloon. 2nd leg 6ft under.

Minikommentit


FYSI
Jäsen
Viestit: 86
Liittynyt: 29.08.2003, 16:12
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja FYSI »

Kanada - Suomi 61-24-15

Eli Kanadan puolelle vaaka kääntyy jopa enemmän kuin muilla. Suurin paino on Suomen joukkueen henkisellä tilanteella. Joukkue rupesi hehkuttamaan USA-voiton jälkeen kaikkien aikojen saavutuksesta, unohtaen täysin että vielä on se tärkein peli pelaamatta. Alitajuntaan on siis iskeytynyt tyytyväisyyden tunne, joka näkyy joukkueen otteissa. Suomen mahdollisuus piilee avausmaalissa. Jos Suomi sen tekemisessä onnistuu, koko joukkue saanee uuden kipinän kullan tavoittelemiseen. Jos taas Kanada iskee avausmaalin on myös yli kolmen maalin voitto hyvin mahdollinen. Kiprusoffin varaan ei tässä pelissä kannata paljoa laskea. Avainasia on puolustuspelin onnistuminen sillä jos Kanada pääsee jyräämään maalille, on Kipper todella toivottoman tehtävän edessä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Aatos
Jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: 30.08.2004, 05:50
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Aatos »

Fysin kanssa on helppo olla samaa mieltä - ainakin jos uskoo lehtimiesten valikoituihin juttuihin. Mutta mieltääkö pelaajat asiaa näin, tuskin.
Kuitenkin saman asian tiimoilla mielestäni liikutaan eli tämä ottelu voitetaan henkisellä puolella. Kykeneekö Suomen pelurit hallittuun kaaokseen? Kestääkö pää?
Arvioni mukaan voi kestää ja lyönkin ruutuun prosentit 30- 27 -47 eli edelleen suosikin kaapu on vaahteralehtinen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


erik
Jäsen
Viestit: 2040
Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja erik »

Tiesitkö Joulupukki että Nhl:ssä päättyy yli 40% otteluista kotivoittoon..eli mielestäsi Kanadan joukkue on perustasoltaan samaa luokkaa ellei astetta huonompi kuin Suomen......mielenkiinntoista..Meeppä tarjoilemaan vaikka sinne Betfairiin sun ammattimaisia arvioita, ainakaan ei ole pulaa ottajista...
Suomen peli on keskittynyt aivan liikaa taitavaan puolustus ja maalivahtipeliin, jotka mielestäni ovatkin lähestulkoon samaa tasoa kuin Kanadalla(maalivahti-osasto tietysti parempi :D ).. Mutta se hyökkäys :( ..Ja ennenkaikkiaan hyökkäyksen leveys joka ulottuu muutamaan taitavaan yksilöön(lue: Koivu, Jokinen, Lehtinen).Valitettavasti esim. Selänne ei ole noussut koskaan turnauksen aikana omalle tasolleen. Yhdyn pitkälti FYSIn mielipiteisiin ja mielestäni Betfairin tällä hetkellä tarjoama 1.69(59%) Kanadan voitosta on rajatapaus.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


thorn
Jäsen
Viestit: 1573
Liittynyt: 17.09.2003, 16:43

Tuotto: +32.87 yks.

Palautus%: 109.51%

Panosten ka: 2.66 yks.

Vetoja: 130

Pisteitä: 106

Viesti Kirjoittaja thorn »

Suomi jyrrää finaalissa näillä kertoimilla, eikä asiasta pitäisi olla epäselvyyttä.

Prosentit peliin 33-20-47 Kanadalle.

Kanada oli mielestäni altavastaajana pelissä Tsekkiä vastaan, vain Tsekin huonohko maalivahtipeli pelasti heidät. Nyt heidän niskassaan on valtavat paineet.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jake
Jäsen
Viestit: 152
Liittynyt: 14.01.2004, 01:03
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Jake »

niin kauan kun Suomi pysyy poissa jäähyboxista kaikki on ok, mutta auta armias kun Kanada pääsee ylivoimalle..

Kuinkas monta maalia Suomelle on tehty 5 vastaan 5 pelatessa ?!
olisikohan 2, Saksa teki yhden ja Ruotsi toisen( sekin tosin vain pari sekuntia YV:n loppumisen jälkeen), joten otahan Jarkko iisisti!! :lol:

Kanadalle ei saa antaa avausmaalia, sen jälkeen ne saa pelinsä kulkemaan ja Suomea viedään, mitä pidemmälle edetään 0-0:aa sitä parempi Suomelle. Ja jos Suomi tekisi avausmaalin se vasta nannaa tekisi!

Pelottaa kyllä Jarkko Ruutu ja tyhmä jäähy toisen erän lopussa ja Kanada rokottaa välittömästi..! :evil:

..mutta mutta, Luongo haparoi maalissa kun taas Kipper vastaavasti loistaa siellä niin SUOMI VOITTAA 1-3 :!: :!:

kyllä ehdottomasti Suomesta pelattavaa löytyisi, mutta skabojen alussa 22-kertoiminen voittajaveto Unibetille taitaa riittää.. ehkä tulosvetoja voisi tutkailla jos vähän varmistelisi tota Suomen WC voittoa.. :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Aki Lahti
Avatar
Jäsen
Viestit: 1455
Liittynyt: 16.01.2003, 19:53

Tuotto: -110.62 yks.

Palautus%: 94.55%

Panosten ka: 2.43 yks.

Vetoja: 833

Pisteitä: 671
Paikkakunta: Iitti

Viesti Kirjoittaja Aki Lahti »

Nordicbet tarjoaa aika herkkua

Kanada - Suomi 57% 22% 21% [1,74-4,52-4,88]


Tulosvedossa

1-1 kerroin 35,00 arvio 16,68 oa 2,09

Muualla kertoimet 11 - 16 tasolla

Vaikka Luongo pelaisi maalissa ja maaliodotusarvo yli 5,5 kerroin olisi siltikin selkeä ylikerroin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


linkku
Jäsen
Viestit: 335
Liittynyt: 04.06.2003, 22:40
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja linkku »

Jaa-a, tiedä sitten, onko tällasilla vaikutusta.

Lähde: Iltalehti (joka on siis erittäin luotettava lähde noin muutenkin :)

Kanadan taustajoukot aloittivat henkisen häirinnän
Leijonien hotellissa kaksi yöllistä palohälytystä

World Cupin finaalin alla pelataan kovilla panoksilla. Kuten Kanadassa on jääkiekon ympärillä tapana. - Joukkueen hotellissa oli sunnuntain ja maanantain välisenä yönä kaksi palohälytystä. Jokohan Kanada aloitti henkisen sodankäynnin, Raimo Summanen ihmetteli tiedotustilaisuudessa.

NHL-maailmassa vierasjoukkueen valmistautumista otteluihin häiritään monin tavoin. Kertaalleen Detroitissa oli vierasjoukkueen pukuhuone maalattu juuri ennen joukkueen saapumista paikalle. Tuoreen maalinhajun takia joukkue vaihtoi varusteet käytävällä.

Torontossa tehdään erityisen paljon jäynää vieraileville joukkueille. Vallitsevasta tavasta poiketen vierasjoukkueen pelaajat asuvat Torontossa hotelleissa omilla nimillään. Siitä seurauksena on yöllisiä häiriösoittoja faneilta. Näin tapahtui viimeksi viime keväänä playoff-sarjassa Ottawaa vastaan.

Nyt näyttääkin siltä, että Kanadan taustajoukot ovat ottaneet samat aseet käyttöön World Cupin finaalin alla.

- Joukkue heräsi edellisyönä kello 2.30 ja vähän ennen seitsemää aamulla, kun hotellissa oli palohälytys. Kyseessä saattaa olla henkisen sodankäynnin aloitus, Raimo Summanen sanoi.

Leijonat asuvat Toronton keskustassa luksus-luokan Park Hyatt -ketjun hotellissa.

Jari Kurri ei halunnut kokeneena kiekkomiehenä suoraan syyttää isäntiä.
- En tiedä oliko kyseessä vahinko vai mikä. Inhottava juttu se oli joka tapauksessa. Tuli kaksi ylimääräistä herätystä ja hyvä rytmi meni varmaan osalla pelaajista sekaisin. Olimme juuri pääsemässä rytmiin aikaeron jäljiltä. Harmi homma, Kurri kertoi.

Jarkko Ruutu heräsi luonnollisesti molempiin palohälytyksiin.

- Helvetinmoinen sireeni se oli. Ensimmäisellä kerralla luulin ensin, että se oli herätyskello. Sen verran olin tokkurassa. Aika pian tajusin, että ei ollut.
- Toisella kerralla en edes noussut. Käänsin vain kylkeä, laitahyökkääjä sanoi.

Ruutu ei antanut suoraa kommenttia palohälytysten tahallisuuteen.
- Who know's? En tiedä. Kaikki on tässä maailmassa mahdollista, Kanadan Vancouverissa itsekin pelaava helsinkiläinen kohautti olkapäitään.

Kanadalaisen kiekkomedian parissa tapahtuma herätti suurta hilpeyttä. Siitä onkin helppo päätellä, oliko tapaus vahinko.
Mitähän seuraavaksi?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


T:P.
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 17.05.2004, 09:20
Pisteitä: 0

Kanadaa voi ottaa vastaan kertoimelle 1,7

Viesti Kirjoittaja T:P. »

Etenkin nimimerkit Joulupukki ja Thorn. Nyt teille on ehdottoman edullinen peli: Betfairilla saatte ottaa vastaan 500 euron edestä vetoja Kanadan voitosta kertoimella 1,7. Tämä takoittaa siis teidän prosenttiarvioissanne reilusti yli 20 % ylikerrointa.

Itse olen passiivisemmalla linjalla: 66 % Kanadalle eli kaksi kertaa kolmesta he voittavat kotonaan Suomen tasoisen joukkueen. Käsittääkseni Suomen joukkueesta vain Kipper mahtuisi Kanada teamiin, jos he suomalaisilla joukkuetttaan saisivat täydentää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tuhon zorro
Jäsen
Viestit: 221
Liittynyt: 27.04.2003, 16:33
Pisteitä: 0

Re: Kanadaa voi ottaa vastaan kertoimelle 1,7

Viesti Kirjoittaja tuhon zorro »

T.P. kirjoitti:Etenkin nimimerkit Joulupukki ja Thorn. Nyt teille on ehdottoman edullinen peli: Betfairilla saatte ottaa vastaan 500 euron edestä vetoja Kanadan voitosta kertoimella 1,7. Tämä takoittaa siis teidän prosenttiarvioissanne reilusti yli 20 % ylikerrointa.

Itse olen passiivisemmalla linjalla: 66 % Kanadalle eli kaksi kertaa kolmesta he voittavat kotonaan Suomen tasoisen joukkueen. Käsittääkseni Suomen joukkueesta vain Kipper mahtuisi Kanada teamiin, jos he suomalaisilla joukkuetttaan saisivat täydentää.
teen muualle x2 kautta vetoa suomen ylikertoimilla.

"suomen tasoinen" joukkue on viime vuosina useammin voittanut Kanadan tasoisen kuin hävinnyt.. etenkin suhteessa kertoimiin nyt.

Muistele miten usalle kävi jo,vaikka arvelit usan lyövän suomen helposti.
(kaikissa muissa kuin kanada-cupissa/world cup usa ollut altavastaaja suomea vastaan..)
ps. miksi sama viestisi 2x ylempänä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Paljon voit yrittää löytää tietoa, mutta aina jotain jää piiloon. 2nd leg 6ft under.

Minikommentit


shight1
Jäsen
Viestit: 103
Liittynyt: 22.11.2003, 20:08
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja shight1 »

Hyvä Aki! Ehdin lyödä.

Nordic pudottanu 1-1 tuloksen kerrointa 35.00 --> 12.00 :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JiiHoo
Jäsen
Viestit: 86
Liittynyt: 28.01.2004, 11:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Turku
Viesti:

hyvä oli kerroin...

Viesti Kirjoittaja JiiHoo »

Tuli eilen näppäiltyä tuo kerroin väärin. 15-paikkeilla sen piti alunperin olla.


JH

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Eetvartti
Jäsen
Viestit: 589
Liittynyt: 03.06.2003, 10:52
Pisteitä: 0

Re: hyvä oli kerroin...

Viesti Kirjoittaja Eetvartti »

JiiHoo kirjoitti:Tuli eilen näppäiltyä tuo kerroin väärin. 15-paikkeilla sen piti alunperin olla.


JH
Tämä todistaa, että bookkeritkin ovat vain ihmisiä :)

Tottakai me kaikki odotamme, että te kannatte vastuun virheestänne toisin kuin eräät... :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Seuranta Päivitetty: 23.01.2007

Minikommentit


T:P.
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 17.05.2004, 09:20
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja T:P. »

"suomen tasoinen" joukkue on viime vuosina useammin voittanut Kanadan tasoisen kuin hävinnyt..
Hmm... tänä vuonna Kanada on voittanut kaikki viisi peliään (yhden jatkoajalla). Tietty voi kiistellä ovatko USA, Venäjä, Slovakia ja Tsekki Suomen tasoisia vai eivät. Vuonna 1996 Kanada hävisi tosin finaalit 1-2 USA:lle, mutta silloin Suomen taso oli kaukana kummastakaan. Siksi olen kovasti eri mieltä tuosta väitteestä.

Lisään vielä, että MM-kisoissahan tänä vuonna Kanada voitti mestaruuden. Ja edellisissä "suurarvokisoissa", olympialaisissa 2002, Kanada oli myös paras. Molemmissa turnauksissa se hävisi tasan yhden pelin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JiiHoo
Jäsen
Viestit: 86
Liittynyt: 28.01.2004, 11:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Turku
Viesti:

säännöistä

Viesti Kirjoittaja JiiHoo »

Vastuu kannetaan kun sääntöihin selvästi laitetaan että vedot voidaan perua näppäilyvirheen johdosta. Jos naputamme Jokereille 2,70 1,70:n sijasta niin jokainen veto varmasti perutaan. Joka tuosta viitsii edes valittaa on väärällä alalla. Mutta tälläinen 1-1 tulosveto on hieman mutkikkaampi ja vaikka kyseessä olikin näppäilyvirhe (sanoo siis kertoimenlaskija, uskoo kuka uskoo...) niin emme vetoja tiestysti peru. Jos siellä olisi ollut vaikka 15 sijasta 150 niin tuo "ylimääräinen nolla" olisi varmaan ollut helpompi ymmärtää näppäilyvirheeksi.


JH

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Lorimer
Avatar
Jäsen
Viestit: 2074
Liittynyt: 24.01.2004, 20:33
Pisteitä: 612
Paikkakunta: Tietäjä 2017

Viesti Kirjoittaja Lorimer »

Suomelle alkaa saamaan jo yli 5 meneviä kertoimia,ilmeisesti Brodeurin todennäköinen ilmaantuminen Kanadan maalinsuulle hieman nostaa Suomen kerrointa. Itse ehdin jo pelata Suomea Paffille kertoimella 4.90

Spekulointia voidaan tietenkin käydä siitä onko Brodeur huippuvireessä loukkaantumisen jäljiltä,vamma saattaa myös uusia ottelun aikana; tietenkin koko juttu voi olla myös sumutetta ja maalin suulle ilmaantuukin Luongo.
Kanada oli Tsekkiä vastaan aika pahasti jyrän alla,tämä nostaa mielestäni Suomen mahdollisuuksia lisäten pelaajien itseluottamusta Kanadan kaadossa.
Kanada tulee lujaa maalille yrittäen rakentaa maskia Kiprusoffille,aika paljon riippuu nyt tuomari linjasta ja tietenkin siitä kuinka Suomi saa maalinedustansa puhdistettua.
Toivottavasti leijonat muistavat myös sen .että paras tapa puolustaa omaa maalia on pitää kiekkoa vastustajan puolustusalueella ja muutama maalikaan ei olisi pahitteeksi......

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


tuhon zorro
Jäsen
Viestit: 221
Liittynyt: 27.04.2003, 16:33
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja tuhon zorro »

TP. kirjoitti:
"suomen tasoinen" joukkue on viime vuosina useammin voittanut Kanadan tasoisen kuin hävinnyt..
Hmm... tänä vuonna Kanada on voittanut kaikki viisi peliään (yhden jatkoajalla). Tietty voi kiistellä ovatko USA, Venäjä, Slovakia ja Tsekki Suomen tasoisia vai eivät. Vuonna 1996 Kanada hävisi tosin finaalit 1-2 USA:lle, mutta silloin Suomen taso oli kaukana kummastakaan. Siksi olen kovasti eri mieltä tuosta väitteestä.

Lisään vielä, että MM-kisoissahan tänä vuonna Kanada voitti mestaruuden. Ja edellisissä "suurarvokisoissa", olympialaisissa 2002, Kanada oli myös paras. Molemmissa turnauksissa se hävisi tasan yhden pelin.
Et tainnut käsittää, että tarkoitan itse pääasiassa suomen ja kanadan keskinäisiä? annan suurimman painoarvon keskinäisille otteluille, niissä suomi on historiassa petrannut, keskinäisissä suomi-kanada.

... "suomen tasoinen", kun vertasit aiemmin postaamassasi samassa viestissä, miten suomen tasoinen joukkue voisi pärjätä kanadalle?

Itse tarkoitin nolla prosenttia siihen suuntaan,että pitäisi alkaa verrata jotain muita suomen tasoisia joukkueita. Eihän se arvio tietysti haitaksikaan ole, minkä teit, kun vertasit kanadan muuta pärjäämistä oletattavasti n. suomen tasoisille.

aiemmin oli puhe vain suomen ja kanadan keskinäisistä. Jos sinulla on siitä lisää kommentoitavaa, aiempien keskinäisten perusteella, missä Suomi pärjännyt hyvin, niin keskustelua voi mahdollisesti jatkaa, jos lisäarvoa tulee. Tästä näkökohdasta olen ainakin itse enemmän nyt kiinnostunut.

Onko jotain erityistä sanottavaa siis esim. 1998,1999 ja 2000 v. kisoista, joissa Suomi voitti Kanadan? Tai 1991 Kanada-Cup missä Suomi-Kanada 2-2.

Viimeksi jatkoajalla vasta 2004 mm Kanada vasta löi Suomen.
2002 Salt lake 2-1 Kanada -Suomi.

Ei siis mikään "järkälemäinen" tasoero keskinäisissä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Paljon voit yrittää löytää tietoa, mutta aina jotain jää piiloon. 2nd leg 6ft under.

Minikommentit


jeesmies
Jäsen
Viestit: 91
Liittynyt: 26.12.2003, 19:21
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jeesmies »

Kanada - Suomi 58-21-21

ML 74-26

U 5,5 66
U 5,0 59
U 4,5 49

Suomi +1,5 57

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

pelattuja kohteita: 72
osuneita: 26
kerroin yht. 62,884
palautus% tasapanoksin: 87,34

Minikommentit


erik
Jäsen
Viestit: 2040
Liittynyt: 25.07.2004, 12:46
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja erik »

Kertokaapahan sitten jos Nordicbet mitätöi tulosvetonne!!!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JiiHoo
Jäsen
Viestit: 86
Liittynyt: 28.01.2004, 11:27
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Turku
Viesti:

vastaus jo tuolla ylempänä

Viesti Kirjoittaja JiiHoo »

eli vedot ovat voimassa.


JH

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Jaude
Jäsen
Viestit: 664
Liittynyt: 23.01.2004, 18:21

Tuotto: +4.14 yks.

Palautus%: 103.89%

Panosten ka: 1.27 yks.

Vetoja: 84

Pisteitä: 56

Viesti Kirjoittaja Jaude »

Olin juuri kirjoittamassa, että vahvasti luotan siihen, että ei mitätöi.

Pikku virheestä kannetaan itse vastuu toisin kuin tuossa Expektillä:


viewtopic.php?t=7222&start=15


(vaikka Expektin tapauksessa virheen laajuus olikin toinen, ei firma olisi mielestäni kärsinyt merkittäviä tappioita vaikka olisi pitänyt vedot voimassa)

Olisihan se nyt ikävää, jos ylikertoimissa joutuisi aina miettimään, jääkö veto voimaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

"Katsokaa tätä meteliä"

Minikommentit


Arrows
Jäsen
Viestit: 1776
Liittynyt: 17.01.2003, 22:55

Tuotto: +5.08 yks.

Palautus%: 106.91%

Panosten ka: 1.88 yks.

Vetoja: 39

Pisteitä: 75

Viesti Kirjoittaja Arrows »

Jaude kirjoitti:(vaikka Expektin tapauksessa virheen laajuus olikin toinen, ei firma olisi mielestäni kärsinyt merkittäviä tappioita vaikka olisi pitänyt vedot voimassa)
Ensin toki sanottava, että minunkin mielestä vetojen olisi pitänyt jäädä ehdottomasti voimaan, virhe ei ollut kuitenkaan niin selkeä, että naapurin Erkkikin olisi ymmärtänyt sen virheeksi. Mutta tuosta olen vahvasti eri mieltä, etteikö Expekt olisi kokenut merkittäviä tappioita mikäli noista ylikertoimista olisi muutama osunut.

Muutama selkeä ylikerroin oli, että tyyliin 5-4 voitolle maksettiin 105x, rajakertoimen ollessa jotain 50 luokkaa. Tuosta voi jokainen laskea, että jos vaikka 50 pelaajaa käy laittamassa keskimäärin 5e vetoon, niin tuollaisen osuessa Expekt joutuisi maksamaan yli 25k ulos ja jos vaikka ottelun kokonaisriskiksi olisi tullut näillä tietyillä tuloksilla edes "vain" alle 10k niin väittäisin, että kahden tai kolmen ottelun "osuessa" Expekt ei olisi koko kautena pystynyt kattamaan tulosvedolla näistä otteluista johtuneita tappioita.

Eli: tieto noista ylikertoimista levisi liian laajalle, että Expekt olisi edes voinut harkita vetojen hyväksymistä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jääkiekko”