Pako Caymansaarilta
Koko kausi mennään änäri edellä kun muuta ei jaksa edes seurata. Onnekseni takana on myrskyisiä vuosia urheiluvedonlyönnin saralla ja taannoinen verotuskeskustelu urheiluvedonlyönnin sattumasta ja soveltuvuudesta mm. matkakuluihin kannusti minutkin lyömään excelit julkiseksi.
Yksi kausi toki on myös arpapeliä mutta ei tämä kuitenkaan mitään pokeria ole.
Saa nähdä tuleeko tällä kaudella reissua ihan P-Amerikkaan asti Koronan takia mutta jos tulee niin on aivan varma, että lyön kilometrit viinanhuuruisine strippiklubireissuineen verotukseen.
Anyways. Jotainhan analyysiä tähän pohjaksi pitää antaa. Tarkempia omia tekstejä tänne on turha jakaa, joten jaan ainoastaan omat pelkistetyt voimaluvut ja vielä pelkistetymmät kärkipointit. Voimaluvuissa ei ole otettu huomioon playoffeja eikä divisioonaeroja.
1. Colorado 93
- Ylivoimainen pelinopeus.
- Valmis heti alussa
- Kuemper > Grubauer
- Aivan liian kapea hyökkäyskalusto poffeja varten (deadline hankintoja tulossa).
2. Vegas 91
-Takuuvarma runkosarjasuorittaja.
- tasainen joukkue.
- Sapluuna päivänselvä.
3. Toronto 90
- Hyvä runkosarjajoukke
- Paineet alhaiset runkosarjassa - tasapainoinen
4. Tampa 90
- Hieman heikentynyt.
- Voi yskiä alkukauden.
- Ylivoimainen pelitapa ja rosteri. Paras MV (ehkä jopa kaikkien aikojen paras).
-Edelleen omissa papereissa selkeä mestarisuosikki
5. Florida 89
- Kokoonpano ehkä NHL:n levein. -Bobrovskin verran kärkeä perässä.
- Pakisto vahvistunut mutta epäilyksiä herättävä.
6. Carolina 89
- Vahvistunut.
- Laaja hyökkäysvoima
- selkeä pelitapa, valmis heti alussa. Teräväinen nousee huipputasolleen.
7. NY Islanders 88
-Selkeä sapluuna
-Erinomaiset maalivahdit
-Vahvistunut mutta junnaako paikallaan?
8. NY Rangers 86
- Pirteä la liikkuva kokonaisuus.
- Gallant täydellisen sopiva valmentaja -MV peli erinomainen duo
9. Edmonton 86
- Runkosarjassa ajoittain ylivoimainen. - kokee yllättäviä tappioita. Lopulta liikaa riippuvainen McDavidista.
10. Boston 84
- Edelleen rutiinijoukkue.
-sentteripelin haasteet.
-Mv pelin haasteet
-riittääkö leveys?
11. Chicago 83
- Erinomaiset maalivahdit.
- Toews palaa takaisin.
-Tehokas ja tasapainoinen joukkue
12. Winnipeg 83
- Edelleen tasaisen varma runkosarjajoukkue
-PLD isot odotukset.
- Mv peli kärkitasoa
13. Washington 81
- iäkkäin joukkue.
-jaksaako peliputkia?
-Alkukaudella antaa eteen
-Edelleen tulivoimainen
14. St.Louis 80
- Hyvä puolustus.
- Binningtonin täytyy nousta huipulle.
-Tarasenko iso kysymys.
15. Dallas 80
- Benn-Seguin taso laskenut merkittävästi
-pakisto huippuluokkaa
- Mv:t kysymysmerkkejä
-Bowness penkin takana herättää epäilyksiä.
16. Philadelphia 80
- Vahvistunut. Kärki edelleen kapea.
- Hart nostanee tasoaan
- pakisto nimivahva
17. Minnesota 78
-tasapaksu mutta erittäin tasapainoinen.
-todella liikkuva. Uusi aika ilman Suteria ja Parisea. - erinomaiset maalivahdit
18. Pittsburgh 78
- Erittäin kapea
-luottaa entistä enemmän 87:ann
-Malkin out 2kk
-kova luotto erinomaiseen valmennukseen.
19. Vancouver 77
- Ykkösketju erittäin hyvä
-Yv peli toimii.
- Voi yllättää Demkon ollessa Nhl parhaimmistoa
20. Seattle 76
- Uusi tuore tulokas. Parempi kuin Vegas ensimmäisellä kaudella materiaaliltaan.
-ratkaisijat puuttuu.
-Grubauer riittävän hyvä
21. LA 76
- Perusvarma tekijä.
-täsmähankintoja.
- Lännen aurinkorantojen paras
- Mielenkiintoisia nuoria nimiä mutta laituriosasto NHL:n heikoimpia.
22. New Jersey 75
- Puolustus vahvistunut
- Hyökkäys aivan liian kapea. Vieläkään ei junioreilla riitä.
-Blackwood riittävän hyvä
23. Montreal 74
- Viime kausi liian hyvä
- pricen runkosarjan taso? Pelaako?
-Helpohko divari auttaa ja voi kaiken mennessä putkeen nousta poffeihin.
- weber ei pelaa
24. Ottawa 73
- Tuore porukka. Smith hyvä valmentaja.
- Rebuild pidemmällä kuin ao. Joukkueilla.
-Murrayn täytyy nostaa tasoa.
25. Nashville 73
- Liian kapea, ei maalintekijöitä
-Saroksen tasonnosto huipuksi asti.
- rebuild kamaa
26. Columbus 71
- Hieman muuttunut
- Lepää 1ketjun onnistumisissa.
- Laine parantaa muttei nouse tähdeksi.
- Mv voi yllättää olemalla parhaimmistoa.
27. San Jose 69
- Hidas ja epävarma pakisto (myös helvetin kallis) - maalivahtipeli pitää pystyssä
-Kane pitkä miinus
28. Calgary 69
- heikentynyt kausi kaudelta - Markstrom hyvä/ Lucic, Coleman & Sutter paskoja.
- aivan liian kapea.
29. Detroit 67
-Todella kapea rosteri.
-Selkeä suunta ja sapluuna vrt. Pohjasakka.
-Heikoin kokoonpano pl. Mv:t
30. Anaheim 67
- Kehityskelpoisia nuoria pelaajia.
-kärki aivan liian kapea
- Gibson pitää pystyssä jos kiinnostaa.
31. Arizona 65
Kiusaaja. Ei ole leveä mutta pelitapa selkeä. -Chycrunin rooli korostuu
-todella heikko Mv taso
32. Buffalo 63
-Surkeat maalivahdit
Eichelin ongelmat heijastuvat. - Satunnaisia hyviä iltoja
Pari kausivetoa päälle ja avausillan peli:
Vedonlyöntivihje: - NHL - Pääsee playoffeihin, Vancouver - peliaika päättynyt
- kohde
- Pääsee playoffeihin, Vancouver
- veto
- Kyllä
- kerroin
- 2.450 (Coolbet)
- panos
- 5 yks.
- raja
- 2.283
- todennäköisyysarvio
- arvio 43.8%
Vedonlyöntivihje: - NHL - Pääsee playoffeihin, Chicago - peliaika päättynyt
- kohde
- Pääsee playoffeihin, Chicago
- veto
- Kyllä
- kerroin
- 2.150 (Pinnacle)
- panos
- 7.5 yks.
- raja
- 1.916
- todennäköisyysarvio
- arvio 52.2%
Vedonlyöntivihje: - NHL - Pääsee playoffeihin, Calgary - peliaika päättynyt
- kohde
- Pääsee playoffeihin, Calgary
- veto
- Ei
- kerroin
- 2.050 (Pinnacle)
- panos
- 10 yks.
- raja
- 1.776
- todennäköisyysarvio
- arvio 56.3%
Vedonlyöntivihje: - NHL - Mestari - peliaika päättynyt
- kohde
- Mestari
- veto
- Tampa Bay lightning
- kerroin
- 9.000 (Coolbet)
- panos
- 5 yks.
- raja
- 6.667
- todennäköisyysarvio
- arvio 15%
Vedonlyöntivihje: - NHL - Vegas - Seattle - peliaika päättynyt
- kohde
- Vegas - Seattle
- veto
- Seattle ml
- kerroin
- 3.160 (Pinnacle)
- panos
- 2.5 yks.
- raja
- 2.865
- todennäköisyysarvio
- arvio 34.9%
Huti: -2.50 yks.