Jantsa siis vedellyt 51 kertsillä Jokruja. 30-kertoimen kannattavuuteen en ota itse kantaa ja kommenttien perusteella se olisi myöhäistäkin
TY. Tuolla on niin hyvää juttua, että miksi piilottaa ne blogiin? Eikös tommoset olisi paikallaan laittaa omille alueilleen?
Re: KHL kausivedot 2014–2015
Lähetetty:
Kirjoittaja lammpa-1
pikkupikkuliikeri kirjoitti:TY. Tuolla on niin hyvää juttua, että miksi piilottaa ne blogiin? Eikös tommoset olisi paikallaan laittaa omille alueilleen?
Kai siellä on niin paljon asiaan kuulumatontakin tekstiä, että jantsa päättänyt pistää kaikki omaan blogiinsa
Itse käytän noiden blogien kanssa sellaista taktiikkaa, että seuraan uusista blogeista 3-5 ekaa postausta ja sen jälkeen "tiedän" kiinnostaako seurata. Teen vielä silloin tällöin "ei seurattaviin" blogeihin pistokokeita, jotta voi katsoa bloggaajan seurannan ja/tai viimeiset jutut, josko olisikin muuttunut kiinnostavaksi.
Re: KHL kausivedot 2014–2015
Lähetetty:
Kirjoittaja Mungo
pikkupikkuliikeri kirjoitti:Yhtään mitään en KHL:stä tiedä, mutta avataan topic ja kysytään pitäiskö Jokereita ottaa NB:n 30:llä, kun mieli tekis?
Ellei ole valmis (ja mahdollisuus siihen) surettamaan, en Jokereita ottaisi alle 50, tuskin edes alle 100. Tarkoitus on opetella ensi kaudella KHL:n saloja ainakin pienessä määrin. Se mitä olen toistaiseksi käynyt otteluita viime kausilta läpi kertoisi siitä, että tietyillä joukkueilla on tuomaritkin puolellaan. Jokerien selviytyessä mahdollisesti finaaliin venäläisjoukkuetta vastaan, vastassa saattaisi olla tuomarit vähän samaan tapaan kuin viime kevään kiekon MM-finaaleissa. Sanokaa mitä sanonette, mutta KHL on venäläinen sarja jota ei pidä pilata sillä, että joku helsinkiläisjoukkue sen voittaa. Se ei ole poliittisestikaan korrektia ja tuomaristo tietää tämän. Jos siis saisi Jokereista kertoimen 100, voisin pohtia siihen sijoittamista. Jos jää alle, mutta kuitenkin yli 50, surettelisin jos mahdollista. Puhtaasti urheilullisesti ajatellen joku 30 pitäisi riittää. Mutta KHL:n suhteen on datan ja mm. Jortikan puheiden mukaan joskus ihan eri jutut. Omat ja vaimon tilit on käytännössä jäissä mestaruudesta kertoimia tarjoaville ns. pikkubookkereille, joten mun osalta tämä nyt on vaan näkemys.
Re: KHL kausivedot 2014–2015
Lähetetty:
Kirjoittaja pikkupikkuliikeri
Mungo kirjoitti:
pikkupikkuliikeri kirjoitti:Yhtään mitään en KHL:stä tiedä, mutta avataan topic ja kysytään pitäiskö Jokereita ottaa NB:n 30:llä, kun mieli tekis?
Ellei ole valmis (ja mahdollisuus siihen) surettamaan...
Kyllähän puoli ajatusta oli, että sen voi surettaa myöhemmin pois. Jollain tapaa tuntuu tosiaan, että loppuun asti on vaikea Jokereiden uskoa menevän juuri Venäjän lippulaivassa. Ideahan vedossa olisi kärjistetysti KHL:n neppailevat tähdet vs. Jokereiden huippuvalmennettu yhtenäinen joukkue.
Re: KHL kausivedot 2014–2015
Lähetetty:
Kirjoittaja Darren
Kyllä noita mestaruusvetoja on vaikeaa (varsinkin KHL:ssä) surettaa pois. Tämä tuli viime kaudella Prahan kelkassa todistettua. Yhdeltä neitseelliseltä tililtä Venäläiselle välittäjälle sain kunnollista surea, muuten hiljaisempaa. Ite tulikin myytyä Prahaa kavereille, mikä lieneekin se toimivin vaihtoehto. Voihan tuollaisia voittajavetoja helposti laittaa täälläkin muille käyttäjille myyntiin, varmasti tekevät kauppansa, jos hinta kohdillaan. Finaalivaiheessa pelikohtaisissa ml-vedoista sai melkein parhaiten irti bookkereista.
Lisäksi Prahaa sai satasen kertoimilla, mikä auttoi toki tuota surettelua. Jos Jokereita taskussa 30-kertsillä, niin pitää valmistautua pitämään riski loppuun asti. Lisäksi, jos pelannut vain NB:lle nyt tällä 30:llä, niin max bet tuskin kovin iso ja sitä kautta surettelun tarve varmaan jokseenkin pieni.
Itellä Jokereita jo aiemmin pelattuna. Kerroinrajaksi antaisin Jokereiden mestaruudelle 28. Siihen nähden, että sarjaan ensimmäistä kertaa osallistuu, uskon Jokereiden olevan hyvin suoritusvarma. Lisäksi yhtäläisyyksiä viime kauden Prahaan löydettävissä. Kotietu playoffeihin lähdettäessä ihan mahdollinen.
Mungon tuoma pointti kabinettipelistä pitää varmasti nyt paremmin kutinsa kuin vuosi sitten vallitsevan poliittisen tilanteen vuoksi. Kaiken kaikkiaan isosta yllätyksestä puhutaan, jos KHL-mestaruus Venäjän ulkopuolelle (alkavalla kaudella) napsahtaa.
Re: KHL kausivedot 2014–2015
Lähetetty:
Kirjoittaja travolta
^Mutta eikös hyvä vaihtoehto surettamiselle ole lyödä vihua playoff-sarjaan? Tässä Jokereiden tapauksessa vaikka sitten jossain semifinaali/finaalivaiheessa.
Re: KHL kausivedot 2014–2015
Lähetetty:
Kirjoittaja Darren
travolta kirjoitti:^Mutta eikös hyvä vaihtoehto surettamiselle ole lyödä vihua playoff-sarjaan? Tässä Jokereiden tapauksessa vaikka sitten jossain semifinaali/finaalivaiheessa.
Yllättävän harva bookkeri ylipäänsä laittoi edes tarjolle sarjavetoja. Toisekseen limiitit noihin on todella pienet. Pyysin muun muassa sekä Pinnaclea, että Sbobettiä laittamaan tarjolle noita. Sbobet kieltäytyi, Pinny laittoi tarjolle, mutta limiitit jäivät sielläkin todella alhaisiksi. Ilmeisesti siis Prahan vastustajat (tai kohteet ylipäänsä) eivät keränneet juuri lainkaan vaihtoa mistä syystä limiitit (ja vastustajien kertoimet) pysyivät alhaalla. Johtopäätöksenä tästä -> ko. vetomuoto ei innosta massoja ollenkaan ja jatkossakin mestaruusvetojen suretus hankalaa.
Re: KHL kausivedot 2014–2015
Lähetetty:
Kirjoittaja Jantsa_
Mää en henk.koht. ole ihan niin epäileväinen sen osalta, että KHL lähtisi esim. tuomareita ohjeistamalla sabotoimaan Jokereiden menestymismahdollisuuksia. Siitä olen jopa varma, että Minskin MM-finaalin tapaista farssia ei nähdä. Ei tätä tapahtunut viime kaudellakaan Lev Prahan kohdalla. En ihan jokaista finaalia (ja konferenssifinaalia Lokomotivia vastaan) nähnyt, mutta ne mitä katselin niin ihan tasavertaiset mahdollisuudet annettiin. Lähinnä tuo Rotenbergien SKA-yhteys on se mikä epäilyttää. SKA:ssa menestystä on haettu isolla rahalla ilman tulosta niin pitkään, että jos vaikkapa Jokerit ja SKA kohtaisi konferenssifinaaleissa, niin jonkinlaiset taustajärjestelyt voisivat olla mahdollisia etenkin jos Jokerit näyttää sarjassa pärjäävän. En jaksa lähteä arvailemaan miten tuo käytännössä toteutettaisiin.
Jos SKA putoaa jatkosta ennen Jokereita, niin näen Rotenbergeilla olevan täydet motiivit viedä Jokerit päätyyn asti. Heidän kytkökset ylimpään valtiovaltaan ja KHL:n johtoon eivät tuossa ainakaan Jokereiden tilannetta heikennä. Politiikkaa en sen kummemmin seuraa, mutta joskus voi olla ihan järkevääkin hävitä taistelu tai pari voittaakseen koko sodan. Viittaan tällä osittain jossain vastaantulleeseen arvioon siitä, että Putinkin tällä hetkellä toivoisi venäläismielisten separatistien kukistumista Ukrainassa. Arvioon sinänsä en ota kantaa, kuten sanoin en politiikasta tajua hevonhönkäystä. KHL:n julkisuuskuva kaikkine poisjäänteineen ja talousvaikeuksineen on todella huono etenkin Venäjän ulkopuolella. Ei Rotenberg kyrpä pystyssä Selännettä houkuttele Jokereihin pelkästään sen takia, että sarjaa saataisiin markkinoitua Suomessa. Selänne olisi tärkeä koko KHL:n julkisuuskuvan kannalta. Gagarin Cupin lipsahtaminen joltain Kazanilta tai Magnitkalta Jokereille ei oman arvioni mukaan olisi mikään katastrofi KHL:lle.
