Pelicans - Kärpät 1 -0,5 1,75 raja 1,72 Nordicbet 2/10
Otetaas tuo pienellä pohjille. Mutu olisi erittäin vahva puolesta, mutta arviota laskee Kuuselan hyvin todennäköinen pelaaminen. Hovinen maalilla olisi plussaa.
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Pelicans - Kärpät o4,5 1,65 raja 1,62 Expekt 3/10
Edit. PAF laski samantien 1,66->1,62.
o5,5 raja on 2,22. Siihenkin saa peliä.
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
Blues moneyline ~29% (3,65) PAF/Unibet.
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja maig
Kalpa - Blues
62-19-19 | 31 69
Vedonlyöntivihje: - Kalpa - Blues - peliaika päättynyt
Vähän turhia paskamutuilua:
- Mutut Bluesin, Pelsujen, Jypin ja IFK:n puolella.
- Heti edellisen pelin jälkeen pohdin että tässä KalPa pistää sarjan jo alustavasti pakettiin, mutta mitä tuosta viime pelistä raportteja luin, niin ilmeisen tasainen matsi ja jopa Bluesin hallintaa ajoittain. Toisaalta, joko alkaa espoolaisten jaloissa painaa? (Viime kaudella tosin kunto riitti)
- Pelsut taas ollut vahva molemmissa matseissa, olisi muuten ns. seinävarma mutta mv-tilanne aiheuttaa epävarmuutta. Eka pelissä olisi pitänyt over tulla heittämällä. Kärppien Salomäki ja Ohtamaa palaavat kokoonpanoon. (ja.com)
- JYP dominoinut henkisesti molempia matseja, vaikka porilaiset näennäisesti rämpineet mukana.
- Helsingin paikallisessa Jokerit ollut yllättävänkin hallitseva. Mutta onhan IFK osoittanut olevansa sitkeä, joten tuon alemmas ei kyllä rosenteissa pääse kotimatsissa. Erkan paluu? Mediassa ollut juttua molempiin suuntiin onko hyödyksi vai haitaksi?
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja maig
JussiQ kirjoitti:
- Helsingin paikallisessa Jokerit ollut yllättävänkin hallitseva. Mutta onhan IFK osoittanut olevansa sitkeä, joten tuon alemmas ei kyllä rosenteissa pääse kotimatsissa. Erkan paluu? Mediassa ollut juttua molempiin suuntiin onko hyödyksi vai haitaksi?
Väittäisin, että Erkan paluu saattaa olla kovakin haitta, ellei suosiolla jättäydy taka-alalle. Jokereiden peli-ilme on aivan toisen näköinen ja näyttää, että kaverit nauttivat pelaamisesta kun Erkan virkamieskiekko on heivattu roskiin. Eiköhän tämä lähinnä sekoita pakkaa.
Ottelusarja ratkeaa tässä parissa, jos Jokerit voittavat. Hullun lailla mylvivä Nordis ja tämä fakta varmistaa, että punaiset eivät vain voi tehdä samanlaisia typeriä virheitä kuin aiemmissa peleissä ja että joka sentistä taistellaan joka potkulla, ensimmäistä kertaa tänä keväänä. Ensi kaudelle HIFK:n sopimuksia on vielä paljon auki, koska se todennäköisesti tulee olemaan enemmän tai vähemmän jälleenrakennuskausi ja monet pelaavat nyt työpaikastaan. Itse laskin tästä todella reilun motivaatiolisän.
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja cashier
Blues on kotiriippuvainen joukkue. Ei ole voittanut vieraissa yli 4 vuoteen vastustajaansa.
Jyp luulisi vievän Ässiä.
Pelsut, pelaako se Hovinen vai ei?
Hif-Jokerit en koske eurollakaan koskaan ikinä.
Näillä mennään.
Huimia, KOVIN huimia ovat lukemat Julleille kun liki 60% paukutellaan. Pesonen poissa ja brändi yrittää nyt Ilarin ja Ison-Erkin avulla nousta takasin sarjaan.
Voi toki onnata, mut että 59%
Omat 45-24-31
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja maig
römperi kirjoitti:Huimia, KOVIN huimia ovat lukemat Julleille kun liki 60% paukutellaan. Pesonen poissa ja brändi yrittää nyt Ilarin ja Ison-Erkin avulla nousta takasin sarjaan.
Voi toki onnata, mut että 59%
Omat 45-24-31
Höh, jos tulet arvostelemaan, niin kannattaisi laittaa edes perusteluita tai mielipiteitä tiskiin, eikä vain rollotella. Tekstisi lisäarvo on tasan nolla.
edit: Ehkä tuli turhan vihaisen kuuloisesti. Tiedostan toki, että arvioni on huikeasti suurempi kuin niiden, jotka arvostavat pinnojen perusteella Jokerit jopa paremmaksi ryhmäksi tällä hetkellä. Minä olen tässä pelissä eri mieltä, enkä noudata "perusjakaumaa" muutenkaan. Se on tietoinen valinta ja jos tulee kuokkaan niin tulee. Tämä on vain minun mielipiteeni. Kritisoida tietysti saa, mutta silloin pitää kyllä laittaa jotain itsekin likoon.
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja petri.s
Matikainen ottanut kovat keinot käyttöön, kun pelillisesti turhake I.Melart tänään kokoonpanossa.
Ettei vaan olisi tarkoitus saada Mela ja Rudi tanssimaan pelikiellot itselleen..
Toivottavasti Jakke ei lähde. HIFK ei menettäisi mitään, mutta Jokereille todella huono vaihtokauppa..
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja harakka
HIFK Jokerit 44 23 33
o/u 5,5: 36 64
JYP Ässät 57 21 22
o/u 5,5: 37 63
KalPa Blues 58 21 21
o/u 5,5: 35 65
Pelicans Kärpät 56 21 23
o/u 5,5: 45 55
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja römperi
maig kirjoitti:
römperi kirjoitti:Huimia, KOVIN huimia ovat lukemat Julleille kun liki 60% paukutellaan. Pesonen poissa ja brändi yrittää nyt Ilarin ja Ison-Erkin avulla nousta takasin sarjaan.
Voi toki onnata, mut että 59%
Omat 45-24-31
Höh, jos tulet arvostelemaan, niin kannattaisi laittaa edes perusteluita tai mielipiteitä tiskiin, eikä vain rollotella. Tekstisi lisäarvo on tasan nolla.
edit: Ehkä tuli turhan vihaisen kuuloisesti. Tiedostan toki, että arvioni on huikeasti suurempi kuin niiden, jotka arvostavat pinnojen perusteella Jokerit jopa paremmaksi ryhmäksi tällä hetkellä. Minä olen tässä pelissä eri mieltä, enkä noudata "perusjakaumaa" muutenkaan. Se on tietoinen valinta ja jos tulee kuokkaan niin tulee. Tämä on vain minun mielipiteeni. Kritisoida tietysti saa, mutta silloin pitää kyllä laittaa jotain itsekin likoon.
Ok. Perusteluina omille prosenteille:
- Jokerit ollut selkeästi parempi 5vs 5 pelissä, erikoistilanteet jullikoille.
- Etukäteen maalivahtipeli meni iiefkoolle, sekin ollut nyt vähintään tasan ellei jopa Kilpeläinen hieman parempi
- Tässä vaiheessa kautta en itse voi mitenkään laskea toiselle SUURTA motivaatioetua, toki kotihallissa pistetään nyt kaikki peliin mitä värkeissä varaa, mutta eiköhän siellä 110 lasissa painella molemmissa leireissä. Ja vaikka virheisiin ei olekaan luonnollisesti varaa, niin kyllä niitä vaan tuppaa tulemaan painetilassa..
- Mitä tulee Erkkaan, oma näkemys on että vaikka oli pari peliä poissa niin ei Lämsä pelitaktiikkaa ole päättänyt vaan kyllä siinä edelleen Erkka ollut hyvin vahvasti mukana. Peluutus pelin sisällähän taitaa muutenkin olla Lämsä/Virta akselilla normaalistikin.
Eipä siinä sitten muuta kuin let´s play hockey
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja Tornado
Hifk - Jokerit 45 22 33
O/U 36 64
Kalpa - Blues 58 22 20
O/U 34 66
Pelicans - Kärpät 56 21 23
O/U 44 56
Jyp - Ässät 58 21 21
O/U 37 63
Mutut parhaiten Kalpan ja Jypin puolella, valitettavasti ei saa edes jännäreitä.
EDIT: Pelsujen Kuuselaan ei kyllä löydy lainkaan luottoa, Hovisella olisi Pelsut reilu 60%
Ainakin Pelicans overi ja Jokerit on voimassa vastaavilla kertoimilla tällä hetkellä Pinnyllä ja heiluu koko ajan, joten parempiakin voi saada kyttäämällä.
Ja laitetaan vielä lyhyinä perusteluina:
-Käänsin kelkkani HIFK:n suhteen kun taitaa sairastelu olla vienyt tähtien terää pois ja muutenkin tämän pvän kp:lla rankkaisin joukkueen vain niukasti Jokereita paremmaksi + kotietu tässä sarjassa marginaalinen. Siksi otinkin hieman paksummalla mitä normaalisti tuolla rajalla ja kertoimella.
-Kärpät koska Kuusela, overi koska Kuusela ja Backlund.
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja Darren
maig kirjoitti:
römperi kirjoitti:Huimia, KOVIN huimia ovat lukemat Julleille kun liki 60% paukutellaan. Pesonen poissa ja brändi yrittää nyt Ilarin ja Ison-Erkin avulla nousta takasin sarjaan.
Voi toki onnata, mut että 59%
Omat 45-24-31
Höh, jos tulet arvostelemaan, niin kannattaisi laittaa edes perusteluita tai mielipiteitä tiskiin, eikä vain rollotella. Tekstisi lisäarvo on tasan nolla.
edit: Ehkä tuli turhan vihaisen kuuloisesti. Tiedostan toki, että arvioni on huikeasti suurempi kuin niiden, jotka arvostavat pinnojen perusteella Jokerit jopa paremmaksi ryhmäksi tällä hetkellä. Minä olen tässä pelissä eri mieltä, enkä noudata "perusjakaumaa" muutenkaan. Se on tietoinen valinta ja jos tulee kuokkaan niin tulee. Tämä on vain minun mielipiteeni. Kritisoida tietysti saa, mutta silloin pitää kyllä laittaa jotain itsekin likoon.
Niin kyllä mä näkisin, että sun maig tulisi antaa tähän perusteluja ja lujasti. Muut täällä saa HIFKille luokkaa 45% ja sulla pamahtaa tiskiin ilman perusteluja 59%, niin kyllä sun niitä perusteluja kuuluisi silloin esiin tuoda, ei römperin. No tulihan niitä nyt tuossa perässä jonkin verran, mutta eivät sinänsä oikein vakuuta tuossa määrin. Se smoothaus on ihan järkevää, aina ei välttämättä itsellä ole ne auringontarkat ja kun kerran moni asiansa osaava + markkina on totaalisesti eri linjoilla, niin olisikohan mietinnän paikka? Imo korostat aivan liikaa prosenteissa tämän pelin erityistilannetta. IFK:n on voitettava ei ole sama kuin että se varmasti voittaa. Se vaan yksinkertaisesti paistaa kilometrin päähän, että toi 59 voittoa sadasta ei voi olla totuus.
Miksi ylipäänsä puutuin tähän. No koska aiemmin omaan silmään on pistänyt tätäkin räikeämpiä kannanottoja. Tuollaisten "sairaiden" arvioiden postaaminen (ilman perusteluja tai niiden kanssakin) aiheuttaa sen, etten kykene antamaan sun arvioille painoarvoa käytännössä yhtään, enkä millään jaksa uskoa, että olen ainoa. Voi toki olla, että sulla on rahantekokone kotosalla keksittynä, mutta ymmärtääkseni olet kuitenkin aloittelija vedonlyönnin ihmeellisessä maailmassa, joten jos esität arviosi faktoina niin uskottavuus menee, eikä sitä toki lisää marttyyriyskään (kuokkaan tulee jos tulee). "Kaikkien lajien ja sarjojen" eksakti tuntemus ja tietotaito tuntuu muutenkin aikas utopestiselta. Tai sitten vaan alan kehitys on niin huimaa, etteivät vanhat konkarit enää pysy kyydissä mukana.
Jokereilla niin törkeästi parempi materiaali, kotietu täysin mitätön ja molemmat aikaisemmat pelit nähneenä ihmettelen kyllä itsekin suuresti maigin prosentteja..mutta jokainen nakuttaa exceliä niinkuin parhaaksi näkee HIFK ei ole näissä playoffeissa vielä kertaakaan saanut mitään aikaan 5vs5 tilanteessa. Toivottavasti Erkan paluu ei vaan sekoita nyt jokeripakkaa niinkuin maig tossa vähän uumoilikin.
Hyvä, avaan tähän sen mitä kerkeän ennenkuin lähden 20min päästä Nordikselle.
Pari huomiota:
- Olin ensimmäinen, joka latasi tänne pinnat tiskiin tähän otteluun. En välttämättä jaksa palata ketjuun perustelemaan poikkeavaa näkemystä jälkeenpäin. Jos kaikkien muiden jälkeen lataisin tänne, tilanne olisi eri.
- Painoin jo 59% ensimmäiseen kotiotteluun, eikä kukaan ihmetellyt mitään, ainakaan ääneen.
- Olen aloittelija, jolla on tosin yli 2500 dokumentoitua vetoa. Kyllä tänne postataan vaikka mitä samannäköisiä vetoja, mutta kenties volyymini sitten tuo sitten minut esiin silmätikuksi.
- En ymmärrä marttyyriuden vertauskuvaa. Jos arvioni on päin persettä, niin sittenhän se on. Jälkeenpäin sitten tutkitaan ja opitaan.
- En myöskään ymmärrä tuota kaikkien lajien ja sarjojen tuntemus- ja tietotaito väittämää. Olen ensimerkiksi blogissani avannut, että aloittaessani vedin tajutonta volyymia, koska siinä tuli paljon virheitä ja oppiminen mielestäni nopeutui. Nythän olen tiivistänyt vain muutamaan sarjaan. En ole myöskään väittänyt olevani mikään asiantuntija, jääkiekossa on oma historiani ja sieltä juttuja joskus ammennan. Monissa sarjoissa vedän ensimmäistä kautta oppiakseni lisää.
- En usko smoothaukseen, jos on jostain löytävinään etua, niin silloin se pitää myös käyttää. Jos ei luottoa itseensä riitä vetää omilla arvioillaan niin sitten voi miettiä ovatko arviot päin persettä.
Siinäpä se. Yritän nyt avata sitten hieman logiikkaani sen mitä kerkeän ja haluan:
Ensiksi huomioidaan, että löin vetoni ennen tietoa kp-muutoksista. Minun kirjoissani A vs B SM-liigassa on perusoletuksena 54-20-26. Tein päätöksen, että en aio näitä muuttaa playoffeihin, maaliodotusarvoja kylläkin. Tämä ottelu on minulla A-- vs B--, joka ei lähtökohtaa kovin paljon heilauta. Tähän lisätään mm. nuo ylläolevat jutut, kokoonpanot ynnä muut sälät saadaan 5% lisää. Joillekin se voi tuntua paljolta ja minä perustan tämän luvun omaan urheiluhistoriaani ja sitä kautta lajin tuntemukseen, jonka mentaalimaailman etenkin uskon olevan minulle etu vedonlyönnissä.
Tässähän on nyt kyse kahdesta asiasta:
1) Rankkaan HIFK:n materiaaliltaan luokkaa korkeammalle kuin Jokerit (minun puolestani on taas jännää, kuinka kaikilla Narrit ovat yhtäkkiä hypähtäneet kahden pelin perusteella ylöspäin)
2) Lisään arvioon oman taustani pohjalta prosentteja.
En myöskään esitä arvioitani "totuuksina". Luottoa pitää tosin löytyä, muutenhan tätä on turha tehdä. Mitään absoluuttisia totuuksia kun ei ole olemassa. Mutta sen opin jo kauan sitten, että omaan tekemiseen ja sen hetkiseen parhaaseen arvioon pitää luottaa tai sen voi jättää tekemättä. Tämä oli minun sen hetkinen paras arvioni ja sen takana pitää seistä.
Jos joku haluaa tietää taustoista, mielelläni pyrin avaamaan niitä, kuten nytkin. Nyt kello on sen verran, että pitää lähteä kannustamaan HIFKi voittoon. G'luck kaikille.
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja asikainl
Mulla ei ole ainakaan hypännyt Narri ylöspäin, mutta HIFK kylläkin alaspäin tiettyjen avainpelaajien perustasoa heikomman nykykunnon takia.
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja Darren
maig kirjoitti:Hyvä, avaan tähän sen mitä kerkeän ennenkuin lähden 20min päästä Nordikselle.
Pari huomiota:
- Olin ensimmäinen, joka latasi tänne pinnat tiskiin tähän otteluun. En välttämättä jaksa palata ketjuun perustelemaan poikkeavaa näkemystä jälkeenpäin. Jos kaikkien muiden jälkeen lataisin tänne, tilanne olisi eri.
- Painoin jo 59% ensimmäiseen kotiotteluun, eikä kukaan ihmetellyt mitään, ainakaan ääneen.
- Olen aloittelija, jolla on tosin yli 2500 dokumentoitua vetoa. Kyllä tänne postataan vaikka mitä samannäköisiä vetoja, mutta kenties volyymini sitten tuo sitten minut esiin silmätikuksi.
- En ymmärrä marttyyriuden vertauskuvaa. Jos arvioni on päin persettä, niin sittenhän se on. Jälkeenpäin sitten tutkitaan ja opitaan.
- En myöskään ymmärrä tuota kaikkien lajien ja sarjojen tuntemus- ja tietotaito väittämää. Olen ensimerkiksi blogissani avannut, että aloittaessani vedin tajutonta volyymia, koska siinä tuli paljon virheitä ja oppiminen mielestäni nopeutui. Nythän olen tiivistänyt vain muutamaan sarjaan. En ole myöskään väittänyt olevani mikään asiantuntija, jääkiekossa on oma historiani ja sieltä juttuja joskus ammennan. Monissa sarjoissa vedän ensimmäistä kautta oppiakseni lisää.
- En usko smoothaukseen, jos on jostain löytävinään etua, niin silloin se pitää myös käyttää. Jos ei luottoa itseensä riitä vetää omilla arvioillaan niin sitten voi miettiä ovatko arviot päin persettä.
Siinäpä se. Yritän nyt avata sitten hieman logiikkaani sen mitä kerkeän ja haluan:
Ensiksi huomioidaan, että löin vetoni ennen tietoa kp-muutoksista. Minun kirjoissani A vs B SM-liigassa on perusoletuksena 54-20-26. Tein päätöksen, että en aio näitä muuttaa playoffeihin, maaliodotusarvoja kylläkin. Tämä ottelu on minulla A-- vs B--, joka ei lähtökohtaa kovin paljon heilauta. Tähän lisätään mm. nuo ylläolevat jutut, kokoonpanot ynnä muut sälät saadaan 5% lisää. Joillekin se voi tuntua paljolta ja minä perustan tämän luvun omaan urheiluhistoriaani ja sitä kautta lajin tuntemukseen, jonka mentaalimaailman etenkin uskon olevan minulle etu vedonlyönnissä.
Tässähän on nyt kyse kahdesta asiasta:
1) Rankkaan HIFK:n materiaaliltaan luokkaa korkeammalle kuin Jokerit (minun puolestani on taas jännää, kuinka kaikilla Narrit ovat yhtäkkiä hypähtäneet kahden pelin perusteella ylöspäin)
2) Lisään arvioon oman taustani pohjalta prosentteja.
En myöskään esitä arvioitani "totuuksina". Luottoa pitää tosin löytyä, muutenhan tätä on turha tehdä. Mitään absoluuttisia totuuksia kun ei ole olemassa. Mutta sen opin jo kauan sitten, että omaan tekemiseen ja sen hetkiseen parhaaseen arvioon pitää luottaa tai sen voi jättää tekemättä. Tämä oli minun sen hetkinen paras arvioni ja sen takana pitää seistä.
Jos joku haluaa tietää taustoista, mielelläni pyrin avaamaan niitä, kuten nytkin. Nyt kello on sen verran, että pitää lähteä kannustamaan HIFKi voittoon. G'luck kaikille.
Loistavaa maig! Juuri tällaista vastausta toivoinkin, vaikka pakko on myöntää, että pelkäsin vain suututtavani sut. Juuri tällainen keskustelu on kehittävää ja jatketaan tästä ilman muuta paremmalla ajalla. Itselläkin kun on kiirus, ei tosin matsiin. Lomakiireitä täällä Rauman suunnalla.
asikainl kirjoitti:Mulla ei ole ainakaan hypännyt Narri ylöspäin, mutta HIFK kylläkin alaspäin tiettyjen avainpelaajien perustasoa heikomman nykykunnon takia.
Tämän itsekin näkisin tärkeimpänä pointtina. Nykytilanteessa ei vain yksinkertaisesti voi heittää arviota tiskiin vanhoilla voimaluvuilla. Arvoturnaukset ovat aivan eri asia kuin karsinnat ja maaottelut, samoin ovat pleijarit ja runkosarja. Smoothaus vastaan omat arviot pätee päätyyn asti-linjoista ollaan palstalla eri mieltä. Toki näkemys tulee paremmin esille kun annetaan niitä "raakoja" prosentteja. Toisaalta, jos arvio on absurdi se ei tule 99% varmuudella tuottamaan odotusarvonsa verran pitkässä juoksussa. Tarvitaan näköjään jonkun asiakirjottajan poikkeuksellinen näkemys saamaan keskustelua aikaan, hyvä niin
Re: SM-liiga 26.3.
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Maigilla on taatusti setit kunnossa, sillä oma A vs. B on täsmälleen sama
Mutta ero varmaan tulee yksinkertaisesti tuossa joukkueiden rankkauksessa. Itse en usko, että monilla ainakaan on parin pelin perusteella hirveästi nuo rankit muuttunet. Itellä esim. eka peliin B½ IFK ja B+ Jokerit ja olikohan arvio 49%. Clubista vakoiltuna esim. Darrenin silloinen arvio hyvin linjassa tämän päiväiseen. Eli aika pitkälti nämä taitaa olla vaan siitä kiinni miten hyväksi kukin joukkueet näkevät. Pleijareissa itse ainakin reagoin nopeammin mitä yksittäisissä sarjapeleissä, sillä voitot tuovat lisää itseluottamusta, vaikka tuosta ns. katkaisupelistä riittääkin mielipiteitä molempiin suuntiin.
edit. Kommentti tohon Lahden matsin maalivahteihin, niin luvattoman helpon näköisesti Backlundikin pari päästi viime pelissä, vaikka voiton saivatkin kaivettua. Joten siinä mielessä tässä ei nyt ihan hirveää etua ole Kärpille. Overille voi rossan pari lisätä, kun Hovisen poissaolo lienee selvä.
