Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Hulluja kertoimia taas tarjolla.

Pelasin Esbjerg -0,75 Sbobet 1,84 ja 1,81 tämä oli tosin vain hetken huumaa, mutta esim Pinnaclelta voi kalastella -1 tasoituksella tuota. Kertoimet kahden pinnassa, prossia 55. Ainakin.

harakka kirjoitti:Hulluja kertoimia taas tarjolla.

Pelasin Esbjerg -0,75 Sbobet 1,84 ja 1,81 tämä oli tosin vain hetken huumaa, mutta esim Pinnaclelta voi kalastella -1 tasoituksella tuota. Kertoimet kahden pinnassa, prossia 55. Ainakin.

PAFilla Esbjerg -0,5 1,80

harakka kirjoitti:Hulluja kertoimia taas tarjolla.

Pelasin Esbjerg -0,75 Sbobet 1,84 ja 1,81 tämä oli tosin vain hetken huumaa,

Jos tämä oli huumaa, niin eikö Exun 1.75 suoralle ole myös hyvinkin maukas tarjous.

Paljon heittäisit prossia suoralle voitolle? Pelasin jo Paffille 1,80 kertoimella sisään, mietin että olisiko pitänyt pistää enemmänkin.

Oho, nuo meni ohi tässä kiiruussa höseltäessä. Lahjoja ollut tarjolla, nyt kertoimet tuttuun tanskatyyliin rajussa syöksyssä.

Rapiat 60% suora voitto.

Herningille (vs. Esbjerg) tarjolla 1,60 pintaan Pinnaclella. Samoin -1 kelpasi. Limiitit vielä satasen-kolmen paikkeilla, mutta ottakoon kuka kerkeää ja uskaltaa

Edelleenkin perusteluna ne sarjan sisäiset tasoerot, markkina tulee taas tänään liikkumaan rajusti suosikkien suuntaan. Esim juuri Herning sekä Aalborg, jonka kertoimet ei oikein ainakaan itselle riitä.

Tuli nyt itse pelattua tuota -1, koska suoran voiton kerroin laski ~1,51. Itsellä ei hajua prosenteista tässä liigassa, joten paljonko arvioisit -1 prosenteiksi?

Mites ootko harakka enemmänkin tutkinut tätä hyvä vs rupu -asetelmaa kyseisessä sarjassa? Tasoerot ovat toki sarjan kärki- ja häntäpään välillä hyvin suuret, mutta eikö tämän kaltainen asetelma nimenomaan laita tuularit liikkeelle "varmoja" lyömään. Siten on aika vaikea uskoa, että selkeitä ennakkosuosikkeja pääsisi lyömään systemaattisesti valuena, kyllähän bookkerit selvillä tasoeroista ja vedonlyöntikäyttäytymisestä on. Miksi ne avaisivat sitten kerta toisensa jälkeen suosikkien kertoimet liian korkeina?

Aikanaan, kun sarjaan prosentteja laskin, pääsin puolisystemaattisesti lyömään nimenomaan altavastaajia, useimmiten +0,5 tasoituksella. Arvioissa sai aina rokottaa motiivista, mikä paremmalla tiimillä oli välillä hyvä, välillä vähemmän hyvä. Vaikka siis tasoeroa olikin, ei selkeän ennakkosuosikin motiiveista voinut koskaan olla perus runkosarjamatsissa varma. Poikkeuksena tuohon, Pinnacle yleensä avasi suosikkien kertoimet liian korkeina ja niitä tuli pelailtua kyllä pois, mutta hyvin usein nuokin suretin pois tai käytin kerroinnostattajana altavastaajalle.

No otanta oli verraten pieni, mutta kuitenkin voitollinen. En ole tällä kaudella seurannut sarjaa yhtään ja tiedän juurikin sen mitä sarjataulukko kertoo enkä sen enempää, mutta kuten tuli jo sanottua, voisi kuvitella omiin aiempiin havaintoihin nojaten, että eipä luulisi noista suursuosikeista juurikaan valuebetsejä löytyvän. Yksittäisiä tapauksia toki, mutta että systemaattisesti, epäilen. Prove me wrong.

Pahoittelut että vastaus tulee vasta nyt.

Joo, kyllä mulla on Exceliin väännettynä tuota ja tutkittuna asiaa. Valueta löytyy tietyn tyyppisissä otteluissa erittäin usein.

En tarkoita siis että systemaattisesti suosikkeja pelaamalla voitolle pääsisikään, vaikka parin vikan kauden aikana varmaankin näin on, mutta tiettyjen joukkueiden välillä on selkeästi suurempi tasoero kuin mitä kertoimet näyttää. Esim juuri tuossa mainitsemassani matsissa. Sitten toki on näitä ns. paistikkaita suosikkivetoja, josta sanoinkin että Aalborgin kertoimet tulee laskemaan, mutta ei riitä itselle. Kärkipään joukkueet pelaa tällä hetkellä erittäin kovalla motivaatiolla, eikä pistemenetyksiä rupuja vastaan ole montaa tulossa.

Näissä sarjoissahan kertoimenlaskenta on sitä, että jotkut hömppäbookkerit avaa kertoimet ja muut kopioi. Myöhemmin avaa muutamä järkitoimisto pienemmillä suosikkikertoimilla ja kertoimet lähtevät odotettuun syöksyyn. Veikkaisin, että alle kymmenesosalla toimistoista on tähän sarjaan "oikea" kertoimenlaskija, joka on syventynyt sarjaan hiukan enemmän.

Ok, jos kerran löytyy myös dataa tukemassa, niin on kai se sitten uskottava. Ja tosiaan, jos sulla on muutenkin hyvä ote sarjaan, eritoten motivaatiotekijät hanskassa, niin varmasti tarjolla lienee noita valueta sisältäviä suursuosikkeja. Luulisi kyllä, että ne harvat bookkerit, jotka näitä itse laskee, osaisi paremmin ennakoida pelikäyttäytymistä, mutta eipä kait sitten. Vaan eihän se toki meitä haittaa.

Siitä tosiaan, kun itse vetelin enempi näitä on nyt jokunen kausi aikaa, joten ehkäpä sarja on mennyt vielä enempi ammatimaiseen suuntaan -> motivaatiot periaatteessa aina kunnossa ja kuten sanottua suht pieni otanta itselle jäi, joten en jää vänkäämään.

Darren kirjoitti:Luulisi kyllä, että ne harvat bookkerit, jotka näitä itse laskee, osaisi paremmin ennakoida pelikäyttäytymistä, mutta eipä kait sitten. Vaan eihän se toki meitä haittaa.

Niin eli siis mun mielestä nämä "osaavat" bookkerit nimenomaan saa sen markkinan liikkumaan tietyntyyppisissä peleissä, kun julkaisevat tuon ensitauhkan jälkeen "oikeammat" kertoimet. Tällöin alkaa markkinoilla aikaisemmin kertoimet julkaisseet pudottelemaan kertoimia vauhdilla. Toinen skenaario on se, että otteluihin tulee jotain tärkeitä kp-tietoja ja sitten koko markkina seuraa noita ns. fiksuja bookkereita.

Sitten on tietty vielä nämä suuren joukon petsit, jossa vedetään hiljaisena pelipäivänä suursuosikkeja pää märkänä vailla mitään ajatuspohjaa. Silloin koko markkina pudottelee kertoimia melko reippaasti, kun kyseessä on kuitenkin aika pieni laji, eikä vastavetoja tule läheskään tarpeeksi.