Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

No ei nyt heitetä kirvestä kaivoon vielä, kun kuitenkin tiedetään suomalaisten valmentajien taito joukkueen yhteenhitsaamisessa.
Jussi Jokinen on pelannut hyvin ellei loistavasti , mutta katsotaan valinnat kokonaisuudessaan ja ainahan on mahdollisuus , että siellä on jotain erikoista taustalla , tuo iltiksen sisäpiiritieto on toistaiseksi aika hämärällä pohjalla.

Aikalailla näyttää muuten siltä , että olympiajoukkue tulee koostumaan valtaosan eli nhl-pelurien suhteen pelaajista jotka saavat kuuppaan enemmän kuin voittavat joukkueena mitattuna.

Olli Jokinen penkillä Galgaryssä joka taistelee pudotuspelipaikasta,Tuomo Ruutu , Joni Pitkänen ( Jussi Jokinen ) jo varmasti pudotuspeleistä rannalle jäävästä Carolinasta.
Saku ja Teemu vaikeuksissa olevasta Anaheimistä,Kimmo Timonen (Mika Pyörälä) valmentajaa vaihtaneesta ja edelleen kompuroivasta Philadelphiasta, Mikko Koivu Ja Antti Miettinen play-offs viivan alapuolella majailevasta Minnesotasta jne jne.
Alkukaudesta menestyneissä joukkueissa ei ole oikeastaan ketään suomalaista joukkueen menestyksen avaintekijänä , paitsi maalivahdeista nyt toki voidaan joitain nimiä mahdollisesti esiin nostaa.

Tiedä sitten onko tämä sinänsä mikään huono asia , kun osa suomalaisista on selkeästi kuitenkin joukkueensa ykkösosastoa ( kuten Jussi Jokinen) ja tietynlainen tyytymättömyys voi hyvinkin poikia sitä kuuluisaa nälkää ja näyttämisen halua.
Ja lienekö Jalosella nostettavissa kuitenkaan eurooppalaisista sarjoista mitään menestykseen tottuneita sateentekijöitä pienen kaukalon tiimellykseen ehkä muutamia nimiä lukuunottamatta ( Ville Peltonen ja Petteri Nummelin)

Mutta jos lehtijutut pitävät paikkaansa niin mitä spesiaalia/lisäarvoa Jarkko Immonen tuo joukkueeseen?

- J.Jokisen myötä Jelloniin olisi tullut erinomainen rankkarien ampuja, hyvä maalintekijä 11 jo kasassa tälläkin kaudella, monipuolinen pelaaja (laiturin+tarvittaessa sentterin hommat luonnistuu), J.J pystyisi myös pelaamaan 3.ketjussa pienempiä minuutteja tai vaikka olemaan se 13.hyökkääjä joka käy sitten napauttelemassa rankkareilla kiekot rysään. Viimekausi Jokiselta meni osaltaan pieleen, osasyynä varmasti oli isänsä kuolema. Pleijareissa J.J oli jäätävän hyvä ja tahti on ollut vakuuttavaa myös tällä kaudella 11+15 ja mm. kaksi edellistä ottelua tehoin 3+2. Kaikenlisäksi joukkue kaipaisi maalintekijöitä: Hagmanilla kasassa 16, Selänteellä 14, T.Ruudulla 11, M.Koivulla 10, Miettisellä 8 ja sitten jätetään Jusa rannalle... HALOO

- Kovasti olen miettiny Immosen Jaken avuja joukkueelle eikä niitä vain tule mieleen. Koivut raapii tärkeimmät aloitukset, Jakke ei taklaa, liikekin on vajavaista Olympia tasolle, rightin pelaajia meillä on (Selänne, Miettinen, Salo). Miksi Jarkko, oi miksi?

- Jos taas Nokelainen/Pyörälä akselista toinen/molemmat olisivat ajaneet Jokisen edelle niin nämä valinnat ymmärtäisin. Nokelainen toisi joukkueeseen fyysisyyttä, hyvää alivoima pelaamista jne. Pyörälä on monipuolinen rouhija, hyvä puolustuspäässä ja jokaisella osa-alueella tasainen mutta ei missään loistava. Speden ongelmaksi taitaa nyt vain muodostua se että peliaikaa ei tule Flyerseissä uuden valkun myötä -> taitaa AHL kutsua.

- Noh odotellaan keskiviikkoa ja valintojen julkistamista. Jos joukkue on kasattu kutakuinkin kolmen hyökkäävän ketjun ja jarruketjun sapluunalla on Jokisen rannalle jättäminen erittäin kyseenalainen.

Jussilla ei ole mitään käyttöä jos ei löydy paikkaa kahdesta ekasta ketjusta ja ylivoimasta.
Mun mielestä ei kuulu top4 laitureihin eikä missään nimessä YV miehiin.
Pehmeä surffailija joka elää hyökkäyksestä, taklata ei osaa eikä ole haluakaan.
Kolmosen laitaan tarvitaan fyysisempää kaveria. Pelit ratkoo kaks ekaa kenttää jos mielitään pärjätä ja muiden ensisijainen tehtävä on 0-0.
Olisin kyllä mielelläni nähnyt Jussin 13. hyökkääjänä.
Suurin ihmetys mulle on Peltonen, mikä helvetti sen rooli on. Immonen on monikäyttöisempi jäbä ku Ville.

Katoku kirjoitti: Pehmeä surffailija joka elää hyökkäyksestä, taklata ei osaa eikä ole haluakaan.
Kolmosen laitaan tarvitaan fyysisempää kaveria. Pelit ratkoo kaks ekaa kenttää jos mielitään pärjätä ja muiden ensisijainen tehtävä on 0-0.
Olisin kyllä mielelläni nähnyt Jussin 13. hyökkääjänä.
Suurin ihmetys mulle on Peltonen, mikä helvetti sen rooli on. Immonen on monikäyttöisempi jäbä ku Ville.

Eihän Suomella ole fyysisiä kavereita kuin muutama: Ruudut, M.Koivu ja Lydman. Muut enemmän tai vähemmän karttaa kontaktia mukaan lukien J.J.

Minä rakentaisin ketjut jotakuinkin noin (kun se J.J ei sinne mahtunut):

T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen/Filppula
Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Hagman - OJ - Miettinen/Filppula
J.Ruutu - Kapanen - Mr X (= Peltonen, Immonen, Nokelainen, Pyörälä)

Ja puolustus:
Timonen - Salo
Pitkänen - Lydman
Lepistö - Kukkonen/Väänänen

- Kaksi ekaa puolustajaparia pelaa max. paljon.
- 4.ketju olis kait jonkinlainen jarruketju mutta samaa mieltä ettei Immonen/Peltonen tuohon rooliin erityisen hyvin sovellu.
- J.J:lla olisi ollut yhteisiä kokemuksia mm. T.Ruudun ja M.Koivun kanssa pelaamisesta. Varmasti olisi sopinut myös Hagmanin ja OJ:nki rinnalle. Tai sitten siihen 13.hyökkääjän rooliin.

Miettinen on semifyysinen joka sopii sen johdosta moneen eri rooliin.
Nelosen toinen laita on kyllä iso ongelma. Melkein toivoisin että Immonen kolmosen laitaan , Miettinen neloseen (Kapasen kanssa tuntee hyvin toisensa) ja Ville puremaan tuppia.
Veikkaan että Jalonen on kaavaillut Villelle AV aikaa ja lähinnä tästä syystä jengissä. Meillä ei ole liikaa vaihtoehtoja AVlle.
Kapanen, J.Ruutu ja sit onkin aika hiljasta jos/kun ei kuormiteta YV äijiä.

Moderaattorille pyyntö :
Saisiko tämän Suomen olympiajoukkuetta koskevan keskustelun siirrettyä tuonne jääkiekko-osioon , vaikkapa Vancouver2010 Jääkiekko tms. otsakkeen alle.Varmasti asiaa puidaan lähipäivinä palstalla lisääkin kun Suomen joukkue julkaistaan ja muutkin maat ovat jo julkaiseet tai juuri julkaisemassa omia koostumuksiaan.Kiitos!

Jaettu. Tässä ketjussa voi käydä yleistä keskustelua aiheesta. Etukäteisvihjeet ym. toiseen ketjuun ja päiväkohtaisesti sitten vihjeet myös normaalisti omiin ketjuihinsa.

Niskala tuli täysin puskista. Toki raumalaisena iloinen yllätys, mutta eikös kaiken järjen mukaan esim. Petu Nummelin olisi ollut parempi valinta. En toki tiedä onko hänellä sitten jotain pahempaa loukkaantumista.

Näillä mennään.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/si ... nti-farssi

Laitetaas vielä hyvin NHL:stä perillä olevan Kekäläisen kommentit pelaajista.

Sihvoselta kyllä hyvä juttu, samaa mieltä noista. Ja tosiaan kyllä Niskala sitten oli hyvä valinta, kun jostain syystä Jalonen päätti jättää Numpan sivuun. Esim. huhutun Väänäsen liike ei riittänyt alkuunkaan EHT:ssa, hänen pelitasonsa tippunut aika pahasti viime vuosien aikana.

Toisaalta en tiedä uskaltaako Niskalaa pistää tasakentällisin kaukaloon, lienee täysin yv-erikoisroolissa mukana.

JussiQ kirjoitti:Niskala tuli täysin puskista. Toki raumalaisena iloinen yllätys, mutta eikös kaiken järjen mukaan esim. Petu Nummelin olisi ollut parempi valinta. En toki tiedä onko hänellä sitten jotain pahempaa loukkaantumista.

Näillä mennään.

Numpalla oli jotain pieniä vammoja, eikä hän ollut deadlineen (Venäjä turnee) mennessä pelikykyinen, näin minä asian olen ymmärtänyt. Petun poisjääntihän uutisoitiin ennen joulua jo aika isoin otsikoin. Minkään sortin järkeä tuossa menettelyssä en kyllä näe..miksi tuon tason pelaajan pitäisi olla huippuiskussa 2kk ennen kisoja..

Kanadalla odotetusti kova ryhmä mutta ihmettelen R.Nashin , B. Seabrookin valintaa. Ehkä pappa S. Niedermayer ja C.Prongerkin olisivat voineet jäädä pois. Pronger ollut todella onneton Phillyssa (ehkä se joukkue vaikuttaa) ja joku D.Phaneuf tilalle....Nash kanssa ollut todella paska ja joku puolustavampi tilalle. Marleau-Thornton-Heatley, Getzlaf-Perry-X, Crosby-Iginla-Richards-Morrow-Staal-Toews....On siinä mistä valita! Richards & Morrow enempi puolustavaan rooliin ja muut vapaasti hyökkäämään.

Mieletön on nippu Kanukeilla. Nashin valinta on kai sikäli perusteltua että löytyy yhteistä historiaa mm. Thorntonin kanssa pelaamisesta (maajoukkue+davos). Jos siis San Josen kolmikon erottaa ja pistää Heatleyn tilalle Nashin ja DanyBoyn vaikka esim. Crosbyn/Anaheim kaksikon rinnalle tjsp.

Tenkrat kirjoitti:Mieletön on nippu Kanukeilla. Nashin valinta on kai sikäli perusteltua että löytyy yhteistä historiaa mm. Thorntonin kanssa pelaamisesta (maajoukkue+davos). Jos siis San Josen kolmikon erottaa ja pistää Heatleyn tilalle Nashin ja DanyBoyn vaikka esim. Crosbyn/Anaheim kaksikon rinnalle tjsp.

No tätä just ajattelin. Ei ole järkevää syytä valita -> erottaa San Josen kolmikkoa. Nash on muutenkin "vähän veltto pelaaja" ainakin mun silmään. San Josen kolmikko on sinällään aivan loistava. Kaikki natsaa. Siksi kai se kokonaisuudessaan valittiinkin. Crosby-Getzlaf-Perry olis kyllä aika hyvä!

Pine Chip kirjoitti:Kanadalla odotetusti kova ryhmä mutta ihmettelen R.Nashin , B. Seabrookin valintaa. Ehkä pappa S. Niedermayer ja C.Prongerkin olisivat voineet jäädä pois. Pronger ollut todella onneton Phillyssa (ehkä se joukkue vaikuttaa) ja joku D.Phaneuf tilalle....Nash kanssa ollut todella paska ja joku puolustavampi tilalle. Marleau-Thornton-Heatley, Getzlaf-Perry-X, Crosby-Iginla-Richards-Morrow-Staal-Toews....On siinä mistä valita! Richards & Morrow enempi puolustavaan rooliin ja muut vapaasti hyökkäämään.

Mitä hä, Pronger onneton ? Philly rämpii ja Prongerilla 24 pistettä / +9.

KilgoreTrout kirjoitti:
Mitä hä, Pronger onneton ? Philly rämpii ja Prongerilla 24 pistettä / +9.

Mitä, mitä, Pillu rämpii? NYR-PHI munakuus

Jussi "ei kelpaa jaloselle" Jokinen 23+26=49 pts. Ai niin mut onhan meillä varaa jättää Jusa rannalle!!!

Carolinan Jussi Jokinen jäi maajoukkuetauolle 23 osuman miehenä, parhaana suomalaisena maalintekijänä NHL:ssä. Olympialaisissa häntä ei silti nähdä, sillä päävalmentaja Jukka Jalonen ei löytänyt joukkueesta oikeata roolia Jokiselle - tai löysi parempia pelaajia Jokisen tilalle.

Iltapulu

Hyvä ja rohkea veto Jaloselta jättää ylimainostettua ja yliarvostettu J. Jokinen pois. Kyseessä on täysin yhden suunnan pelaaja, ja ei sovi joukkueeseen kun Suomella ei tällaisiin pelaajatyyppeihin varaa ole kun ei voida lähteä maalintekokilpailuihin kuitenkaan vaan pitää pelata oman pään ja puolustuksen kautta. Tätähän ns. tavalinen pulliainen joka tuijottaa vaan tehopisteitä ei näe, toisin kuin valmennusjohto. Carolinassa pisteitä täytyykin tulla kun rupusakissa vastuuta tulee.

Mitä tuolla tekee eläkeläinen Lehtinen, sm-liigatason Immonen sekä pienessä kaukalossa täysin turha Peltonen? Urat laskussa kuin lehmänhäntä näillä hitailla veteraaneilla. Tai Kurri ja Jutila porsastamassa?

huipeli kirjoitti:Hyvä ja rohkea veto Jaloselta jättää ylimainostettua ja yliarvostettu J. Jokinen pois. Kyseessä on täysin yhden suunnan pelaaja, ja ei sovi joukkueeseen kun Suomella ei tällaisiin pelaajatyyppeihin varaa ole kun ei voida lähteä maalintekokilpailuihin kuitenkaan vaan pitää pelata oman pään ja puolustuksen kautta. Tätähän ns. tavalinen pulliainen joka tuijottaa vaan tehopisteitä ei näe, toisin kuin valmennusjohto. Carolinassa pisteitä täytyykin tulla kun rupusakissa vastuuta tulee.

Mitä tuolla tekee eläkeläinen Lehtinen, sm-liigatason Immonen sekä pienessä kaukalossa täysin turha Peltonen? Urat laskussa kuin lehmänhäntä näillä hitailla veteraaneilla. Tai Kurri ja Jutila porsastamassa?

Tässähän on jo heti ristiriita. Jokinen on ollut aiemmin suht yksipuolinen pelaaja, mutta nykyään Jussi osaa myös puolustaa. Miten huipeli selität Selänteen -9, Filppulan -7, Lehtisen -7, Miettisen -4 yms. ja joukkuekaveri T.Ruudun -4 saldot? Nämä herratko osaavat puolustaa? Niin ja se Jokisen saldo tasakentällisin "rupusakissa" +4.

joskus lukenu hyvän mielipidekirjoituksen tästä tehotilastosta mutta ei siitä sen enempää. pitää kaivaa se tähän jos löydän sen jostain.

Tenkrat kirjoitti:

huipeli kirjoitti:Hyvä ja rohkea veto Jaloselta jättää ylimainostettua ja yliarvostettu J. Jokinen pois. Kyseessä on täysin yhden suunnan pelaaja, ja ei sovi joukkueeseen kun Suomella ei tällaisiin pelaajatyyppeihin varaa ole kun ei voida lähteä maalintekokilpailuihin kuitenkaan vaan pitää pelata oman pään ja puolustuksen kautta. Tätähän ns. tavalinen pulliainen joka tuijottaa vaan tehopisteitä ei näe, toisin kuin valmennusjohto. Carolinassa pisteitä täytyykin tulla kun rupusakissa vastuuta tulee.

Mitä tuolla tekee eläkeläinen Lehtinen, sm-liigatason Immonen sekä pienessä kaukalossa täysin turha Peltonen? Urat laskussa kuin lehmänhäntä näillä hitailla veteraaneilla. Tai Kurri ja Jutila porsastamassa?

Tässähän on jo heti ristiriita. Jokinen on ollut aiemmin suht yksipuolinen pelaaja, mutta nykyään Jussi osaa myös puolustaa. Miten huipeli selität Selänteen -9, Filppulan -7, Lehtisen -7, Miettisen -4 yms. ja joukkuekaveri T.Ruudun -4 saldot? Nämä herratko osaavat puolustaa? Niin ja se Jokisen saldo tasakentällisin "rupusakissa" +4.

Kyllähän Lehtinen (tai pappa ainakin oli)ja Filppula ovat valovuoden edellä jos katsotaan kahteen suuntaan pelaamista.Noista muista en sano mitään