Tänään on 22.05.2018, 21:47.

Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Eurooppalainen jääkiekkoilu.
Vastaa Viestiin
T:P.
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 17.05.2004, 09:20
Pisteitä: 0

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja T:P. »

Niin, kuten tässä threadissä olen kertonut ja toivottavasti perustellut, syksystä 2009 minulla on kolme mestaruusvetoa:
KalPa 11
HIFK 9 (juna meni jo)
TPS 20

unibet antaa mukavasti kertoimet joka otteluparin jälkeen. Nyt 18.4.:
HPK 2,6
TPS 3,0
Jyp 4,25
KalPa 5,25

Eli HPK on suosikki. Ensimmäistä kertaa varmasti koko tämän kauden kerroinhistoriassa. Itse uskon (ja toivon) TPS:ään. Saivat muista poiketen huilia viikon ja siitä on mahdollisessa finaalisarjassa etua.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


RuHo
Jäsen
Viestit: 569
Liittynyt: 24.11.2007, 14:42

Tuotto: +12.37 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 2.76 yks.

Vetoja: 70

Pisteitä: 61

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja RuHo »

No, tästä nyt saa varmaan sitten vittuilua perään kun jälkiviisastelee, mutta unibetille syksyllä tehdyt voittajavedot ihan parilla eurolla vaan:

TPS 40
HPK 12,5
Kalpa 12,5

Olis kai voinu satsata kunnolla. :(

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


T:P.
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 17.05.2004, 09:20
Pisteitä: 0

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja T:P. »

Niin, tuntuu että muut kertoimet mestaruudesta olivat kaikki pelikelpoisia tammikuun loppuun saakka kun Jokereille annettiin tuo kolme (ja Lukollekin 5). Lukkohan myi mestaruusmahdollisuutensa ja runkosarjan joulukuusta lähtien sen suoritukset olivat SM-liigan alempaa keskitasoa. Tammikuun lopussa jo katsomalla kymmenen peliä taaksepäin se näkyi pelituloksissakin.

Jokerit. Tietysti joku oli laskenut vieraspeleissä laukaukset kohti maalia ja hokenut laatujoukkue-mantraa koko syksyn ja kevään. Ja kovan taistelun jälkeen Jokerit sitten sai hilattua itsensä säälipleijareihin ja 10. sijalle. Minulle on kyllä mysteeri edelleen tuo sama fakta: jos joukkue suorittaa huonosti, miksi sitä kannattaa pelata. Miksi siitä kannattaa tehdä suosikki? Kymmenen aiempaa peliä on mielestäni oikeinkin hyvä mittari joukkueen suorituskyvystä, se ei jätä sattumalle hurjasti tilaa. Siinä on jo pelattu lähes kaikkia joukkueita vastaan. Luotan siihen jopa enemmän kuin noihin ylivoimalaukaukset ja mitä niitä olikaan.

Darren kirjoitti: "Tuhkimotarinat ja täydelliset romahdukset ovat urheilun suola, niitä tapahtuu harvoin ja ne piirtyvät muistiin ihmisten päihin."

Enpä voisi SM-liigassa olla enemmän eri mieltä. Romahduksista tänä vuonna esimerkiksi vaikka Jokerit (10. sija ei vamasti ollut edes minimitavoite) ja täydellisesti romahtanut Ilves. Viime vuodelta tietty romahdus-Lukko ja tuhkimotarinat Jyp (kerroin ennen kautta 20) ja KalPa. Eri asia on sitten tietty sarjat, joissa raha liikkuu oikeasti kuten Englannin tai Espanjan jalkapalloliigat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Tuo Lukon mestaruuden myyminen on kyllä hauska myytti, mitä ulkopuoliset jaksaa jauhaa :)

Edit. poistettu väärinymmärretty kohta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 2879
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +29.17 yks.

Palautus%: 106.48%

Panosten ka: 0.32 yks.

Vetoja: 1386

Pisteitä: 1359

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja Darren »

T:P. kirjoitti:Niin, tuntuu että muut kertoimet mestaruudesta olivat kaikki pelikelpoisia tammikuun loppuun saakka kun Jokereille annettiin tuo kolme (ja Lukollekin 5). Lukkohan myi mestaruusmahdollisuutensa ja runkosarjan joulukuusta lähtien sen suoritukset olivat SM-liigan alempaa keskitasoa. Tammikuun lopussa jo katsomalla kymmenen peliä taaksepäin se näkyi pelituloksissakin.

Jokerit. Tietysti joku oli laskenut vieraspeleissä laukaukset kohti maalia ja hokenut laatujoukkue-mantraa koko syksyn ja kevään. Ja kovan taistelun jälkeen Jokerit sitten sai hilattua itsensä säälipleijareihin ja 10. sijalle. Minulle on kyllä mysteeri edelleen tuo sama fakta: jos joukkue suorittaa huonosti, miksi sitä kannattaa pelata. Miksi siitä kannattaa tehdä suosikki? Kymmenen aiempaa peliä on mielestäni oikeinkin hyvä mittari joukkueen suorituskyvystä, se ei jätä sattumalle hurjasti tilaa. Siinä on jo pelattu lähes kaikkia joukkueita vastaan. Luotan siihen jopa enemmän kuin noihin ylivoimalaukaukset ja mitä niitä olikaan.

Darren kirjoitti: "Tuhkimotarinat ja täydelliset romahdukset ovat urheilun suola, niitä tapahtuu harvoin ja ne piirtyvät muistiin ihmisten päihin."

Enpä voisi SM-liigassa olla enemmän eri mieltä. Romahduksista tänä vuonna esimerkiksi vaikka Jokerit (10. sija ei vamasti ollut edes minimitavoite) ja täydellisesti romahtanut Ilves. Viime vuodelta tietty romahdus-Lukko ja tuhkimotarinat Jyp (kerroin ennen kautta 20) ja KalPa. Eri asia on sitten tietty sarjat, joissa raha liikkuu oikeasti kuten Englannin tai Espanjan jalkapalloliigat.
Joo`o pitäiskö mun jotenkin nyt kommentoida? Lukolla "varma" kotietu tulossa loppuun asti, mukana 8 joukkuetta ja suurimmat suosikit Jokerit ja JYP rämpii. Kuinka pahoilla alikertoimilla oikein Lukkoa myitte? Vieläpä, kun Lukon syksyn dominointi johtui pitkälti ihan muista syistä kuin Vehasesta. Mä ainakin sain Lukosta hienoja kertoimia, suurin oli muuten 50. No kai se alikerroin sitten oli.

Unibetilla taisi olla Jokerit pitkään kertoimella 3 tosiaan. Toki aivan räikeä ak se nyt on selvä, mutta tuskin heillä oli sen suurempaa tarvetta päivittää. Hyvä vaan yhtiölle, jos niitä pidetään tyhminä, ylikertoimiakaan siellä pahemmin kun ei tainnut voittajavedoissa olla. Vähänkin enemmän pelaavat ei tuonne saa mitään edes sisään ja vaikka saisikin pelimuoto ei anna eväitä iskeä noihin minkäänlaisia tykkejä. Eli eipä Jokereiden "hehkutuksesta" heille ainakaan haittaa uskoakseni koitunut.

En oikein ymmärrä mitä tällaisellakin jälkiviisaudella haetaan taas takaa. Eikö sunkin olisi pitänyt ottaa NHL-Lukkoa isolla marraskuun pimeinä iltoina voittamaan koko paska, kun ME oltiin ihan eri planeetalta kuin muut?

Se mikä on täydellistä romahdusta tai mikä tuhkimotarinaa riippuu kai ihan miten asiaa ajattelee. Kyllä se musta kivaa on, että kaikki ei mene kliinisesti käsikirjoitusten mukaan. Lukonkin osalta, vaikka loppu laskettiin persliukua, niin syksyllä aloitettiin jonkinmoista tuhkimotarinaa. -> paljon fiiliksiä ja se nimenomaan pitää touhun mielenkiintoisena.

Terv. Nimim. HPK:ta kertoimella 40 takataskussa

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Snaggle
Jäsen
Viestit: 760
Liittynyt: 13.01.2009, 16:27

Tuotto: +67.41 yks.

Palautus%: 111.16%

Panosten ka: 2.32 yks.

Vetoja: 260

Pisteitä: 144

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja Snaggle »

Tästä kaudesta sitten mallia, olihan mulla poffien alkaessa jokaisen sarjan suosikkeja+muutamaa muuta takataskussa, jokaista yli kymmenen kertoimella jos ei muisti nyt tee pahoja tepposia, montako on vielä mukana... Sentäs tepsin top3 kiinni, mutta paljon jäi opittavaa tästä kaudesta.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


TheFan
Jäsen
Viestit: 881
Liittynyt: 23.01.2004, 14:58

Tuotto: +230.70 yks.

Palautus%: 111.40%

Panosten ka: 5.23 yks.

Vetoja: 387

Pisteitä: 111
Paikkakunta: Dickursby

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja TheFan »

Itelä TPS suosikki mestariksi, jotain 52-48.

Suikkanen-Rautakorpi akseli mennee Suikkaselle ja TPS:n kiekkokontrolliin perustuva pelitapa on tuottanu hyvin tulosta tämän vuoden playoffeissa.

Maalivahdeissa Lassila pelaa kaikki eikä tulea penkilä ole. Leggio/Engren pelaa puolet ja puolet mikä tasaa ainaki henkistä painetta. Tiä sitte kumpi on täsä eellä. Tietty jos tullee tälle ostolle jottain kolhuja nii sillo tietty TPS selvästi edellä.

Pakisto aikas tasaväkistä. Täsä tuleva änäri mies Sweatt vs. Mäenpää voi ratkasta pelejä. Sweat mielestäni tällä hetkellä hitusen paremmassa vireessä ja tekee kaikista kentällisen miehistä parempia ainakun on kentälä. Mäenpään viivapommit tasoitta tätä paria.

Hyökkäyksessä TPS:llä parempi ja tasasempi materiaali ja 4.kentän rooli nousee suureksi, jossa TPS:lla enemmän ratkaisukykyjä. Filppula vs. Laakkonen ja Vahalahti vs. Viitaluoma/Vihko parit tulee olemaan ratkaisurooleissa varsinkin yv:llä.

Kotietu tosin kerholla mutta ei TPS honosti ole esiintyny vieraissakkaan ja kun Finaaleissa kotiedeun merkitys kaventuu niin tästä johtuen TPS lähtee suosikkina sarjaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

"En ole maailman paras valmentaja, mutta luulen ettei maailmassa ei ole ketään minua parempaa" - Jose Mourinho

Vihjeiden panostus asteikolla 1-10.

Minikommentit


Darren
Jäsen
Viestit: 2879
Liittynyt: 26.04.2004, 10:43

Tuotto: +29.17 yks.

Palautus%: 106.48%

Panosten ka: 0.32 yks.

Vetoja: 1386

Pisteitä: 1359

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja Darren »

Täältä Tepsin mestaruudelle 51%. (Siinäpä lause, jota en ennen kautta odottanut sanovani.)

Sinänsä hyvin mielenkiintoinen tilanne, että molemmat ovat olleet tähän asti pelatuissa sarjoissa altavastaajia ja nyt varmaankin molemmat jengit kuvittelevat olevansa ennakkosuosikkeja finaaleihin lähdettäessä.

Tämä ennakkoasetelmien muutos vrt edellisiin sarjoihin tuo pientä etua Tepsille, joka kykenee paremmin jatkamaan siitä mihin on jääty. HPK sen sijaan on jossain määrin pakotettu kiekollisempaan peliin, mikä saattaa hieman sotkea peliä.

TPS parantaa myös jatkuvasti, kun sen sijaan Kerholla pelien sisälläkin pahoja suvantovaiheita. Vaikka kotietu finaalisarjassa on hyvin pieni ei sitä kuitenkaan laskelmissa kokonaan voi unohtaa ja siksi TPS:lle vain ihan niukka suosikkiasema.

Tepsistä saa tosiaan noita 2:n tai inan päälle kertoimia, joita voinee koittaa. Itsekin käännän vetoni, jos mahdollista, niin että Tepsillä tuleepi enemmän hunajata.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


soiro
Jäsen
Viestit: 1466
Liittynyt: 07.04.2003, 17:26

Tuotto: +1.93 yks.

Palautus%: 127.57%

Panosten ka: 1.00 yks.

Vetoja: 7

Pisteitä: 499
Paikkakunta: 65.767 24.400

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja soiro »

Isompien poikien prosenteilla sain nopsaan laskettuna ottelusarjan TPS:lle 4-2/26%. Unibetilla 4,40. Onko yössä?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Nauroivat kun kerroin ryhtyväni koomikoksi. Eivätpä naura enää.

Minikommentit


T:P.
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: 17.05.2004, 09:20
Pisteitä: 0

Re: Sm-liiga 2009-2010 voittajavedot

Viesti Kirjoittaja T:P. »

Darren kirjoitti:
Unibetilla taisi olla Jokerit pitkään kertoimella 3 tosiaan. Toki aivan räikeä ak se nyt on selvä, mutta tuskin heillä oli sen suurempaa tarvetta päivittää. Hyvä vaan yhtiölle, jos niitä pidetään tyhminä, ylikertoimiakaan siellä pahemmin kun ei tainnut voittajavedoissa olla. Vähänkin enemmän pelaavat ei tuonne saa mitään edes sisään ja vaikka saisikin pelimuoto ei anna eväitä iskeä noihin minkäänlaisia tykkejä. Eli eipä Jokereiden "hehkutuksesta" heille ainakaan haittaa uskoakseni koitunut.

Niin kuin lokakuussa aiemmin kirjoiin, minä löysin Unibetiltä silloin mielestäni ylikertoimia. Kun Jokerit on kolme ja selkeä alikerroin, se nosti usean muun tietty ylikertoimeksi. Juuri nuo HIFK 9 ja TPS 20 olivat silloin niitä ja nimenomaan Unibetillä. Ennen kautta en pitänyt TPS:ää minkäänlaisena voittajaehdokkaana, mutta syys-lokakuun esitysten jälkeen jo ihan mahdollisena menestyjänä. Onneksi Unibet piti jääräpäisesti Jokerit silloin vielä pohjassa ja muut korkealla, vaikka peliesitykset kertoivat jotain aivan muuta. Kymmenen kertoimella en olisi Tepsiin silloin kajonnut.

Pelasin TPS:ää 50 eurolla ilman rutinoita, ehkä kovin paljon suuremmalla ei olisi saanut pelata. En tiedä kuinka paljon tappiota tuolla Jokereiden alikertoimella tekivät, uskoisin että jonkin verran.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jääkiekko”