Onko muilla hankaluuksia laskea todennäköisyyksiä esim. peliin Jokerit-Lukko? Nimittäin, jos lähtee maaliodotusarvot silmissä liikkeelle sarjataulukon kertomista maalimääristä, niin:
Maaliodotusarvot:
Jokerit: 65 maalia/26 ottelua => MOA=2.5
Lukko: 70 maalia/27 ottelua => MOA=2.59
Goal Against Average:
Jokerit: 51 maalia/26 ottelua => GAA=1.96
Lukko: 67 maalia/27 ottelua => GAA=2.48
Ja liigan kotijoukkueiden ka. MOA on kaiketi 2.8 ja vierasjoukkueiden likimain 2.2.
Joten maaliodotusarvot tähän matsiin:
Jokerit: (2.5*2.48)/2.8=2.21
Lukko: (2.59*1.96)/2.2=2.30
Ja nuo jos heittää vaikkapa Annabetin Poissonediin(tasurikorotus +15%), niin saa tällaisia lukuja:
Jokerit-Lukko 37.3% - 22.3% - 40.4%
Tällä perusteella haastankin YK.comin kiekkotietäjät vastaamaan, mikä edellä lasketussa analyysissa menee pieleen ja miksi tai vaihtoehtoisesti toteamaan oman analyysinsa virheelliseksi ja korjaamaan asian.
Vielä vähemmän provosoivasti kysynkin, että tutkitteko te jotain eri tason joukkueita, josta laskette kenties nuita maaliodotusarvoja, vai missä se jippo on?
Lähetetty:
Kirjoittaja power
TheSavageSam kirjoitti:
Maaliodotusarvot:
Jokerit: 65 maalia/26 ottelua => MOA=2.5
Lukko: 70 maalia/27 ottelua => MOA=2.59
Goal Against Average:
Jokerit: 51 maalia/26 ottelua => GAA=1.96
Lukko: 67 maalia/27 ottelua => GAA=2.48
Ja liigan kotijoukkueiden ka. MOA on kaiketi 2.8 ja vierasjoukkueiden likimain 2.2.
Joten maaliodotusarvot tähän matsiin:
Jokerit: (2.5*2.48)/2.8=2.21
Lukko: (2.59*1.96)/2.2=2.30
Lasket joukkueille maalikeskiarvot kaikista otteluista, mutta odotusarvoja laskiessa heität jostain koti- ja vierasjoukkueiden ka. MOA:t sekaan.
Joko otat sarjataulukosta Jokereiden kotisaldon ja Lukon vierassaldon tai vaihtoehtoisesti käytät maaliodotusarvoa laskiessasi molemmille samaa ka. MOA-arvoa ja lisäät kotiedun jälkikäteen.
(tps-kalpa 43-22-35)
Tuollaiseen nyt lopulta päädyin. Peliä olisi saanut suuntaas jos toiseenkin, mutta liian suuren analyysiriskin vuoksi jätin pelit tähän pelaamatta.
Pelit:
ässät-saipa 2 ml 47% 2,30 Pinnacle 4/10
Lähetetty:
Kirjoittaja Pine Chip
Päivän ainoa peli Ilvekselle 2.15 Nordicbet (nyt 2.00) arviolla 53% 6/10.
Re: Sm-liiga 2.12
Lähetetty:
Kirjoittaja ^kookoo^
Hpk-Hifk 56-20-24
En ymmärrä millä ilmeellä saatte hifk:lle noin huonoja prossia vieras pelithän on sujunu yllättävän hyvin ko. joukkueella Ite pistän HIFKiä pienenä yllärinä kuitenkin lapulle
Re: Sm-liiga 2.12
Lähetetty:
Kirjoittaja Bawdy
^kookoo^ kirjoitti:Hpk-Hifk 56-20-24
En ymmärrä millä ilmeellä saatte hifk:lle noin huonoja prossia vieras pelithän on sujunu yllättävän hyvin ko. joukkueella Ite pistän HIFKiä pienenä yllärinä kuitenkin lapulle
Mistä sä saat HIFKistä noilla prosenteilla pelia?
Itse saat koko foorumin "huonoimmat" prosentit HIFKille
Lähetetty:
Kirjoittaja huselius
Hpk-Hifk 45 22 33
O/U 53 47
Ilves-Pelicans 47 22 31
O/U 52 48
Jokerit-Lukko 59 21 20
O/U 42 58
Kärpät-Tappara 61 20 19
O/U 49 51
Tps-Kalpa 41 22 37
O/U 44 56
Ässät-Saipa 41 21 38
O/U 50 50
u/o 5,5
Lähetetty:
Kirjoittaja Pee
Pelit:
- Paddyn 1,74 Jokrut-Lukko u 5,5 on kyllä hyvä kerroin oa 1.15 pintaan
- myös Tps- Kalpa kelpaa u 5,5 1,60 oa 1,12 pelattavaksi
Miten pitäisi laskea arviot? Matematiikka on siitä ihmeellistä, että yhtä ja varmasti oikeaa tapaa ei ole. Vaikea tehdä myöskään päätelmää kenen arviot osuvat oikeaan tai no jos verrataan yli 10 - 30 kierrosta, niin voisikin saada jonkunlaisen kuvan. Muuten joskus lantin heittokin antaa yhtä hyvän kuvan.
Itse teen arviot kauden aikaisista peleistä ja sitä oikeaa tapaa en osaa sanoa. Expertit osaavat analysoida nämä: joukkueen tila, ottelun tärkeyden, loukkaantumiset, peliruuhkat, maalivahdit, paikallispelit, maaliarviot jne.
Hauskaa tämä kyllä on!
Mietelause: Tilastoharhat ovat pelaajien kyvyttömyyttä ymmärtää mun pelistrategiaa, vaikka ovat koko ajan aitiopaikalla
vieras pelithän on sujunu yllättävän hyvin ko. joukkueella 
Ite pistän HIFKiä pienenä yllärinä kuitenkin lapulle
