Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Jääkiekon MM-kisat 16.5. pe

Russia Finland 53 23 24
o/u 5,5: 45 55

Canada Sweden 61 20 19
o/u 5,5: 53 47

Tilastopala:Yhteenlasketut pisteet(ei maalivahdit) NHL 07-08

Venäjä 370
Suomi 328

Ihmetytti paljon tuo SK "Venäjä taitavin joukkue". Kovaltschuk vähennetty laskuista. Selänne missasi bout 2/3 runkosarjasta.


Lähde:jatkoaika

Aikas samanlaiset ajatukset välieristä:

RUS - FIN 53-22-25 o/u 5.5 41-59
CAN - SWE 63-20-17 o/u 5.5 50-50.

Nabokov vs. Bäckström + Suomen puolustava pelityyli -> vähän maaleja.
Toinen pelihän on Kanada vs. Lundqvist Huomenissa pelit näihin.

erik kirjoitti:Tilastopala:Yhteenlasketut pisteet(ei maalivahdit) NHL 07-08

Venäjä 370
Suomi 328

Ihmetytti paljon tuo SK "Venäjä taitavin joukkue". Kovaltschuk vähennetty laskuista. Selänne missasi bout 2/3 runkosarjasta.


Lähde:jatkoaika

Mikä ihmetytti? Koska onhan Venäjä kiistatta kisojen taitavin joukkue,näin Juhani Tammismaisesti sanottuna.

EDIT
Fedorov,Kovalchuk,Ovechkin,Radulov,Semin tekivät 340 pistettä NHL:ssä. Muu hyökkäyskalusto tuuleekin Venäjän Liigasta,Afinogenovia luukuunottamatta(NHL 56 peliä 18+10). Morozov,Zinoviev,Sushinskiy ja kumppanit vievät kyllä keskimääräistä NHL-jyrää taidollisesti aivan 6-0.

Pohdinnan tulokset.

Venäjä-Suomi 57 23 20
o/u 5,5 48 52

Kanada-Ruotsi 64 21 15
o/u 5,5 56 44

Peliä saa molempiin peleihin overia.

Venäjä-Suomi yli 5,5 maalia kerroin 2,15 Unibet 48%
Kanada-Ruotsi yli 5,5 maalia kerroin 2 Unibet 56%

Russia Finland 57 20 23
o/u 5,5 42 58

Canada Sweden 61 20 19
o/u 5,5 47 53

Pelivalinta:

16.5.2008 Russia - Finland Under 5,5 Ladbrokes 1,85 Raja 1,72 Oa 1,08 Panos 2 /10

Venäjä-Suomi 59-20-21
Kanada-Ruotsi 65-20-15

Nämähän pitäis olla selviä matseja. Mutta yksittäinen peli voi olla jotain ihan muuta kuin selvä. Onhan Suomen ja varsinkin Ruotsin rosterit kaukana vastustajien tasosta. Pelaan kuitenkin ym. prosenttien mukaan.
ps. Suomi finaaliin!

Venäjä -1 Pinnacle 1.93, 55%. Täysin eri kaliiberin joukkueet vastakkain.

naurulocci kirjoitti:Venäjä -1 Pinnacle 1.93, 55%. Täysin eri kaliiberin joukkueet vastakkain.

Etkö sä naurulocci mitään oppinut USA-pelistä?

Tiivis viisikkopeli tulee tässäkin ottelussa tukehduttamaan Venäjän taitavat yksilöt.

Tässä on nyt varmaan kyse samasta sairaudesta mitä olen havainnut monen petsarin otteissa...omia vastaan pelaaminen tuo jotain sairasta mielihyvää, jos suosikkijoukkue sattuu häviämään

Oma arvio 52/25/23. Näillä arvioilla Venäjän myyminen Betfairilla tai sitten Pinnaclen Suomi +1 2,01 lienee järkevintä

Pelit:

Venäjä - Suomi, Suomi +1.5, 1.76 65% Bet365 5/10
Venäjä - Suomi, Venäjä u3.5, 1.67 64% Unibet 4/10
Kanada - Ruotsi, Ruotsi +1.5, 1.99 55% Pinnacle 3/10

RUS - Suomi 57-21-22
Can- Hurrit 62-20-18

Ps. Toisinaan kannattaa ottaa ne "sinivalkoiset" lasit pois ja pelata ihan vaan prosenttien mukaan. Ei sillä ole mitään tekemistä "omia" vastaan pelaamisen kanssa. Tunteet pois, tämä on silkkaa matematiikkaa...

karikar kirjoitti: Tässä on nyt varmaan kyse samasta sairaudesta mitä olen havainnut monen petsarin otteissa...omia vastaan pelaaminen tuo jotain sairasta mielihyvää, jos suosikkijoukkue sattuu häviämään

Ei vakuuttaminen ole sairasta. Se on jopa laissa määrättyä joissain asioissa. Eihän kukaan ota vakuutusta sen takia, että toivoo onnettomuutta vaan kaiken varalta.
Sama asia omia vastaan pelaamisessa. Kannustan täysillä Suomea ja jos (hyvin epätodennäköistä) Suomi sattuisi Venäjälle häviämään niin saan rahallisen korvauksen.
Kun taas käy niin, että Suomi voittaa niin otan rahat takaisin pikkuhiljaa muista peleistä.

Jonkin verran yli 1.4 olevat ML kertoimet peleihin, mikä on selkeä alikerroin. ML kaiken varalta, osan vedoista laitan myös suoralle voitolle, joka on alikerroin myös.

naurulocci kirjoitti:Etkö sä naurulocci mitään oppinut USA-pelistä?

Pistän oman lusikkani mukaan tähän soppaan. Ennen jenkkien kohtaamista mediassa oli vahvasti esillä Suomen puolustuksen kokematon kaarti. Yhden puolivälieräottelun seurauksena tästä asiasta on vaiettu täysin ja Lepistön ylle on sovitettu sankarin viittaa. Onko kokemattomuudesta hyötyä yksilötasolla vahvempaa joukkuetta vastaan; tuskin.

Venäjän maalivahti Nabokov on paljon parempi kuin vuosi sitten samaa tehtävää hoitanut Jeremenko. Mikäli ottelu etenee rangaistuslaukauksiin asti, niin Venäjän poika taitanee olla etulyöntiasemassa. Nabokovin pilkkutilasto tältä vuodelta näyttää 12 peliä, joista San Jose voitti kuusi. Bäckströmin tilastossa taas on seitsemän pilkkukisaa, joista vain yksi päättyi Minnesotan voittoon.

Jos ja kun Suomeen uskotaan hyvänä haastajana, kannattaa mielestäni painottaa tasuria: 4,7@Bet24. Tämän kaltainen tärkeä peli päättyy arvokisoissa todella usein vähämaaliseen tasapeliin. (vahva mutu)

Tottakai Venäjän selkeä vähän yli 50% suosikkiasema tiputtaa tasuriprosentin sieltä 25stä vähän alas, mutta sanotaan nyt 23-24% ja otetaan tarvittaessa Suomen voitosta se prossa pois. Selkeä pelin paikka kuitenkin.

Russia - Finland 2 hc +1,0 54 % The Greek 2,100 Panos 3 / 10

Mika Ässä kirjoitti:Russia - Finland 2 hc +1,0 54 % The Greek 2,100 Panos 3 / 10

Asian vierestä todettakoon, että Olympicilla näissä jatkoaika ja rankkarit mukana, pienentää vedon maistuvuutta eikös joo?

Canada - Sweden
1st Period Winner Jääkiekon MM-kisat 1 2.00 Expekt

Ei äkkipikaseltaan muuta löytyny tähän peliin

Kanadan Hyökkäys valovuosia edellä Ruotsin vastaavaa

LFM kirjoitti:

Mika Ässä kirjoitti:Russia - Finland 2 hc +1,0 54 % The Greek 2,100 Panos 3 / 10

Asian vierestä todettakoon, että Olympicilla näissä jatkoaika ja rankkarit mukana, pienentää vedon maistuvuutta eikös joo?

Miksi? Eikös arvontaa olevat rankkarit pikemminkin suosi selvää altavastaajaa? Jatkoajalla voimasuhteet säilyy aika hyvin samoina.

Hyvin hoiti Venäjä homman.

LFM kirjoitti:Asian vierestä todettakoon, että Olympicilla näissä jatkoaika ja rankkarit mukana, pienentää vedon maistuvuutta eikös joo?

Katos perhana, oli reilu vartti aikaa jättää veto ja arvio oli toki mietitty 60min mukaan.

Naurulocci oli Tietäjä Venäjä-Suomi pelissä, aika vaikea vastustajan on pelata tuota Venäjän hyvin toimivaa uutta vastaiskutaktiikkaa vastaan. Oli finaalissa toisena joukkueena kumpi tahansa, niin tälleen äkkiseltään se vaikuttaa paljon undermaisemmalta mitä alkuperäiset mietteet oli (joissa ennakoitiin Venäjän pelaavan hyökkäysvoittoisesti), kun Venäjä jatkanee välierien pelityylillä.

naurulocci kirjoitti:Miksi? Eikös arvontaa olevat rankkarit pikemminkin suosi selvää altavastaajaa? Jatkoajalla voimasuhteet säilyy aika hyvin samoina.

Kun voimasuhteet pysyy samana, mutta peliaikaa lisätään, niin suosikki....