Tänään on 22.05.2018, 07:12.

vermo 7.5.

Jutustelua hevosista ja heppavedoista
Vastaa Viestiin
Taika
Jäsen
Viestit: 4343
Liittynyt: 11.04.2003, 12:29

Tuotto: +56.53 yks.

Palautus%: 101.38%

Panosten ka: 0.50 yks.

Vetoja: 8243

Pisteitä: 3349
Paikkakunta: Tampere

vermo 7.5.

Viesti Kirjoittaja Taika »

Vedonlyöntivihje: - tarantino-xtra hot kemp - peliaika päättynyt

kohde
tarantino-xtra hot kemp
veto
tarantino
kerroin
1.600 (bet365)
panos
1 yks.

Osuma! +0.60 yks.




nyt on sen verran hyvän tuntunen kohde, että pitänee joustaa vähän boikotista...

Vedonlyöntivihje: - gyllenberg-tapper - peliaika päättynyt

kohde
gyllenberg-tapper
veto
gyllenberg
kerroin
1.950 (nordicbet)
panos
1 yks.

Huti: -1.00 yks.


Vedonlyöntivihje: - yes man hoss - combat boko - nelilyn airking - peliaika päättynyt

kohde
yes man hoss - combat boko - nelilyn airking
veto
yes man hoss
kerroin
2.400 (unibet)
panos
0.33 yks.

Osuma! +0.46 yks.



----------------------
solvallaan:

Vedonlyöntivihje: - L3 orchidea s.l.m. - peliaika päättynyt

kohde
L3 orchidea s.l.m.
veto
voittaja
kerroin
10.000 (unibet)
panos
0.15 yks.

Huti: -0.15 yks.

lähtööaukka


Vedonlyöntivihje: - L3 orchidea s.l.m. - peliaika päättynyt

kohde
L3 orchidea s.l.m.
veto
sija
kerroin
2.650 (unibet)
panos
0.35 yks.

Huti: -0.35 yks.


sija oli aamulla 3, mut jäin odotteleen kontion kommentteja hepasta. enäähän ei niin hirveesti toi 2.65 maistu, mut pienellä kai vielä kelpaa. ei viimeksi ollut ehkä ihan niin terävä ku oois voinut, mut nyt vähän helpompi porukka. kontio kehuu twitterissä.

Vihjeet yhteensä: panokset 2.83, palautukset 2.39, tulos -0.44 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Taika, 07.05.2014, 15:39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit

07.05.2014 20:44 <betpanda> miks näissä ei koskaan arvioita/perusteluja?


Gubbe v2.0
Avatar
Jäsen
Viestit: 1848
Liittynyt: 23.03.2014, 14:54
Pisteitä: 427

Re: vermo 7.5.

Viesti Kirjoittaja Gubbe v2.0 »

Callela Birdland on hyvässä kunnossa.Viimeksi paloi kakkossija maalilaukkaan.Tänään hyvän selkäjuoksun jälkeen se kirii totoon.

Vedonlyöntivihje: - Ravit - Carmen Birdland - Olive Smith - peliaika päättynyt

kohde
Carmen Birdland - Olive Smith
veto
Carmen Birdland
kerroin
1.820 (Nordic)
panos
1 yks.

Huti: -1.00 yks.


Rhapsody in Rock kuuluisi olla suosikki tässä parissa. On kunnossa ja kuski vahvistuu oleellisesti.

Vedonlyöntivihje: - Ravit - Elegance Angelique - Rhapsody In Rock - peliaika päättynyt

kohde
Elegance Angelique - Rhapsody In Rock
veto
Rhapsody In Rock
kerroin
1.900 (Nordic)
panos
1 yks.

Osuma! +0.90 yks.


Vihjeet yhteensä: panokset 2.00, palautukset 1.90, tulos -0.10 yksikköä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Taika
Jäsen
Viestit: 4343
Liittynyt: 11.04.2003, 12:29

Tuotto: +56.53 yks.

Palautus%: 101.38%

Panosten ka: 0.50 yks.

Vetoja: 8243

Pisteitä: 3349
Paikkakunta: Tampere

Re: vermo 7.5.

Viesti Kirjoittaja Taika »

@betpanda

heh, kerranki ku mulla oli jotain "perusteluja".

perusperuste perusteiden puuttumiselle on se, että ei jaksa/ehdi. harvoin jorinat antavat mitään lisäarvoa millekään. lopulta käppyrä on se paras jorina. toki, jos oikeesti on jotain sanottavaa, pyrin sen myös tekemään. eli yleensä ei ole.

arviot ja prosentit ovat täällä 98%:sti pelkkiä vitsejä. ihan sama mitä sinne kukin arpoo ja luulee, käppyrä ajan kanssa senkin näyttää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

07.05.2014 21:34 <Taika> no, ei ehkä vitsejä, mutta ei niillä yleensä mitään lisäarv

07.05.2014 21:34 <Taika> oa ole.

07.05.2014 21:44 <betpanda> entiseltä kertoimenlaskijalta pätevää tekstiä (Y)

07.05.2014 21:46 <Taika> ajat ovat kovasti muuttuneet, eikä niillä silloinkaan niin

07.05.2014 21:47 <Taika> kovasti ollut merkitystä.

07.05.2014 21:48 <Taika> toki, mutta nykyään kaikkeen reagointi on niin nopeaa, että

07.05.2014 21:50 <Taika> on paljon parempi haistella tuulia, kuin arpoa lukuja desi

07.05.2014 21:50 <Taika> maalipilkun oikealle puolelle.

07.05.2014 21:51 <Taika> tai edes vasemmalle.

07.05.2014 21:51 <Taika> no ehkä sen verran annan periksi, että siitä voi kai lähteä

07.05.2014 21:52 <Taika> liikeelle.


Taika
Jäsen
Viestit: 4343
Liittynyt: 11.04.2003, 12:29

Tuotto: +56.53 yks.

Palautus%: 101.38%

Panosten ka: 0.50 yks.

Vetoja: 8243

Pisteitä: 3349
Paikkakunta: Tampere

Re: vermo 7.5.

Viesti Kirjoittaja Taika »

solvalla

Vedonlyöntivihje: - L 6 - peliaika päättynyt

kohde
L 6
veto
furious francis, sija
kerroin
4.000 (bet365)
panos
0.33 yks.

Huti: -0.33 yks.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Taika
Jäsen
Viestit: 4343
Liittynyt: 11.04.2003, 12:29

Tuotto: +56.53 yks.

Palautus%: 101.38%

Panosten ka: 0.50 yks.

Vetoja: 8243

Pisteitä: 3349
Paikkakunta: Tampere

Re: vermo 7.5.

Viesti Kirjoittaja Taika »

@panda

vähän olisit voinut tietenkin provosoituakin, ni ois saatu keskustelua pystöön. no voin mä ilman opponoijaakin vissiin sitten...siitä, miten yliarvostettuja kiinni lyödyt (kone)prosenttiarviot ovat/vai ovatko. ja nimenomaan "liian tarkat" sellaiset. toki pitää osata jollain tarkkuudella (noin 5%-yksikön ?) arvioida kaikenlaisten tapahtumien todennäköisyydet, mutta sen jälkeen kannattaakin jo miettiä mikä on oikeeta ja mikä on höttöä. petosta ja itsepetosta (?). ja kannattaako niitä mihinkään postailla vakavalla naamalla.

Miksi. tän päivän informaation/hälyn nopeuden ja runsauden ja markkinan siihen reagoimisen takia. pitää pystyä sekä reagoimaan (uuden) informaation/hälyn sisältöön, että sen vaikutuksiin. jos nykysin pitää tiukasti kiinni tarkoista arvioista(an), joutunee aika usein lyömään melko paljon melko outoja (huonoja) vetoja. en tiedä tunnistaako tätä moni muu...on toki varmasti staattisia lähinnä yksilölajeja (esim. tennis tai vaikkapa ravit) missä pystyy oikeasti tietämään etukäteen tarpeeksi paljon kyseisen tapahtuman todennäköisyyksiin vaikuttavia tekijöitä, jotta pystyy "laskemaan" tapahtuman vaikkapa parin prosenttiyksikön tarkkuudella, mutta uskallan väittää, että joukkueurheilussa se on yksittäisen matsin kohdalla illuusio. ja pitkässäkin jouksussa se on superharvinaista. olkoon sitten se 2% jengistä, joka lukkoon lyödyillä tarkoilla arvioilla lyö välittäjät. silloin niillä on joku lisäarvo. muuten se on vaan alibi. ehkä 0.2% on oikeampi....

mitä enemmän yleinen kehitys on mennyt desimaalintarkkoihin arvioihin sitä enemmän olen itse sen hylännyt. uskallan edelleen väittää, että tänäpänä pärjää (sitä neroa 0.2% lukuunottamatta) parhaiten sumeen logiikan metodilla. tietää _suunnilleen_ todennäköisyydet ja sitten osaa reagoida infomaatiovirran aiheuttamiin heilahteluihin (tai lähtökohtiin) ja vääristymiin ketterästi.



enhän mä tiedä kuinka paljon näissä oikeesti järkee on, mutta miettikääpä näitä.

---------
metodikeskusteluahan täällä joskus jossain muuallakin kaivattiin. tänne ravipalstalle se sitten ryöpsähti. en tiedä kuinka paljon mulla eilen oli puurot ja vellit sekaisin. järjestellään nyt sanoja sen verran varuiksi, että eihän siitä toki mitään haittaa (välttämättä!) ole, jos on/kuvittelee tietävänsä jonkun matsin todennäköisyydet pilkulleen. Mutta se, että tänne vihjatessa niiden asemaa yliarvostetaan. ja ite pidän sitä oikeen desimaaleilla varustettuja todennäköisyyarviota suurimmaksi osaksi huvittavina. no, mutta olkoot se mun ongelma, eikä siitä sen enempää.

metodista pari lisäsanaa. nykyään, kun kerroinlinjat enemmän tai vähemmän määräytyvät tiettyyn pisteeseen kehittyneiden konetodennäköisyyksien mukaan, niin näen arvon väkisin löytyvän jo jostain muualta. kertoimien elinkaaren keskivaiheilla voidaan aika lailla pitää annettuna sitä, että ne valtaosin ovat "oikeita". sumealla metodilla pelattavaa löytyykin periaatteessa joko earlyista ja sitten läheltä päätöskertoimia/livestä. sihen ajatukseni perustan, että vaikka olis kuinka suuria otoksia tilastoissa ja exceleissä, niin ne todellakin antavat vain sen keskimääräisen todennäköisyyden tietyn näköisille otteluille, MUTTA jokainen ottelu on väistämättä TÄYSIN oma entiteettinsä. En näe, että joukkuelajissa voisi olla lähtökohdiltaan täsmälleen samoista alkuasemista lähtevää tapahtumaa. Tässä sitten pitää sillä omalla kokemuksellaan/ammattitaidollaan löytää jotain mitä ei voida koodata. ja/tai nähdä mihin kertoimet ovat yli/alireagoineet. nykysillä 98% palautuksilla ei pitäisi olla vaikeaa löytää sitä muutaman prosentin vääristymää.

eli siis ottelun todennäköisyydet saavat kärjistäen olla oikeastaan ihan mitä vaan, eikä niistä tarvitse edes välittää, jos tietää mihin suuntaan vääristymispaine on.

tähän mun teesiin kuuluu myös kumota se väittämä, että suuret pääsarjat olisivat täyteen kyllästettyjä ja biittaamattomia. mun ajatettleussa juuri pääsarjat ovat eniten "koneistettuja" ja siten niistä olisi mun metodilla löydettävissä parhaat tuotot. olen oikeastaan vasta tämän kauden pitänyt varsinaista kirjaa peleistäni (täällä olevan seurannan avulla) ja olen jopa yllättänyt itseni miten hyvin on mennyt. toki otos on kovin altis onnen vaikutukselle, mutta kuitenkin ei se ainakaan lopeta intoa jatkaa tutkimusmatkaa.

la liga tää kausi 102 vetoa palautus 109.6% ja valioliiga 202 vetoa palautus 110%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Taika, 08.05.2014, 11:42. Yhteensä muokattu 3 kertaa.

Minikommentit

08.05.2014 01:25 <e5k> mielenkiintoisia ajatuksia,toivottavasti joku viisas opponoi

08.05.2014 11:44 <Taika> jos modet kokee aiheelliseksi, niin voi tän siirtää omaan

08.05.2014 11:44 <Taika> metodikeskusteluunkin.


pjl
Jäsen
Viestit: 1087
Liittynyt: 02.03.2003, 15:15

Tuotto: +2.19 yks.

Palautus%: 100.62%

Panosten ka: 3.98 yks.

Vetoja: 89

Pisteitä: 154
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: vermo 7.5.

Viesti Kirjoittaja pjl »

Näin lukijana ja jonkun verran raveja seuraavana, olisi tietysti kiva lukea perusteluja pelivalinnoille. Prossia en niinkään kaipaa, mutta tietysti aina muutaman virkkeen perustelut olisivat mahtava juttu. Vaikka ne ehkä olisivatkin raveja seuraaville itsestäänselviä, niin aina sieltä voi silti löytyä jotain mitä itse ei ole tullut ajatelleeksi.

Siis vaikka eilisestä Gyllenberg - Tapper parista jotain tällaista.

G saa ensin keulat ja juoksee sitten jonossa toisena tai kolmantena hyvien hevosten takana. Oli viimeksi positiivinen Kasvattajakruunun finaalissa ja on paremman juoksun turvin tässä parissa suosikkini.

Raveja seuraavana tuon tekstin kirjoittaminen tulee selkärangasta, mutta lukijoille siitä voi olla paljonkin iloa.

Jospa sitä itsekin yrittäisi yhden kohteen viikossa tänne kirjata, niin saadaan lisää keskustelua.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

08.05.2014 07:14 <Taika> onhan se noinkin.ehkäpä pitäisi yrittää voittaa laiskuutensa

08.05.2014 08:49 <toimitusjohtaja> sattuipas somasti että just tuon otit esimerkkikohteeks

08.05.2014 08:49 <toimitusjohtaja> kirjottelin jo clubin puolella tosta että Taika ei tuota

08.05.2014 08:49 <toimitusjohtaja> ollu ajatellu loppuun asti

08.05.2014 08:50 <toimitusjohtaja> oli selvää et gylle saa hyvän retken xtra hotin takana

08.05.2014 08:51 <toimitusjohtaja> mutta myös yhtä selvää että tarantino painaa vauhdin

08.05.2014 08:51 <toimitusjohtaja> 14 lukemiin jolloin on todennäköistä että keula katkee

08.05.2014 08:52 <toimitusjohtaja> ja vauhtijuoksu suosii kovasti tapperia

08.05.2014 11:10 <Taika> onko clubissa yleiseminkin ravikeskustelua?

08.05.2014 11:19 <betpanda> no mun ja toimarin keskinäistä suttua lähinnä :D

08.05.2014 11:36 <Taika> no, jos siellä on vain kaks ukkoa, niin kokeilkaa täällä!

08.05.2014 11:36 <Taika> ei tiä, vaikka joku muukin innostuis

08.05.2014 12:33 <toimitusjohtaja> ei suuremmin kiinnosta jakaa näkemyksiä täällä

08.05.2014 12:33 <toimitusjohtaja> klubikin vähän siinä&siinä

08.05.2014 12:34 <toimitusjohtaja> kun monia juttuja voi myös totoon soveltaa ja se on kaikki

08.05.2014 12:34 <toimitusjohtaja> omasta lompsasta pois


Taika
Jäsen
Viestit: 4343
Liittynyt: 11.04.2003, 12:29

Tuotto: +56.53 yks.

Palautus%: 101.38%

Panosten ka: 0.50 yks.

Vetoja: 8243

Pisteitä: 3349
Paikkakunta: Tampere

Re: vermo 7.5.

Viesti Kirjoittaja Taika »

@toimitusjohtaja
kyllähän ainakin itseni yllätti, ettei holle päästänyt tarantinoa keulaan. tiedä sitten olisko tuo hedarin tulos siitä muuttunut. ehkä olisi sillä eihän tapperkaan tuossa nyt ainakaan hyvä ollut. lähtökohtaisesti en nähnyt sellaista juoksunkulkua, että tapper erityisesti pärjäisi, koska kisassa oli mukana sitä parempia "voimahevosia". kuvittelin kiertelyn vermon kesäillassa jättävän tapperin sijoille ynnämuut. sinnehän se toki jäikin. toki myös gyllenbergin puutuminen hieman yllätti minut. jos se oli parhaimmillaan tollanen, niin olen yliarvostanut heppaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Ravit”