Sivu 1/1

Palautus% H2H:ssa

Lähetetty:
Kirjoittaja p€rsn€tto
100% palautus tarkoittaa että on omillaan. Mikähän olisi sopiva aineiston koko,ennenkuin voi tehdä kunnon johtopäätöksiä H2H pelin kannattavuudesta? Tuntuu,että sata lähtöä ei vielä riitä.

mielenkiintoinen äänestys

Lähetetty:
Kirjoittaja fisseri
Alle satasen vaihtoehtoa ei ollenkaan :D

Noinko yössä puljut vaeltelee? Miten ihmeessä ne vielä näitä tarjoaa jos tilanne on tällainen?

Re: mielenkiintoinen äänestys

Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
fisseri kirjoitti:Alle satasen vaihtoehtoa ei ollenkaan :D

Noinko yössä puljut vaeltelee? Miten ihmeessä ne vielä näitä tarjoaa jos tilanne on tällainen?
Tarjoavat osittain saadakseen uusia asiakkaita. Voittaville pelaajille tulee nopeasti panosrajoitukset.

Lähetetty:
Kirjoittaja Let-Q
Oma vastaukseni on tänä vuonna varmasti 140%, mutta viime vuonna jonkin verran alle 100. Otetaan sama uudelleen keväällä, sitten saadaan tämän hyvin alkaneen vuoden todelliset vertailuluvut. Pelattavaa löytyy kyllä ihan mukavasti ja etenkin bet24:n kertoimet usein liian isoja johtuen suurelta osin parhaasta palautuksesta.

Lähetetty:
Kirjoittaja happypunter
Hauska galluppi kyllä. Mun panokset supistettiin vuosia sitten niin mataliksi etten muista katselleeni kertoimia mistään aikoihin.

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
Näiden hedareiden palaaminen on toisinaan kyllä naurettavuuden rajamailla. Mikäli et ehdi kertoimiin ensimmäisenä, olet jo myöhässä.

Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
winorloose kirjoitti:Näiden hedareiden palaaminen on toisinaan kyllä naurettavuuden rajamailla. Mikäli et ehdi kertoimiin ensimmäisenä, olet jo myöhässä.
Ne reagoi teidän peleihin aina niin saa ite pelattavaa :)

Lähetetty:
Kirjoittaja eugeni
winorloose kirjoitti:Näiden hedareiden palaaminen on toisinaan kyllä naurettavuuden rajamailla. Mikäli et ehdi kertoimiin ensimmäisenä, olet jo myöhässä.
Tämä tuli mieleen kun katsoo UB:n virtuaalikertoimia Kouvolaan. Markus Blackie oli hetken 2,4, kunnes nopeasti humahti 15 % alaspäin 2,05:een. Olisi kiva tietää, monta kymppiä - tuskin satasia - tähän tarvittiin.

Jos vaikka satanen riittää aiheuttamaan kerroinmuutoksen, se tarkoittaa ettei lafka luota arvioonsa 140 e enempää. Kysymys kuuluu: miksi?

Lähetetty:
Kirjoittaja Let-Q
Näissä varmaan sama periaate, kuin esim Pinnaclen early-vedoissa esim. korisliigaan ja mestikseen. Aluksi ns. tunnustelukeroimet, jotka tippuu kaikista lyönneistä automaattisesti. Tuo 2,4 oli kyllä liikaa, harmi kun ei ehtinyt. Kyllä tämä Markus poika tässä on aika eri luokkaa muiden kanssa.

Eli toisin sanoen ravivedoissa viidakon lait!

On muuten paria huippukonia lukuun ottamatta todella metwurstiset v75 ravit Kouvolassa. Oikein hävettää näin kotikylän poikana.

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
Let-Q kirjoitti:On muuten paria huippukonia lukuun ottamatta todella metwurstiset v75 ravit Kouvolassa. Oikein hävettää näin kotikylän poikana.
:D Mutta onhan siellä mukana myös Bratt Wurst.

Lähetetty:
Kirjoittaja Let-Q
Bratt wurst on kovaa kamaa normaalin HK:n metwurstin seurassa. Onko kenelläkään mitään ideoita millaista metwurstia sitä pitäisi huomenna pelata? Itsellä aika tyhjää lyö pää.

Lähetetty:
Kirjoittaja ptets
Je T'Aime ainakin voittaa useammin kuin sen peliosuudesta(8%) voi päätellä. Lopetti Vermossa 12-vauhtia hyvällä tyylillä ja kun Foge saattaa taas kikkailla Pachalla jonkun ylipassiivisen ajon niin miksei tämä pystyisi voittoon.

Jäämme odottamaan tuttua kuviota. Foge ajaa passiivisesti, Pacha häviää, yleisö repii pelihousunsa ja Hevosurheilu-lehti rientää ensi viikolla puolustamaan kultapojuaan. Viemärinkannet avautuvat myös sen verran, että jostain löytyy taas jälkikäteen asiantuntijoita, jotka ovat aina tienneet ettei Pacha ole hyvä hevonen. :-D

Lähetetty:
Kirjoittaja Nisula
ptets kirjoitti:Je T'Aime ainakin voittaa useammin kuin sen peliosuudesta(8%) voi päätellä. Lopetti Vermossa 12-vauhtia hyvällä tyylillä ja kun Foge saattaa taas kikkailla Pachalla jonkun ylipassiivisen ajon niin miksei tämä pystyisi voittoon.

Jäämme odottamaan tuttua kuviota. Foge ajaa passiivisesti, Pacha häviää, yleisö repii pelihousunsa ja Hevosurheilu-lehti rientää ensi viikolla puolustamaan kultapojuaan. Viemärinkannet avautuvat myös sen verran, että jostain löytyy taas jälkikäteen asiantuntijoita, jotka ovat aina tienneet ettei Pacha ole hyvä hevonen. :-D
Oliko Kuislalla vielä osuus Je T'aimesta?

Lähetetty:
Kirjoittaja ptets
Nisula kirjoitti:
ptets kirjoitti:Je T'Aime ainakin voittaa useammin kuin sen peliosuudesta(8%) voi päätellä. Lopetti Vermossa 12-vauhtia hyvällä tyylillä ja kun Foge saattaa taas kikkailla Pachalla jonkun ylipassiivisen ajon niin miksei tämä pystyisi voittoon.

Jäämme odottamaan tuttua kuviota. Foge ajaa passiivisesti, Pacha häviää, yleisö repii pelihousunsa ja Hevosurheilu-lehti rientää ensi viikolla puolustamaan kultapojuaan. Viemärinkannet avautuvat myös sen verran, että jostain löytyy taas jälkikäteen asiantuntijoita, jotka ovat aina tienneet ettei Pacha ole hyvä hevonen. :-D
Oliko Kuislalla vielä osuus Je T'aimesta?
En tiedä, en edes muistanut, että Kuisla on omistanut tätäkin. Liekö sitten vaihtanut omistajaa niinkuin Wait Liftinginkin?

Mitähän pulinaa siitä seuraa, kun Milord De Mellaray ja Photocopy palaavat radoille?

Lähetetty:
Kirjoittaja Nisula
ptets kirjoitti: En tiedä, en edes muistanut, että Kuisla on omistanut tätäkin. Liekö sitten vaihtanut omistajaa niinkuin Wait Liftinginkin?

Mitähän pulinaa siitä seuraa, kun Milord De Mellaray ja Photocopy palaavat radoille?
Juves-talli, Vähätalo ja Kuislahan ovat omistaneet näitä hevosia vuosien varrella ristiin ja rastiin, mm. Cold Hard Wind, Exchequer jne.. joten ainakin kavereita ovat. Mutta siitä ei ole tietoa onko Reima osakkaana tuossa Juveksessa vai ei. Minä en taas huomannut että Wait Liftingkin on siirtynyt Vähätalolle...

Lähetetty:
Kirjoittaja ptets
Ja sitten jäämme odottelemaan minkälaisen porun tämä lähtö saa aikaan...

Lähetetty:
Kirjoittaja Bet Leader
eugeni kirjoitti:
winorloose kirjoitti:Näiden hedareiden palaaminen on toisinaan kyllä naurettavuuden rajamailla. Mikäli et ehdi kertoimiin ensimmäisenä, olet jo myöhässä.
Tämä tuli mieleen kun katsoo UB:n virtuaalikertoimia Kouvolaan. Markus Blackie oli hetken 2,4, kunnes nopeasti humahti 15 % alaspäin 2,05:een. Olisi kiva tietää, monta kymppiä - tuskin satasia - tähän tarvittiin.

Jos vaikka satanen riittää aiheuttamaan kerroinmuutoksen, se tarkoittaa ettei lafka luota arvioonsa 140 e enempää. Kysymys kuuluu: miksi?
Tämä oli Voittolinjan V75 varma, ja 2,40 järjetön ylikerroin.
Ei mikään ihme, että tuli alas... Mutta noista varmaan johtuu.

Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
Markus Blackien kerroin radalla oli 2,25 joten tässä tapauksessa ero ei ollut kovin iso. Mainittakoon vielä, että Voittolinjan arvio MB:n voitolle oli 50%.