Palautus% H2H:ssa
Lähetetty:
100% palautus tarkoittaa että on omillaan. Mikähän olisi sopiva aineiston koko,ennenkuin voi tehdä kunnon johtopäätöksiä H2H pelin kannattavuudesta? Tuntuu,että sata lähtöä ei vielä riitä.
Suomen suurin veikkausvihjesivusto ja parhaat pitkävetovihjeet
https://forum.ylikerroin.com/
Tarjoavat osittain saadakseen uusia asiakkaita. Voittaville pelaajille tulee nopeasti panosrajoitukset.fisseri kirjoitti:Alle satasen vaihtoehtoa ei ollenkaan
Noinko yössä puljut vaeltelee? Miten ihmeessä ne vielä näitä tarjoaa jos tilanne on tällainen?
Ne reagoi teidän peleihin aina niin saa ite pelattavaawinorloose kirjoitti:Näiden hedareiden palaaminen on toisinaan kyllä naurettavuuden rajamailla. Mikäli et ehdi kertoimiin ensimmäisenä, olet jo myöhässä.
Tämä tuli mieleen kun katsoo UB:n virtuaalikertoimia Kouvolaan. Markus Blackie oli hetken 2,4, kunnes nopeasti humahti 15 % alaspäin 2,05:een. Olisi kiva tietää, monta kymppiä - tuskin satasia - tähän tarvittiin.winorloose kirjoitti:Näiden hedareiden palaaminen on toisinaan kyllä naurettavuuden rajamailla. Mikäli et ehdi kertoimiin ensimmäisenä, olet jo myöhässä.
Mutta onhan siellä mukana myös Bratt Wurst.Let-Q kirjoitti:On muuten paria huippukonia lukuun ottamatta todella metwurstiset v75 ravit Kouvolassa. Oikein hävettää näin kotikylän poikana.
Oliko Kuislalla vielä osuus Je T'aimesta?ptets kirjoitti:Je T'Aime ainakin voittaa useammin kuin sen peliosuudesta(8%) voi päätellä. Lopetti Vermossa 12-vauhtia hyvällä tyylillä ja kun Foge saattaa taas kikkailla Pachalla jonkun ylipassiivisen ajon niin miksei tämä pystyisi voittoon.
Jäämme odottamaan tuttua kuviota. Foge ajaa passiivisesti, Pacha häviää, yleisö repii pelihousunsa ja Hevosurheilu-lehti rientää ensi viikolla puolustamaan kultapojuaan. Viemärinkannet avautuvat myös sen verran, että jostain löytyy taas jälkikäteen asiantuntijoita, jotka ovat aina tienneet ettei Pacha ole hyvä hevonen.
En tiedä, en edes muistanut, että Kuisla on omistanut tätäkin. Liekö sitten vaihtanut omistajaa niinkuin Wait Liftinginkin?Nisula kirjoitti:Oliko Kuislalla vielä osuus Je T'aimesta?ptets kirjoitti:Je T'Aime ainakin voittaa useammin kuin sen peliosuudesta(8%) voi päätellä. Lopetti Vermossa 12-vauhtia hyvällä tyylillä ja kun Foge saattaa taas kikkailla Pachalla jonkun ylipassiivisen ajon niin miksei tämä pystyisi voittoon.
Jäämme odottamaan tuttua kuviota. Foge ajaa passiivisesti, Pacha häviää, yleisö repii pelihousunsa ja Hevosurheilu-lehti rientää ensi viikolla puolustamaan kultapojuaan. Viemärinkannet avautuvat myös sen verran, että jostain löytyy taas jälkikäteen asiantuntijoita, jotka ovat aina tienneet ettei Pacha ole hyvä hevonen.
Juves-talli, Vähätalo ja Kuislahan ovat omistaneet näitä hevosia vuosien varrella ristiin ja rastiin, mm. Cold Hard Wind, Exchequer jne.. joten ainakin kavereita ovat. Mutta siitä ei ole tietoa onko Reima osakkaana tuossa Juveksessa vai ei. Minä en taas huomannut että Wait Liftingkin on siirtynyt Vähätalolle...ptets kirjoitti: En tiedä, en edes muistanut, että Kuisla on omistanut tätäkin. Liekö sitten vaihtanut omistajaa niinkuin Wait Liftinginkin?
Mitähän pulinaa siitä seuraa, kun Milord De Mellaray ja Photocopy palaavat radoille?
Tämä oli Voittolinjan V75 varma, ja 2,40 järjetön ylikerroin.eugeni kirjoitti:Tämä tuli mieleen kun katsoo UB:n virtuaalikertoimia Kouvolaan. Markus Blackie oli hetken 2,4, kunnes nopeasti humahti 15 % alaspäin 2,05:een. Olisi kiva tietää, monta kymppiä - tuskin satasia - tähän tarvittiin.winorloose kirjoitti:Näiden hedareiden palaaminen on toisinaan kyllä naurettavuuden rajamailla. Mikäli et ehdi kertoimiin ensimmäisenä, olet jo myöhässä.
Jos vaikka satanen riittää aiheuttamaan kerroinmuutoksen, se tarkoittaa ettei lafka luota arvioonsa 140 e enempää. Kysymys kuuluu: miksi?