Yritetäänpä saada melkein kuolleeseen raviosioon vähän keskustelua aikaiseksi.
1) Mitkä firmat tarjoaa nykyään hedareita Suomen raveihin? Itse oon vedelly silloin tällöin NordicBetille ja Expektille, mutta nyttemmin Expekt on näköjään lopettanut kerrointen tarjoamisen Suomen raveihin. Keitä siis on vielä mukana?
2) Mitkä säännöt hedareissa on voimassa? Firmakohtaiset erot? Hävettää myöntää, etten tiedä yhtään. Olis kiva saada kommentteja, niin ei itse tarvi käydä kaikkien bookkereiden sääntöjä läpi?
3) Onko osion guruilla tullut jossain firmassa panoskatot vastaan?
Lähetetty:
Kirjoittaja Doug
Unibet, Nordicbet, Bet24 ja Bet365 on kai tällä hetkellä ainoat säännöllisesti vetoja tarjoavat.
Unibetillä spesiaalisääntönä, että parin voittajan pitää sijoittua rahoille tai muuten pari menee pushiksi.
Guruksi en itseäni laske, mutta panosrajoituksia puskee hedareihin käytännössä kaikkiin neljään firmaan ja tuollaista 100-150 euron vetoa saa korkeintaan läpi, Unibetille sentään vielä vähän enemmän. Siitä ei ole havaintoa, että onko kyseessä miten henkilökohtaiset limitit vai onko maxit samoja myös uusille pelaajille??
Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
Guruksi en itseäni laske, mutta panosrajoituksia puskee hedareihin käytännössä kaikkiin neljään firmaan ja tuollaista 100-150 euron vetoa saa korkeintaan läpi, Unibetille sentään vielä vähän enemmän. Siitä ei ole havaintoa, että onko kyseessä miten henkilökohtaiset limitit vai onko maxit samoja myös uusille pelaajille??
Hei, varmaan henkilökohtaiset, sillä limitit iskevät aina alle 100 eurossa...
Lähetetty:
Kirjoittaja novanteri
Centrebet on aloittanut jälleen tarjonnan Suomen raveihin.Tänäänkin kertoimia Kaustiselle!
unibetin sääntö
Lähetetty:
Kirjoittaja moxu
tuo unibetin sääntö että jos H2H:issä se hevonen jota vastaan pelasit hylätään niin kerroin putoaa 1,00:aan, on kyllä huono sääntö.
Esimerkkinä minulla oli veto josta sain kertoimen 2,7. Hevonen jota veikkasin voitti lähdön, mutta vastustaja laukkasi 500m ennen maalia ja päätti keskeyttää, kerroin putosi 1,00:aan!
Jonkin verran sapetti, kaverina oli osunut 1,8 kertoiminen veto, mutta nyt sain rahani siis vain 1,8 kertaa...
Re: unibetin sääntö
Lähetetty:
Kirjoittaja pjl
moxu kirjoitti:tuo unibetin sääntö että jos H2H:issä se hevonen jota vastaan pelasit hylätään niin kerroin putoaa 1,00:aan, on kyllä huono sääntö.
Esimerkkinä minulla oli veto josta sain kertoimen 2,7. Hevonen jota veikkasin voitti lähdön, mutta vastustaja laukkasi 500m ennen maalia ja päätti keskeyttää, kerroin putosi 1,00:aan!
No eihän tuo nyt ihan noin voi olla.
Lähetetty:
Kirjoittaja viesker
joo Moxu nyt kyllä puhut pehmosia tai muistat väärin vetosi. Tossa tapauksessa sun 2.7 osui kyllä. Sääntö menee niin, että jos kumpikaa h2h hevosista ei ole rahoilla, niin kerroin silloin 1.0.
Eli esim. jos sun valitsema hevonen on 10s ja ketä vastaan pelasit on 11s, niin sun hevonen voitti mutta kerroin 1.0, koska kumpikaan ei rahoilla. Mun mielestä ainakin tämä on melko hyvä sääntö, sillä jos esim. sun valitsema hevonen laukkaa loppusuoralla voittotaistelusta ja ketä vastaan pelasit marssii 100m muitten perässä maaliin, niin et menetä rahojasi.
...
Lähetetty:
Kirjoittaja moxu
puhuin kyllä asiaa, ja teidän kirjoitusten jälkeen otin yhteyttä Uninettiin ja olivat siellä tehneet virheen kun oli laskenut hevoseni kertoimen 1,0:aan, erehtyväisiä ovat sielläkin välillä tulosten koneelle lyöjät, siksi kannattaa omat vedot tarkastaa..
Mutta tuota sääntöä ihmettelen, että jos kumpikaan hevonen ei saa rahaa, veto menee tasan ja kertoimet 1,00.
H2H peli minusta kuullostaa siltä että "kumpi näistä kahdesta voittaa keskinäisen kilpailun", ja on vähän hassua veikata ja puristella voittoa kun samalla pitää toivoa että sijoittuis nyt rahoillekin.
Lähetetty:
Kirjoittaja thorn
viesker kirjoitti:joo Moxu nyt kyllä puhut pehmosia tai muistat väärin vetosi. Tossa tapauksessa sun 2.7 osui kyllä. Sääntö menee niin, että jos kumpikaa h2h hevosista ei ole rahoilla, niin kerroin silloin 1.0.
Eli esim. jos sun valitsema hevonen on 10s ja ketä vastaan pelasit on 11s, niin sun hevonen voitti mutta kerroin 1.0, koska kumpikaan ei rahoilla. Mun mielestä ainakin tämä on melko hyvä sääntö, sillä jos esim. sun valitsema hevonen laukkaa loppusuoralla voittotaistelusta ja ketä vastaan pelasit marssii 100m muitten perässä maaliin, niin et menetä rahojasi.
Sääntö ainakin karsii sopupelejä jonkun verran pois H2H pelimuodosta.
Lähetetty:
Kirjoittaja Nisula
thorn kirjoitti:
Sääntö ainakin karsii sopupelejä jonkun verran pois H2H pelimuodosta.
Niin, sehän sillä on kai tarkoitus, mutta jos nyt ajattelee että pelaa lustaa ja kumpikaan ei ole rahoilla, niin so what, rahat saa kuitenkin takaisin eli tilanne on +/- nolla. Eli ei se sitä lustan peluuta kyllä poista. H2H on hyvä pelimuoto mutta järjestäjän kannalta erittäin ongelmallinen juuri tämän lustavaaran takia. Fintotokaan ei voi edes harkita H2H-pelejä pelivalikoimiin kun homma varmaan lipeäisi hanskasta saman tien..
Lähetetty:
Kirjoittaja tb
novanteri kirjoitti:Centrebet on aloittanut jälleen tarjonnan Suomen raveihin.Tänäänkin kertoimia Kaustiselle!
Eipä toi Centren H2H kunnon kertoimien tarjonta kauaa kestänyt. Nykyään vain yksi rupunen kohde kuhunkin V4 -lähtöön - kuten esim. tänään Kauskisille --missäköhän sekin on .
Monena päivänä C-betin kertoimet kokonaan tulematta (kuten sunnuntain Suurhollola) tai tulleet viime tipassa, vaikka pulju mainostaa etusivullaan antavansa H2H:t Suomen raveihin joka päivä.
Ovat sitäpaitsi pudottaneet kertoimet Ubetin (ja allekin) tasolle
PS. Kyllähän me Suomessa ollaan niin hyviä ravipelureita, että ei täällä ulkomaan bookkerit pärjää...
H2H arbitraasi
Lähetetty:
Kirjoittaja p€rsn€tto
Kun kerran useampi bookkeri tarjoaa kertoimia,onko H2H:ssa koskaan nähty arbitraaseja?
Re: H2H arbitraasi
Lähetetty:
Kirjoittaja KilgoreTrout
p€rsn€tto kirjoitti:Kun kerran useampi bookkeri tarjoaa kertoimia,onko H2H:ssa koskaan nähty arbitraaseja?
On.
Lähetetty:
Kirjoittaja Let-Q
Nyt kaikki ravitietäjät aktiivisuutta kehiin ja h-2-h ja totopelinäkemystä foorumille!!! Itse palasin juuri väli-amerikan kiertueelta ja aloitin joulun jälkeen taas tiukan raviseurannan ja aionkin omia mielipiteitä alkaa tänne rustaamaan enemmälti ja toivoisin apua/kritiikkiä/palautetta sekä muiden pelinäkemyksiä isosti palstalle!
Eiköhän tehdä rahakas ravikevät!!
Lähetetty:
Kirjoittaja jms
Let-Q kirjoitti:Nyt kaikki ravitietäjät aktiivisuutta kehiin ja h-2-h ja totopelinäkemystä foorumille!!! Itse palasin juuri väli-amerikan kiertueelta ja aloitin joulun jälkeen taas tiukan raviseurannan ja aionkin omia mielipiteitä alkaa tänne rustaamaan enemmälti ja toivoisin apua/kritiikkiä/palautetta sekä muiden pelinäkemyksiä isosti palstalle!
Eiköhän tehdä rahakas ravikevät!!
Toivottavasti saadaan taas henkeä raviosioon - vaikka kyllä tämä taitaa olla aika toivotonta... Mutta yritetään jotain kirjoitella.
Lähetetty:
Kirjoittaja Utjakas
Joo, täytynee alkaa jotain vääntäämään. Lähinnä itse keskityn Ruotsin raveiihin, olen ollut tässä hyvän aikaa talviunilla ravien pelipuolelta, vaan voihan sitä taas aloitella.
Lähetetty:
Kirjoittaja Let-Q
Itseä kiinnostaa myös Ruotsin ravit, niihin myös hedari ja tototipsiä kehiin, jos näkemystä irtoaa!
Äkikseltään näytti yli 4% arbitraasilta. Satanen LI:lle Expektillä ja 48 euroa ME:lle Unibetillä. Varmaa voittoa luvassa,sama kumpi voitti.
Mutta jos kävis niin,että kumpikaan hevonen ei saa rahaa ja ME voittaa LI:n. Unibetin säännöillä panos takaisin (48€) ja Expektin säännöillä häviää 100€,jos ME:tä ei hylätty,vaikkei se saanutkaan rahaa. - Tappiota 100 € tässä skenaariossa.
Eipä ollutkaan riskitön veto. Se,oliko edes hyvä petsi,riippuu yo. skenaarion todennäköisyydestä. Ehkä se saisi olla max. 5-6% luokkaa.
Lass Idol tosin voitti lähdön...
Tuon kun muistaisi
Lähetetty:
Kirjoittaja hesse
Unibetiltä ei saa arbitraaseja ravivetoihin. Pari kuukautta sitten unohtui toi sääntö kohtalokkain seurauksin