Tänään on 25.06.2018, 15:33.

Omat prosentit?

Jutustelua hevosista ja heppavedoista
Vastaa Viestiin
John Doe
Jäsen
Viestit: 6
Liittynyt: 17.07.2003, 00:30
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Länsi-Suomi

Omat prosentit?

Viesti Kirjoittaja John Doe »

Mistä saatte laskettua nuo prosentit? Pelikelpoinen voittajakerroin, sijakerroin, kaksarikerroin tai hedari kerroin?
Olisin todella kiinnostunut tietämään kuinka laskette ne!

Ps:Tietäähän sitä suurinpiirtein milloin heppa on yli tai alipelattu.... :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Veni Vidi Vici

Minikommentit


John Doe
Jäsen
Viestit: 6
Liittynyt: 17.07.2003, 00:30
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Länsi-Suomi

Viesti Kirjoittaja John Doe »

Ette kai heitä prosentteja omasta päästä? Eikö tosiaankaan kukaan pysty kertomaan miten laskette prosenttinne nahkaformuloille?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Veni Vidi Vici

Minikommentit


pjl
Jäsen
Viestit: 1090
Liittynyt: 02.03.2003, 15:15

Tuotto: +0.99 yks.

Palautus%: 100.26%

Panosten ka: 3.91 yks.

Vetoja: 96

Pisteitä: 156
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja pjl »

John Doe kirjoitti:Ette kai heitä prosentteja omasta päästä? Eikö tosiaankaan kukaan pysty kertomaan miten laskette prosenttinne nahkaformuloille?
Kyllä ne omasta päästä tulee. Mistä muualtakaan ne voisivat tulla?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Ade
Jäsen
Viestit: 251
Liittynyt: 13.02.2003, 11:05
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Ade »

Kyllä raveissa on urheiluvedonlyöntiin poiketen pakko heittää prosentit omasta päästä. Raveissa on niin paljon tärkeitä erikoispiirteitä, joita ei voi järkevästi huomioida voimaluvuilla tms.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


John Doe
Jäsen
Viestit: 6
Liittynyt: 17.07.2003, 00:30
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Länsi-Suomi

Viesti Kirjoittaja John Doe »

Ymmärän mitä tarkoitatte, mutta jos kysyisi joltain vedonlyönti firmalta mistä he ottavat prosentti arvionsa niin epäilen vahvasti että eivät he hatusta niitä vetele...Kyllä luulisi että prosenttiarviot pitäisi pystyä perustelemaan jotenkin...

Ps:"Naapurin Hatusta" vedetyt arviot...

Tiinan Vilin kuuluisi olla lähtönsä suosikki. Oma arvio 33%. Ylivoimaiset kyydit 4-vuotiaista Suomessa, mutta ne x:t.

Toinen megamaistuva tänään 12 Gorgeous guy. Oma arvio 20% paikkeilla.

Alipelattu suosikki tänään on Viskaisu, oma arvio 48%

Jos joku laskee omilla kaavoillaan eri prosenttiarviot, niin korjatkaa toki jos olen väärässä!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Veni Vidi Vici

Minikommentit


J.R.
Jäsen
Viestit: 374
Liittynyt: 28.02.2003, 18:25
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja J.R. »

Voihan sitä kaikenlaista tilastoa kyhätä ravilähdöistäkin, mutta niitä voi käyttää korkeintaan "oppimisprosessin" tukena. Jos jalkapallossa voi tehdä ranking/voimaluku-systeemin ja katsoa tilastoista osviittaa, raveista ei näin voi tehdä. Muuttujia on niin mittaamaton määrä ravilähdössä, että vain "kokemuksen tuoma näkemys" mahdollistaa jonkinlaisen todennäköisyysarvauksen tekemisen. Käsiohjelmatietojen perusteella voi toki tehdä konerankin, mutta päivän kunto ja juoksunkulku ovat ne jotka ratkaisevat. Ja minkälainen juoksunkulku suosii mitäkin hevosta jne.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Sen minkä raveista voittaa, häviää jalkapalloon.

Minikommentit


pjl
Jäsen
Viestit: 1090
Liittynyt: 02.03.2003, 15:15

Tuotto: +0.99 yks.

Palautus%: 100.26%

Panosten ka: 3.91 yks.

Vetoja: 96

Pisteitä: 156
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja pjl »

John Doe kirjoitti:Ymmärän mitä tarkoitatte, mutta jos kysyisi joltain vedonlyönti firmalta mistä he ottavat prosentti arvionsa niin epäilen vahvasti että eivät he hatusta niitä vetele...Kyllä luulisi että prosenttiarviot pitäisi pystyä perustelemaan jotenkin...
Olen kyllä tässä aiheessa J.R:n kanssa samoilla linjoilla. Toki jotain tilastoja voisi käyttää hyväkseen, kuten miten eri lähtöradoilta pärjätään, mutta kun sekin on niin hevoskohtaista, että ainakaan itse en tälle(kään) paljon anna arvoa. Joku tarvitsee selän ja joku on taas parempi vapaalta radalta. Tälläisessä tapauksessa, esim. autolähdön rata 9 voi olla toiselle toivepaikka ja toiselle katastrofi. Ainakaan itse en keksi miten muuten ravikertoimia voisi tehdä kuin itse arvuuttelemalla hevosten sen hetken kuntoa, juoksunkulkua, mahdollisia laukkoja ja muita riskitekijöitä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Hirvi
Jäsen
Viestit: 48
Liittynyt: 08.04.2003, 12:42
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Hirvi »

[quote="John Doe"]Ymmärän mitä tarkoitatte, mutta jos kysyisi joltain vedonlyönti firmalta mistä he ottavat prosentti arvionsa niin epäilen vahvasti että eivät he hatusta niitä vetele...Kyllä luulisi että prosenttiarviot pitäisi pystyä perustelemaan jotenkin...
quote]


Kyllä melkein voin lyödä asiasta vetoa(yllättäen vedonlyönti tuli tähänkin mukaan :wink:), että myös vihjepalvelut perustavat prosenttinsa edellisten starttien ,lähtöpaikkojen, sekä spekuloitujen juoksunkulkujen muodostamaan mutu tuntumaan. Eri asia on, myöntävätkö he sitä, mutta kyllä prosenttiarviot ovat heillekin vain arvioita, ei mitenkään kaavamaisesti laskettuja prosentteja.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


winorloose
Jäsen
Viestit: 3346
Liittynyt: 15.01.2003, 00:43

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 277

Viesti Kirjoittaja winorloose »

Onko tätä muuten kukaan kokeillut?

http://koti.mbnet.fi/~croco/Kopukka/WWW/welcome.htm

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

It's not gambling if you always win

Minikommentit


Dorian Gray
Jäsen
Viestit: 309
Liittynyt: 05.06.2003, 10:58
Pisteitä: 14

Viesti Kirjoittaja Dorian Gray »

Itse painotan arvioissani paria seikkaa.
1. Hevosen perusluokka, kapasiteetti.
2. Ennakoitu juoksunkulku

Näiden lisäksi sitten päiväkohtaisilla muuttujilla (ohjastaja, keli, mahd. varustemuutokset, ...) viilailen arvion prosenteiksi.
Koska ravilähtöön vaikuttavia tekijöitä on kaikkia mahdotonta ennakoida, itse käytän Kelly-jakajaa panostuksessa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mac
Jäsen
Viestit: 3
Liittynyt: 16.04.2003, 13:11
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Mac »

Lainaanpa tähän pari BigM:n viestiä vuosien takaa. Itse nimittäin aikoinaan pähkäilin prosenttien muodostamista, ja olen huomannut BigM:n kaavan toimivan varsin hyvin. Kaiken ydin on se, että rankkaa hevoset järjestykseen ja jollain tavalla pisteyttää ne. Näin niistä saa muodostettua prosenttiarvion.

-------------------------------------------------------------------------------------
Lähettänyt BigM on September 02, 1998 at 14:50:52, from 194.18.224.226

Emoviesti: Vieläkin vaivaa..

Todennäköisyys tulevalle tapahtumalle on aina ennustus. Tulevia tapahtumia
ennustamaan on avuksi kehitetty matemaattisia malleja. Yksinkertaisin
malleista on arpakuutio jossa jokaisen kuution silmäluvun
toteutumistodennäköisyys on 1/6. Toteutumistodennäköisyys on sama joka
heiton jälkeen riippumatta siitä montako kertaa "kakkonen" on sitä ennen
voittanut.

Hevoset eivät, sekä valitettavasti että onneksemme, ole arpakuution
numeroiden lailla tasavertaisilla mahdollisuuksilla startissa mukana.
Toisilla hevosilla on aina suurempi voittotodennäköisyys kuin toisilla.
Voittotodennäköisyys ei riipu pelkästään siitä mikä on hevosen
voittoprosentti edllisissä starteissa, eikä edes siitä miten hevonen on
juossut edellisissä starteissan. Voittotodennäköisyys on aina ennustus
seuraavan startin voittamisesta. Tehdäksemme ennustuksen mahdollisimman
tarkasti meidän tulee nojautua päätöksenteossa tunnettuihin tosiasioihin.
Näitä tunnettuja tosiasioita ovat esitykset viime starteissa, voittojen
määrä, ennätys, sarjamäärityksen sopivuus, lähtörata, lähetystapa, juostava
matka, ohjastaja, kunto, terveydentila......

Voittotodennäköisyyden määrittämisessä on hyvä tehdä lähdösta
ranking-järjestys eli arvioida hevonen, jolla on suurin
voittotodenäköisyys, sitten seuraavaksi suurin ja edelleen kunnes
viimeiseksi tulee vähimmän voittotodennäköisyyden omaava. Jos rankingin
pystyy pisteyttämään voi voittotodenäköisyydenkin arvioida prosentteina.

Itse olen aikanaan huomannut, että todennäköisyys asettuu suunnilleen
käyrälle y = x**4 (y = x potenssiin 4), jossa y = suhteellinen
todennäköisyys ja x erotus ranking pisteiden ja raja-arvon välillä.

Esimerkki:

<pre>
Ranking lähtö 4.

Hepo Points Points**4 %
Yrme 8,0 4096 33
Samarin 7,0 2401 19
Aroniitti 6,8 2138 17
Vänrik 6,0 1296 10
Hellun Heläys 5,4 850 7
Sukulaku 5,2 731 6
Ruutu-Huivi 4,4 374 3
Filisteri 4,0 256 2
Vauhdin Pöly 3,8 208 2
Dankus 1,0 1 0
Yhteensä 51,6 12351 n.100
</pre>
------------------------------------------------------------------------------------

Ja vielä toinen:

------------------------------------------------------------------------------------
Eräs tapa tehdä arvioita

Tämä metodi perustuu matemaattiseen malliin ja ihan yhtä
hyviä tapoja tai ehkä vielä parempia ovat puhtaaseen
päättelyyn perustuvat, jossa on mahdollista ottaa huomioon
juoksun kulku ja muut vastaavat seikat.

Eli matemaattinen malli lähtee rankingista, jonka jokaisen
on tehtävä itse. Esimerkkitapauksessa olen rankannut
ensimmäisen V5-kohteen hevoset järjestykseen sen mukaan
miten olen ennustanut niille loppuajan. Ekana on
kilometriaika, toisena kokonaisaika 2100 metrin matkalla,
kolmannessa sarakkeessa ero rankingin kärkeen ja lopussa
siitä johdettu prosenttiarvio kaavalla 8 – ero ** 4 /
kaikkien summa (8 – ero ** 4). Kaava on ihan itse kehittämä
kun aikoinaan tuli tehtyä tietokonerankingeja. Siis siihen
[Image] hyvään aikaan kun aikaa vielä oli. Aikoinaan toimi oikein
hyvinkin.

14.7 156.9 2.6 08 MOMBASA
15.4 158.3 4.0 02 HORSY
14.2 155.8 1.5 17 EXQUISITE LADY
13.8 155.0 0.7 28 INSPIRATION RIDE
13.5 154.3 0.0 40 BETTER BETTER BEST
15.7 159.0 4.7 01 NEW GROVE COIN
15.3 158.1 3.8 03 EXPRESS IT

Aika lailla samoihin näyttää menevän peliprosenttien kanssa.
-------------------------------------------------------------------------------------

Toivottavasti antaa jotain ideoita. Joku kyseli myös Kopukasta. Itse ostin jo vuosia sitten ohjelman ihan testimielessä, koska itsekin olen noita tietokonerankingeja väsäillyt. Enpä ole paljon käyttänyt, koska oma ohjelmani tuntuu pärjäävän paremmin 8)

Sen verran voin sanoa, että kun jokaista muuttujaa ja sen suhdetta muihin pääsee käpistelemään, niin siinä on melkoinen säätäminen saada arviot edes sinnepäin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Ravit”