Onhan Kartio hyvä hevonen, onhan se ollut loistava viimeisissään MUTTA Temuli vakuutti minut Mikkelin soolossa niin vahvasti että uskon sillä olevan kykyjä Kartion(kin) voittoon. Temuli pystyy ravatessaan menemään auton takaa täyden matkan 25-vauhtia varmasti eikä takarivistä ole laukanvaara niin suuri.
Expe
Glamour Jet - Fire Leader 1 1.50
Glamour Jet näistä kahdesta luokkaa parempi, viimeksi 11-lopetuksessa ei vaan ollut mahdollisuuksia parempaan.
Vermo
Lähetetty:
Kirjoittaja Vislaus
Nordicbetiltä tälle päivälle parhaat poiminnat:
Radarin kanssa menee nyt mielipide pahasti ristiin, sillä vaikka Kartion voitot on tulleet niukasti, niin se on tuon hevosen tyyli..helppoa on ollut sille kaikki. Mutta tuon Kartion kerroin jo kerkesi vetojeni jälkeen tipahtaa 1,65 joten oikeammalla jäljellä siellä nyt ovat alun 1,75 jälkeen. Tuli kopallinen josko kaksikin tuolle laitettua.
Jostain syystä en Nordicbetin sivua saa enää latautumaan, mutta olkoon siten lyhyessä virsi kaunis eli keltaista en tunnusta tälle illalle eli Teivaisen hevosia vastaan kannattaa tuonne kokeilla tälle illalle. Järestään olivat liian paljon keltaista tälle illalle tunnustaneet.
Kohden Vermon aurinkoa.. 8)
Re: Vermo
Lähetetty:
Kirjoittaja tb
Vislaus kirjoitti:Teivaisen hevosia vastaan kannattaa tuonne kokeilla tälle illalle. Järestään olivat liian paljon keltaista tälle illalle tunnustaneet.
Kokemus on opettanut olemaan pelaamatta teivaista vastaan ja tänään pistetäänkin peliä juuri keltuaisen puolesta:
Expekt:
Indurin Star - Mike Malibu 2.90 1.30
Saas nähdä kuinka kauan Heiskasen valmennus jaksaa vielä vaikuttaa kotivalmennukseen siirtyneen MM:n suorituksiin. Tänään saattaa jo tulla tappio huippukuntoon päässeelle Induri Starille. Joka tapauksessa Expektin tarjous on pienen pelin arvoinen.
Lähetetty:
Kirjoittaja radar
Vislaukselle vielä, ei meidän mielipiteet olleet juurikaan ristissä. Tuolla Nordicin 1.75:llahan olisi päässyt jo surettamaan. Eihän meillä ollut kuin ehkä muutaman prosentin ero arrvioissa jos minulla pyöreästi 60-40 Kartiolle.
Ja näkyy tuo Temuli tippuneen jo 2.25
Lähetetty:
Kirjoittaja videx
Asian vierestä eli Unibetin hedarisäännöistä, ainakin meikäläinen on siinä ymmärryksessä että mikäli kumpikaan parista ei saa rahaa niin veto peruuntuu.
Vaikka se mahdollisuus olisikin jotain ~5%luokkaa tai alle niin ikävä kyllä surevedot saanee unohtaa.
Tämä ihan vain että ei tulisi ikäviä yllätyksiä ja säännöt olisivat kaikkien tiedossa.
Lähetetty:
Kirjoittaja Johansson
Unibetin säännöistä:
Head-to-Head ja/tai Triple Head-veto mitätöidään, jos:
-Kaikki kilpailuun osallistuvat hevoset keskeyttävät;
ja/tai
-Yhdellekään kilpailuun osallistuvista hevosista ei jaeta palkintorahaa; ja/tai
-Kilpailuun osallistuvat hevoset eivät saa rekisteröityä aikaa virallisissa lopputuloksissa
Eli vetokohteen hevosten ei tarvitse sijoittua rahasijoille
Lähetetty:
Kirjoittaja toimitusjohtaja
Kyllä tarvitsee.
Lähetetty:
Kirjoittaja pjl
Johansson kirjoitti:Unibetin säännöistä:
Head-to-Head ja/tai Triple Head-veto mitätöidään, jos:
-Kaikki kilpailuun osallistuvat hevoset keskeyttävät;
ja/tai
-Yhdellekään kilpailuun osallistuvista hevosista ei jaeta palkintorahaa; ja/tai
-Kilpailuun osallistuvat hevoset eivät saa rekisteröityä aikaa virallisissa lopputuloksissa
Eli vetokohteen hevosten ei tarvitse sijoittua rahasijoille
No eikös tuossa aika selvästi lue, että jos yhdellekään kilpailuun osallistuvista hevosista ei jaeta palkintorahaa.
Eli rahasijalle on jonkun kohteen hevosista selvittävä, muuten panos palautetaan.
Lähetetty:
Kirjoittaja Johansson
Niinhän tuo onkin. Olette oikeassa. Ajatus pätkäisi vähän tuossa noita sääntöjä lukiessani
Lähetetty:
Kirjoittaja radar
Pääsi unohtumaan tuo Unin tänä vuonna tullut sääntö, mikä on mielestäni hyvä väärinkäytösten estämiseksi. No, Nordicillahan on tuo sama sääntö mutta vain Norjassa. Eipä sillä illan saldo 0/2, hieman ehkä jäi jossiteltavaa... Mutta eikös se ole joskus tämän lajin suola ja sokeri.
Lähetetty:
Kirjoittaja tb
Meikäläiselle UB:n rahapykälästä on ollut enemmänkin hyötyä kuin haittaa. esim heinäkuussa 72 UB:lle pelatusta heppavedosta pykälää on sovellettu kolme kertaa (4.1 %), joista kahdessa tapauksessa jo hävityksi luulemani rahat ovat "tulleet takaisin"
