Credit, voitko laittaa linkin siihen kirjoitukseen missä minä sanoin että tilastot ainakin viimeiseltä 10 vuodelta olisivat ehdoton edellytys voitolliselle vedonlyönnille, käyn korjaamassa pikaisesti omia kirjoituksia järkevämmiksi.credit kirjoitti: olen aivan eri mieltä Mika Ässän kanssa siitä, että tilastot ainakin viimeiseltä 10 vuodelta olisivat ehdoton edellytys voitolliselle vedonlyönnille.
En tiedä mitä haittaa on siitä että sarja mihin aikoo alkaa tehdä %-arvioita ja/tai lyödä vetoja, kaivaa siihen ensin tilastot usealta kaudelta ja tekee niistä jotain tutkimuksia vaikkapa alkajaisiksi. Jos vaan vetoja lyö ilman %-arvioita kuten täällä moni näyttää osaavan tehdä, esim. Tallipoika jo usean kauden ajalta menestyksekkäästi, niin sitten ei vanhoilla tilastoilla varmaan mitään tee, mutta jos aikoo tehdä %-arvioita, en itse oikein saa päähän tapaa miten niitä saisi aikaan jos ei ole mitään vanhoja tilastoja sarjasta, valaise mua Credit, mistä itse saat dataa käyttöösi jos et aiemmin pelatuista otteluista? Jos sanot että käytät kanssa vanhoja tilastoja, mutta et aina juuri tasan 10 kautta (mikä oli vain mun yksi ehdotus että aineistoa olisi tarpeeksi ja otoskoot olisi riittäviä mitä sitten keksiikin niistä tehdä), niin sitten olemme asiasta samaa mieltä. Ei ollut tarkoitus pakottaa ketään tekemään kuten minä, vaan kirjoittaa miten itse olen tehnyt yritys ja erehdys –menetelmällä ja siihen perään olen joka päivä siitä asti 4,5 vuoden ajan odotellut muiden erilaisia tapoja vertailuun. Pitää päivittää tuota listaa taas jossain välissä omien sen jälkeen tulleiden tutkimustulosten osalta. Toivon tosiaan että saisit tehtyä blogiisi joku päivä viestin josta on enemmän hyötyä aloittelijoille kuin tosta mun vanhasta kirjoituksesta, sinä aikana tulleesta palautteesta päätellen moni on jo tuostakin saanut kipinän alkaa tutkimaan urheiluvedonlyöntiä, usein omalla hieman paremmalla tavallaan vielä ja pistäneet ideoita vertailuun mulle esim. privalla/e-maililla.credit kirjoitti:(Ässän "urheiluvedonlyönnin tärkeimmissä nyrkkisäännöissä" on muuten sivumennen sanoen niin paljon asioita, joista olen eri mieltä, että olen jo pitkään ajatellut kirjoittavani niistä blogissani otsikolla "Eri mieltä Mika Ässän kanssa". Saa nähdä, toteutuuko hanke koskaan.)
Tämän tarkoitushan oli ehdottaa että aloittelijat (kokeneilla on jo omat vedonlyöntimenetelmänsä) voisivat ensin harjoitella vaikkapa tutkimalla sarjan kuluneita kausia, tiedän että monien mielestä 5 kauden otokset antavat siihen liian pieniä otoskokoja. Tässä en ainakaan sanonut tuota Creditin vääräksi mainitsemaa pointtia että ” tilastot ainakin viimeiseltä 10 vuodelta olisivat ehdoton edellytys voitolliselle vedonlyönnille”, koska väärinhän niin olisi sanoa, itse olen tämän lisäksi tehnyt useita muitakin tutkimuksia enkä niistäkään ole väittänyt sen olevan ehdoton edellytys voitolliselle vedonlyönnille, vaan tässä on yksi tapa harjoitella ->
Aloitin kirjoituksen näin, siitäkään ei voi päätellä että väittäisin 10 kauden tilastojen olevan ehdoton edellytys voitolliselle vedonlyönnilleMika Ässä kirjoitti:SARJOISTA
1 Kaiva tilastot ainakin 10 kaudelta sarjasta josta lyöt vetoa
2 Tee tilastoista kaikki mahdolliset tutkimustulokset, opit tuntemaan sarjan lainalaisuudet.
3 Tee vanhoja voimasuhderankingeja monilla erilaisilla joukkueen tasoa kuvaavilla mittareilla, esim. voitto/tappio-suhteen, moneylinen että maalieron mukaan.
4 Tee vanhoja maalimäärärankingeja sekä o/u jakaumien että yhteismaalien mukaan.
Ja lopetin viestini näin, siitäkään ei voi päätellä että väittäisin 10 kauden tilastojen olevan ehdoton edellytys voitolliselle vedonlyönnille, vaan tässä mun, millaisia muilla ->Mika Ässä kirjoitti:Keksitään parempi otsikko, ja jos tällainen jo on täällä, koitin kyllä vähän katsella ja kysellä, niin modet varmaan siirtää tämänkin oikeaan paikkaan.
Kirjoittelin näitä lähinnä siitä vinkkelistä mitä virheitä olen itse tehnyt, ja sitten merkannut sen ylös etten enää toista kertaa tekisi. Ja suuren osan olen tietysti oppinut muilta urheiluvedonlyöjiltä, esim. täällä Ylikerroin.comissa.
Jos haluaa pärjätä urheiluvedonlyönnissä, niin omien tietojen ja taitojen täytyy olla keskimääräistä paremmat. Alusta asti ei kannata/tarvitse kaikkea alkaa tutkimaan ja keksimään, paljon tehokkaampaa on päivittää itsensä kaikkien muiden tietojen tasolle.
Laitoin tähän jotain omia ajatuksia tärkeimmistä ohjenuorista, näitä jos muistaisi jokaisen vedon, %-arvion, oman rankigin jne. kohdalla noudattaa/soveltaa, niin sellaiset tyhmät virheet joita katuu heti pelin jälkeen, jäisi vähemmälle. Tämä on tehty vain nopeasti, paskassa aloituksessa on aina se hyvä puoli että sitä on helppo parantaa ja saa onnistumisen elämyksiä.
Korjatkaa virheitä, tehkää parannusehdotuksia, ja lisäilkää omia periaatteita. Kun tarpeeksi moni osallistuu, kokeneet pelurit kertovat mietteitään kokemuksen syvällä rintaäänellä, nuoremmat pelurit kertovat uusista mullistavista tutkimustuloksistaan, ja ollaan vielä poimittu kaikki parhaat palat mukaan esim. kaikista alan kirjoista ja muualta netistä löytyvistä ohjeista, saadaan tähän n. 200 tärkeintä ohjenuoraa kohti voitollista pelaamista. Siitä voi tehdä vaikka Ylikerroin.comin Kultaiset Ohjenuorat Urheiluvedonlyöntiin tai mikä nimi sitä nyt kuvaisikaan parhaiten, Pelurin Nyrkkisäännnöt, tai vaikka Opas Voitolliseen Urheiluvedonlyöntiin. Joka tapauksessa tällaisen kasaamisesta saatava HYÖTY on kaikille selvä.
Joten jos tuollaisia Creditin mainitsemia mun kirjoituksia löytyy jostain, linkkiä perään niin käyn korjaamassa ne järkevämmiksi.Mika Ässä kirjoitti:Lisäilkää muutkin jos siltä tuntuu, näitä kun saadaan ainakin 100 täyteen, tehdään siitä hyvä ja toimiva ohjenuora, josta kelpaa pitää kiinni. Jos ei tällaisia hyviksi havaittuja tärkeimpiä sääntöjä rikkoisi kertaakaan (jokaiselle toki omavalintaiset säännöt), niin aika vähissä olisi virheetkin tulevalla pelurin taipaleella
Minikommentit