Parahin Veikkauksen talutusnuorassa kulkeva Suomen Sosiaali- ja terveys ry SOSTE ry:
Muutama kommentti teidän ehdotuksista (
https://www.soste.fi/rahapeli/yksityisk ... hdotukset/ )
Vastuullisesti toimiva yksinoikeusjärjestelmä on tehokkain tapa ehkäistä rahapelaamisen haittavaikutuksia ja samanaikaisesti maksimoida yleiseksi hyväksi tuleva osuus pelien tuotosta.
Missä, milloin ja millä keinoin tämä väite on tutkittu? Mtä tarkoittaa yleisen hyvän maksimointi? Yleistä hyvää itselleen ja omille piireilleen kun toivoisivat 5,5 miljoonaa suomalaista. Olisiko siis tulevaisuudessa mahdollista että yksityinen kansalainen voisi laittaa Veikkaukselle hakemuksen tili- ja verotietoineen ja pyytää avustusta ruokaostoksiinsa tai laskujen maksamiseen vai tarkoittaako tämä yleisen hyvän maksimointi sitä että järjestöt ja poliitikot saavat lisää yleistä hyvää elämäänsä?
1. Laaditaan kansallinen rahapelipoliittinen ohjelma
*tavoitteet rahapelitoimintaan ja rahapelihaittoihin liittyvälle tutkimukselle
Jos ehdotuksienne mukaisesti vain
Veikkaus saisi järjestää Suomessa rahapelitoimintaa - ja kaikki muu rahapelitoiminta on LAITONTA, niin kuka tätä Suurta Kansallista Rahapelihaittatutkimusta tekee, johtaa, analysoi ja tutkii? Sosiaali- ja terveys ry SOSTE kenties - joka saa tukensa ja rahansa Veikkaukselta?
*Järjestöt tulee ottaa mukaan ohjelman laatimiseen.
Mitkä järjestöt? Veikkauksen edunsaajajärjestötkö - jotka pääsisivät päättämään kuinka rahapelihaittoja ehkäistäisiin Suomessa niin, että heille jäisi jaettavaksi mahdollisimman paljon rahaa? Vai poliittiset järjestöt, jotka saavat rahansa ja tukensa Veikkausvoitoista.
Tästä voidaan poiketa, jos pelaajien määrä kasvaa eli useampi ihminen pelaa rahapelejä mutta pienin summin.
- Kansallisen rahapelipoliittisen ohjelman tarkoitus on siis saada yhä useampi suomalainen pelaamaan rahapelejä, mutta ihan pikkuisen vain
2. Säilytetään yksinoikeusjärjestelmä ja uudistetaan avustusjärjestelmä
*Nykytiedon valossa yksinoikeusjärjestelmä on turvallisin ja tehokkain tapa yhdistää rahapelihaittojen torjunta ja tarjota mahdollisuuksia pelata rahapelejä.
Nykytiedon valossa? Suomen Tasavallassa ei ole käsittääkseni milloinkaan historiassa saanut järjestää rahapelejä kukaan muu kuin
Veikkaus, RAY tai FinToto. Mistä siis tämä nykytieto tulee, että jos
rinnalle tulisi esimerkiksi Maltalainen Pitkäveto, Espanjalainen tulosveto ja Amerikkalainen Lotto, niin järjestelmä olisi turvattomampi, tehottomampi ja rahapelihaittoja ei voitaisi torjua? Miten tätä asiaa on tutkittu?
*
Varmistetaan pelituotoilla tehtävän tärkeän työn jatkuminen kompensoimalla haittojen ehkäisytoimista seuraava tuottojen lasku laskemalla arpajaisveroa.
Tällä hetkellä on epäselvää mitä tämä tärkeä työ on, kun
Veikkaus ei esimerkiksi jaa omaa nimeään kantavalle Veikkausliigalle tai Veikkausliigan jalkapalloseuroille rahaa kovinkaan paljon, mutta
Veikkaus tukee esimerkiksi poliittisia järjestöjä. Kuka tästä tärkeän työn järjestyksestä päättää? Jos se jätetään poliitikkojen päätettäväksi, niin heidän maailmankuvassaan tärkeintä työtä on poliittisen työn jatkuminen, ei suomalaisen pääsarjajalkapalloilun kehittäminen keskieurooppalaiselle tasolle, esimerkiksi.
3. Estetään arpajaislain vastainen rahapelitoiminta
*Luodaan Poliisihallitukselle tehokkaampia keinoja estää ulkomailta tuleva, laiton rahapelimarkkinointi.
* Estetään arpajaislain vastaista rahapelaamista estämällä laittomasti toimivien peliyritysten sivustojen käyttö Suomesta ja rahan siirtäminen näille yrityksille. Tällä vahvistetaan haittojen ehkäisyä ja Suomessa laittomien pelintarjoajien pelien pelaamisesta koituvia ongelmia.
Tällä hetkellä, syyskuussa 2019 Poliisihallitus ei saa suljettua edes "internetin pimeillä sivustoilla" käytävää huumekauppaa - vaan kansalaiset saavat lukea viikoittain uutisista kuinka siellä on esitetty koulu-uhkauksia, tappouhkauksia, kaupattu käsiaseita ja joskus järeämpiäkin aseita ja kuinka huumekauppa rehottaa avoimesti netissä.
Minkälaisia nämä tehokkaammat keinot olisivat, että Poliisihallitus pystyisi puuttua
mainoksiin - joka nykypäivänä voi tarkoittaa esimerkiksi radiojuontajaa tai SoMe-vaikuttajaa joka kertoo seuraajilleen ja ystävilleen jossain internetissä tapahtuvassa pelitapahtumasta. Jos mainostaja asuu Ruotsissa ja puhuu äidinkielenään suomea, niin poliisihallituksen täytyy nostaa kädet pystyyn ja todeta että emme voi tilanteelle mitään. Suomen kielen käyttöä kun on vaikea kieltää, vaikka kotipaikkakunta olisi Malta, Espanja tai Ruotsi. Tervetuloa internet-aikakaudelle.
Kohta 2. onkin tuttua propagandaa. Tällä hetkellä valtaosa suomalaisista pelaa Veikkauksen lisäksi esimerkiksi maltalaisiin
laillisiin peliyhtiöihin, jotka toimivat myös suomen kielellä. Edelleenkin:
Se ei tee yhtiöstä laitonta että sivuston kielen voi muuttaa suomen kieleksi. Tervetuloa internetiin.
5. Kehitetään rahapelitoiminnan valvontaa
*Valvovalla viranomaisella on oltava resursseja puuttua myös luvattomasti Suomen markkinoilla toimivien yritysten toimintaan.
Lue edellinen tummennettu kohta vielä uudestaan läpi. Se ei tee pelisivustosta myöskään luvatonta, että se pitää kotipaikkakuntaansa esimerkiksi Maltalla ja sivuston saa vaihdettua suomen kielelle. Mikäli tämä luetaan "Suomen markkinoilla toimimiseksi" niin - taas jälleen kerran - pitäisikö Poliisihallituksen valvoa kaikkea suomen kielellä tapahtuvaa toimintaa ympäri maailmaa, riippumatta siitä missä maassa tai minkä maan lainsäädännön alaisesta toiminnasta on kyse?
6. Tehostetaan pelihaittojen ehkäisyä
* Rahapeliautomaattien kokonaismäärää ja sijoittelua tulee arvioida uudelleen ottamalla huomioon myös sosiaalipoliittiset periaatteet. Automaattien sijoittaminen sosiaali- ja terveydenhuollon yksiköiden, koulujen, päiväkotien ja nuorisotilojen läheisyyteen kielletään.
- Sinänsä ihan hyvä periaate, mutta sotii kohta 1. vastaan
Liian suuri osa Veikkauksen tuotosta tulee pieneltä, paljon ja usein ongelmaisesti pelaavalta ryhmältä.
Joten olisiko automaattisen sijoittelussa ottaa huomioon myös se paljon ja usein ongelmaisin pelaava ryhmä? Ne tuskin ovat alaikäiset viikkorahoineen.
*Asetetaan Veikkaukselle velvollisuus olla yhteydessä havaitsemiinsa ongelmapelaajiin sekä ohjata heitä tuen piiriin.
• Annetaan Veikkaukselle oikeus estää pelaajan pelaaminen – tilapäinen pelinesto –määritellyissä tilanteissa, kun kyseessä selvästi ongelmapelaaminen.
Kuka tässä tapauksessa määrittelee ongelmapelaamisen tai toteaa henkilön olevan ongelmapelaaja? Voiko tulevaisuudessa olla esimerkiksi mahdollista että jos vedonlyönnin ammattilainen/harrastaja pelaa 2000€ viikossa Pitkävetoon ja voittaa sieltä 2200€ niin
Veikkaus sulkee hänen pelitilinsä vedoten ongelmapelaamiseen? Tai jos toinen henkilö pelaa hedelmäpeliautomaattia 5 eri toimipisteessä 2 tunnin ajan, niin se ei ole ongelmapelaamista sillä hän pelaa eri pelikoneita ja kokeilee vain Veikkauksen uusia hauskoja pelejä intohimoisesti?
*Kattojärjestöt laativat yhteiset ohjeet jäsenilleen tavoitteena lisätä tietoisuutta rahapeleistä sekä niiden aiheuttamista haitoista ja ennaltaehkäisystä. Järjestöt ottavat yhdessä laaditut ohjeet huomioon omassa toiminnassaan. Tähän ohjataan myös avustuspäätöksin.
Anteeksi, mitkä kattojärjestöt?
*Valtion on turvattava riittävä rahoitus rahapelaamisen tutkimukselle. Tarvitaan monipuolista kansainvälistä tietopohjaa ja seurantaa, jotta Suomen tilanteen kehittymistä voidaan seurata suhteessa muihin Euroopan maihin, erityisesti Pohjoismaihin.
Koko tämän ehdotuksen ideahan on se, että Suomessa kukaan muu kuin
Veikkaus ei saisi tarjota rahapelejä. Tämä on Eurooppalaisittain erittäin harvinainen ja erikoinen tilanne, joten rahapelaamisen tutkimus ei voi olla verrannollinen muihin maihin. Osaatteko mainita yhtäkään muuta Eurooppalaista maata, jossa joka ruokakaupassa on ala-aulassa pieni casino rahapeleineen ja kassamyyjät eivät kysy, "Haluaisitko muovipussin ostoksillesi?" vaan kysyvät "Haluaisitko Eurojackpottiin mukaan tänä perjantaina?"
*Veikkauksen toiminnan tulee olla läpinäkyvää. On tärkeää, että
Veikkaus luovuttaa kaiken tarpeellisen, kertyvän datan tutkijoiden käyttöön.
Kannatetaan. Veikkauksen tulee avoimesti ja läpinäkyvästi julkaista esimerkiksi 3 kertaa päivässä pelattavan Kenon tulokset - myös rahallisesti. Eli kuinka monella sadalla tuhannella eurolla suomalaiset ovat Kenonneet ja kuinka paljon voittoja
Veikkaus on palauttanut asiakkailleen. Tämä täytyy tehdä jokaisen muunkin pelimuodon kohdalla.
ps. viestiä saa muotoilla, muokata, jakaa, omia ja levittää kuinka kukin tykkää. Ei jaksa muotoilla sitä paremmaksi ite.