Tänään on 19.08.2019, 12:57.

Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
Julius
Jäsen
Viestit: 76
Liittynyt: 21.05.2012, 19:45

Tuotto: +20.71 yks.

Palautus%: 150.51%

Panosten ka: 6.83 yks.

Vetoja: 6

Pisteitä: 68

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja Julius »

Uusimaa Riikka Purra (ps)

Kysyin Purralta twitterissä pyysingin kolumni liitteenä mitä mieltä hän on asiasta-

"Moi, vastaan ihan markkinaliberaaliudesta ja sensuurin vastustamisesta juontaen näin: En ymmärrä, miksi suomalaisten pelaajien vapautta valita pelikenttänsä pitäisi näin rajoittaa. Veikkaus on paisunut ja politisoitu jättiläinen enkä siinäkään mielessä henk.koht. jaksa puolustaa sen monopolia. Päinvastoin sille pitäisi tehdä jotakin.

Yst. Riikka Purra

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 10. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.04.2019 13:49 <bethog> erinomainen ehdokas


JQ2
Jäsen
Viestit: 1722
Liittynyt: 08.09.2017, 19:42

Tuotto: +132.02 yks.

Palautus%: 103.44%

Panosten ka: 2.17 yks.

Vetoja: 1768

Pisteitä: 3433

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja JQ2 »

Uutta Satakuntaan vielä. Kansanedustaja vuodesta 2007 lähtien.

Krista Kiuru (SDP) 46

"Hei Juha

On mahdotonta rajoittaa rajattomassa internetin maailmassa ihmisten käyntiä tietyillä sivuilla. Koskee myös pelaamista.

Keskittyisin mieluummin siihen, miksi opetamme jo lapsemme hedelmäpeleihin kauppareissulla. Ja mahdollisuuksiin saada apua peliriippuvuuteen.

Krista"

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 6. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.04.2019 00:33 <credit> Tuollainen kommentti Kiurulta kuulostaa vähän liian hyvältä ollakseen totta.

09.04.2019 00:33 <credit> Pidä viesti tallessa, että voit sopivan paikan tullen lähettää sen hänelle.

09.04.2019 00:34 <credit> Sellaisena pienenä muistutuksena...

09.04.2019 06:12 <vakioukko> Ei paljon tunnehöttöisempää vastausta voi tulla...


credit
Jäsen
Viestit: 5372
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +222.06 yks.

Palautus%: 104.47%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3170

Pisteitä: 4381

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja credit »

Nimimerkki toimitusjohtajan viesti, jossa hän ilmoitti äänestävänsä perussuomalaisten Juho Eerolaa, sai minut tajuamaan, että täällä Ylikertoimen foorumilla saattaa olla kuvittelemaani enemmän niitä, jotka eivät ajattele strategisesti valitessaan puoluetta/ehdokasta, jota aikovat tulevissa eduskuntavaaleissa äänestää tai jota ovat jo äänestäneet. Strateginen ajattelu on kuitenkin välttämätöntä, jos haluaa maksimoida omasta äänestään tulevan hyödyn - vaikkakin pienen - ja edistää urheiluvedonlyöjä- ja pokerinpelaajayhteisön tavoitetta estää rahapelisivustoille suuntautuvan internet-liikenteen tai rahansiirtojen blokkaaminen tulevalla vaalikaudella. Niinpä - silläkin uhalla, että joku saa paskahalvauksen (Donskoin tapauksessa toisen paskahalvauksen) - listaan tähän mahdollisimman lyhyesti muutamia pointteja, jotka kannattaa ottaa huomioon omaa äänestyspäätöstä tehdessään.

Minulla ei ole mitään pysyvää puoluekantaa enkä yritä saada ketään äänestämään mitään tiettyä puoluetta. Jos joku kokee, että hänen on kerta kaikkiaan pakko äänestää persuja tai kommareita tai femakkoja, se sopii minulle aivan hyvin. Näin tehdessään kannattaa kuitenkin tiedostaa, että silloin äänestää ensisijaisesti jollakin muulla perusteella kuin nettiblokkien estämiseksi ja että oma ääni saattaa pahimmillaan mennä nettiblokkeja kannattamaan päätyvälle puolueelle.

Ne pointit:

1) Vaalitavasta johtuen Suomessa äänestetään ensisijaisesti puoluetta, vasta sitten ehdokasta. Suuri osa äänestäjistä toimii kuitenkin toisin päin eli äänestää ihmistä puolueesta riippumatta. Tällaiselle äänestäjälle käy monesti niin, että hän auttaa eduskuntaan ehdokkaan, jota ei todellakaan olisi sinne halunnut. Tärkein vaihe äänestyspäätöstä tehtäessä onkin oman puoluekannan määrittäminen. Ehdokkaan valinta on vasta toisella sijalla.

Näissä vaaleissa, jos äänestää nimenomaan estääkseen nettiblokit eivätkä muut asiat vaikuta äänestyspäätökseen, varmoja valintoja puolueiden suhteen ei ole. Edes kokoomusta ei voida pitää täysin varmana blokkien vastustajana. Piraattipuolue vastustaa blokkeja varmasti, mutta ei todennäköisesti saa yhtään edustajaa läpi. Ja vaikka saisikin, puolueen vaikutusmahdollisuudet ovat pienet. Piraattipuolueen äänestäjä voi kuitenkin nähdä äänestyspäätöksensä sijoituksena tulevaisuuteen; piraattipuolue on nuorten keskuudessa suosittu ja saattaa jo neljän vuoden päästä saada läpi useamman ehdokkaan. Äänestämällä piraatteja nyt on tukemassa nousevaa liikettä, joka voi aikanaan nousta merkittäväksi poliittiseksi voimaksi.

2) Aina ei kannata äänestää sitä puoluetta, jota haluaisi äänestää. Jos näyttää siltä, että "oma puolue" on joutumassa oppositioon, voi olla järkevää äänestää kakkos- tai kolmosvaihtoehtoa. Pitämällä jääräpäisesti kiinni omasta suosikistaan kaikissa tilanteissa, voi heittää äänensä hukkaan. Monet äänestäjät näyttävät tajuavan tämän, sillä kun jonkin puolueen kannatus nytkähtää gallupeissa ylös, se alkaa usein kerätä lisää kannatusta ilman näkyvää syytä äänestäjien hypätessä kannatustaan menettävien puolueiden riveistä voittajan kelkkaan. Sama toimii myös toisin päin: kannatustaan menettäneen puolueen on vaikea kääntää nopeasti käyrää ylöspäin, kun äänestäjien luotto siihen, että se voisi päästä seuraavien vaalien jälkeen valtaan, on vähissä tai kokonaan mennyt.

Tällä kertaa huonoja valintoja tästä näkökulmasta ovat persut ja keskusta. Persut voi päästä hallitukseen oikeastaan vain nousemalla edustajanpaikoilla mitattuna suurimmaksi puolueeksi, ja keskusta on ottamassa niin rökälemäisen vaalitappion, ettei sen ole mitään järkeä edes lähteä hallitusneuvotteluihin (vapaaehtoinen oppositioon meneminen on pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto).

3) Varmaa läpimenijää ei kannata äänestää, vaan oma ääni kannattaa antaa sellaiselle ehdokkaalle, joka ei voi olla varma läpimenostaan. Äänestämällä varmaa läpimenijää ei voita mitään, mutta jos onnistuu auttamaan epävarman läpimenijän juuri sille viimeiselle sijalle, jolta vaalipiiristä pääse eduskuntaan, on voittanut paljon. Jos ehdokas, jota äänestää, ei tulekaan valituksi, ääni on joka tapauksessa mennyt puolueelle eli käytännössä kaikille valituiksi tulleille.

Valitettavasti on pakko sanoa, että Juho Eerolan kaltaiset varmat tai melkein varmat läpimenijät, ovat strategisesti todella huonoja valintoja, jos haluaa estää nettiblokit. Samaa voidaan sanoa Helsingissä ehdolla olevasta Juhana Vartiaisesta ja Uudeltamaalta eduskuntaan pyrkivästä Elina Lepomäestä, vaikka kyseiset ehdokkaat ovatkin profiloituneet nettiblokkien vastustajina ja moni varmasti mielellään äänestäisi heitä. Helsingissä asuvien on - mikäli kokoomus puolueena kelpaa - huomattavasti fiksumpaa äänestää esim. Wille Rydmania, jonka läpimeno ei ole lainkaan niin varmaa kuin Coolbetin 1,10-kertoimesta voisi päätellä. Vastaavasti jos asuu Uudellamaalla, ääntään ei kannata tuhlata Elina Lepomäkeen vaan katsoa, onko alempana kokoomuksen listalla joku oikein kiivas nettiblokkien vastustaja, jonka valituksi tuleminen on mahdollista mutta enemmän tai vähemmän epävarmaa.

4) Jos näyttää siltä, että "oman puolueen" läpimenijät ovat aika lailla selvillä ja varmoja, kannattaa miettiä, pitäisikö sittenkin vaihtaa puoluetta ja yrittää saada toisen puolueen listoilta läpi joku sellainen ehdokas, joka jakaa omat arvot ja joka ajaa asioita, jotka tuntuvat itselle tärkeiltä. Tällaisesta äänestä saattaa olla jopa enemmän hyötyä kuin oman puolueen äänestämisestä, jos sillä pystyy vaikuttamaan kokonaisen puolueen linjaan! (Itse olen tällaisessa tilanteessa. En tiedä vielä varmasti, äänestänkö sitä puoluetta, jota vielä vuoden alussa ajattelin äänestä, vai annanko ääneni puolueelle, joka voi voittaa paljon lisää paikkoja.)

Esimerkiksi Helsingissä tämä tarkoittaa sitä, ettei kokoomusta ehkä kannatakaan äänestää. Vihreät voi olla parempi vaihtoehto. Kokoomus oli neljä vuotta sitten lähellä seitsemää paikkaa, mutta nyt seitsemäs paikka on melkein utopiaa. Jääminen viiteen paikkaan on jopa hieman sitä todennäköisempää. Kokoomuksen sijaan on ehkä parempi äänestää vihreiden listalta sellaista ehdokasta, joka vastustaa blokkeja, sillä vihreät kasvattaa paikkamääräänsä lähes varmasti ja sen listalla on monia vähemmän tunnettuja ehdokkaita, jotka kamppailevat viimeisistä paikoista varsin tasaväkisesti.

***

Jos tällainen analyysi ei modejen mielestä sovi tähän ketjuun, en vastusta kokonaan uuden ketjun avaamista. Mielestäni äänestyspäätöksen strateginen tarkastelu on kuitenkin asia, joka on itse tavoitteen (eli mahdollisimman monen nettiblokkeja vastustavan ehdokkaan saaminen läpi tulevien hallituspuolueiden listoilta) kannalta hyvin olennainen. Siksi postaan tämän viestin nimenomaan nettiblokkeja vastustavista ehdokkaista kertovien viestien jatkoksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 21. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.04.2019 15:25 <pparton> Hienosti niputit persut, kommarit ja femakot. Ja lisäks kehtaat sivulauseessa

09.04.2019 15:26 <pparton> väittää ettei persut vastusta nettiblokkeja, joka ei ole totta.

11.04.2019 02:44 <credit> Lue kirjoitukseni uudestaan. En väitä, etteivät persut vastusta nettiblokkeja.

11.04.2019 02:45 <credit> Tosin jos väittäisin niin, en olisi väärässä.

11.04.2019 02:45 <credit> Perussuomalaiset eivät ole puolueena ottaneet asiaan kantaa.

11.04.2019 02:46 <credit> Puolue ei siis sen enempää vastusta kuin kannatakaan nettiblokkeja.

11.04.2019 02:47 <credit> Yksittäiset ehdokkaat ovat toinen juttu.

11.04.2019 04:03 <Tenkrat> Halla-aho Veikkauksesta: https://www.youtube.com/watch?v=by3vFVOj­Oyk&t=2875s

11.04.2019 08:26 <Donskoi> Pakko myöntää että oli mukava kuulla tuo vastaus. Varsinkin koska toimittajat

11.04.2019 08:26 <Donskoi> eivät huutaneet kokoajan päälle.


ron
Jäsen
Viestit: 1304
Liittynyt: 02.03.2004, 17:00

Tuotto: +400.11 yks.

Palautus%: 117.63%

Panosten ka: 1.90 yks.

Vetoja: 1193

Pisteitä: 1641

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja ron »

Credit sinänsä oikeassa mitä tulee noihin taktikointiin, mutta mun mielestä tossa mennään lopulta metsään noin kuitenkin.
Voidaan ajatella askel eteenpäin, tän hetkisessä tilanteessa Vihreät hallitusneuvotteluissa Antti Rinteen kanssa, niin tämä blokki asia menisi täysin SDP:n toivomuksen mukaan ja siellä Vihreät vaan ajaisi omia ydin asioitaan läpi, ja suostuisivat varmasti blokki asian osalta siihen mitä SDP ehdottaa, ei tämä olisi heille millään tavalla kynnyskysymys.

Jos tämä blokki asia itselleen tärkein, niin kyllä se kannattaa valita kuitenkin lähtökohtaisesti puolue, joka blokkeja vastustaa ennemmin kun puolue, joka niitä kannattaa. Puolue joka ei sano kantaansa, niin tämä asia heitä ei kiinnosta, joten tekevät sen mitä isoin puolue sanelee, kunhan saavat vain omia tärkeimpiä asioita läpi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 20. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.04.2019 10:37 <Taika> näinhän se menee. ja/mutta kun en itse ole tässä asiassa nyt profiloitunut ja

09.04.2019 10:37 <Taika> muu jengi on tehnyt hirveästi duunia asian eteen, niin periaatteessa mun pitäis

09.04.2019 10:38 <Taika> vaan pitää turpani kiinni, mutta kyllä kai kaiketi tässä olisi kannattanut lähes

09.04.2019 10:38 <Taika> tyä yksittäisten kansanedustajaehdokkaiden sijaan ihan puolueiden päämajoja

09.04.2019 10:39 <Taika> isoja linjoja selviteltääkseen. noilla yksittäisten ehdokkaiden lupauksilla on

09.04.2019 10:39 <Taika> aika perinteisesti asiasta riippumatta paskapaperin arvo.

09.04.2019 10:40 <Taika> ja tällä ei siis mitään pois kovaa työtä tehneiltä jäseniltä!

09.04.2019 11:17 <maibou> Taikalta hyvä pointti mutta se tuossa on ongelmana ettei blokkiasia ole

09.04.2019 11:17 <maibou> puolueiden päämajoissa tärkeysjärjestyksessä kovin korkealla. Mitä nyt oon

09.04.2019 11:17 <maibou> puoluesihteereiltä kysellyt (en tiedä onko se oikea osoite kysyä) niin Vihreiltä

09.04.2019 11:18 <maibou> tuli sama vastaus kuin tässä ketjussa nim. tiikerim viestissä mutta muuten

09.04.2019 11:18 <maibou> vastauksia ei ole tullut tai ne ovat olleet ympäripyöreää selittelyä

09.04.2019 11:20 <maibou> Siinä mielessä, kuten täälläkin on jo mainittu, yksittäisellä edustajalla voi

09.04.2019 11:20 <maibou> olla puolueen sisällä hyvät vaikutusmahdollisuudet jos asia ei ole kovin tärkeä.

09.04.2019 12:05 <Muikkuz> Henkilökohtainen kontakti poliitiikkoon voi olla todella arvokas.

09.04.2019 12:05 <Muikkuz> Sähköpostilla ei välttämättä ole samaa vaikutusta.

09.04.2019 12:08 <Taika> muikku tietää. ja mitä isompi viskaali, niin sen parempi. tuossa mielessä

09.04.2019 12:08 <Taika> yksittäinenkin teko saattaa olla SE ratkaiseva.

09.04.2019 16:33 <JQ2> Mielestäni nimenomaan tämä on oikea lähtökohta. Käännytetään yksi kerrallaan

09.04.2019 16:33 <JQ2> ehdokkaita/edustajia puolelle ja/tai valistetaan asiaa. Yksittäisenä aiheena

09.04.2019 16:34 <JQ2> tästä ovat monet ehdokkaat kommentoineet, että juuri tästä tullut kyselyjä!

09.04.2019 16:34 <JQ2> Vaikka lupaukset on tehty rikottavaksi, niin kyllähän se voi jossain määrin

09.04.2019 16:35 <JQ2> mielessä painaa mitä kentältä on kuulunut, kun puolueet alkavat omaa

09.04.2019 16:35 <JQ2> mielipidettään tähän muodostaa.

09.04.2019 16:36 <JQ2> Itse en kannata persuja, mutta jos joku niitä äänestää, niin sen parempi, että

09.04.2019 16:36 <JQ2> sieltä menisi sitten nimenomaan blokkivastainen läpi!

09.04.2019 16:37 <JQ2> Mä en näe, että se ääni mitenkään hukkaan menisi, vaikkeivat hallitukseen

09.04.2019 16:37 <JQ2> pääsisi.

09.04.2019 16:48 <Tenkrat> Vaalien jälkeen vedonlyönt/pokeriammattilaisten käännytystyö pitää vasta alkaa.

09.04.2019 16:48 <Tenkrat> Ihan puuhastelua tämä vielä ollut.

09.04.2019 16:51 <Tenkrat> Nyt ammuttu hauleja sinne tänne. Hallituspuolueille on tietoa ammuttava tykeillä

09.04.2019 16:57 <JQ2> Jep, sitten toki helppo täsmäkohdentaa, kun tiedetään ketä siellä päättämässä.


pka
Jäsen
Viestit: 887
Liittynyt: 30.01.2004, 22:53
Pisteitä: 335

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja pka »

credit kirjoitti:
09.04.2019, 01:43
Tällä kertaa huonoja valintoja tästä näkökulmasta ovat persut ja keskusta. Persut voi päästä hallitukseen oikeastaan vain nousemalla edustajanpaikoilla mitattuna suurimmaksi puolueeksi,
Creditin viestissä tosi paljon hyviä pointteja ja olen lähes kaikista samaa mieltä, mutta tässä yllä olevassa lainauksessa (sekä muutoinkin) on credit mielestäni aliarvioinut persujen mahdollisuutta päästä hallitukseen. On totta, että ennen vaaleja se on leimattu hylkiösi, jonka kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä. Se ei silti mielestäni mitenkään 100% varmasti takaa, että tämä olisi vielä tilanne vaalien jälkeen. Joku puolueiden keskinäinen taktikointi saattaa tuoda lopulta yllättävänkin hallituksen. Näin siitä huolimatta, että Suomessa ei yleensä ole tällainen ollut tapana.

Mietitäänpä vaikka tilannetta, jossa kolmen kärki on sdp, kokoomus ja persut (tässä järjestyksessä). Kokoomukselle saattaa tarjoutua tilaisuus pääministeripuolueeksi, jos onnistuu liittoutumaan persujen ja joidenkin muiden (keskusta varmaan tarvittaisiin, lisäksi kenties kd ja/tai rkp). Tällainen hallitus saattaisi olla lopulta kuitenkin poliittisesti yhtenäisempi ja kokoomukselle mieluisampi kuin yhteistyö demareiden ja muiden vasemmistopuolueiden kanssa.

Vastaavan kaltainen tilanne nähtiin juuri Virossa. Suurin puolue pelattiin hallituksesta ulos kolmen muun yhteistyöllä. Mukaan hallitukseen pääsi "Viron persut", Ekre, jonka kanssa kukaan suurista ei ollut halukas yhteistyöhön ennen vaaleja annettujen kommenttien perusteella.

En minäkään persuja kovin todennäköisenä hallituspuolueena pidä. Kuitenkin, jos persut hallitukseen pääsevät, niin mielestäni todennäköisempi skenaario on jokin muu kuin se, että pääsisivät sinne siksi, että ovat suurin puolue (minkä taas minä näen hyvin epätodennäköiseksi).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.04.2019 12:27 <Taika> on oikeasti melko vaikeaa nähdä rinnettä ja kok samassa veneessä.

09.04.2019 12:28 <Taika> ei lähde kok libaraalisiipi (minkä yksittäiset edustajat lienevät ääniharavia)

09.04.2019 12:28 <Taika> tuohon, vaan paljon mieluummin ps kanssa.

09.04.2019 12:29 <Taika> katsotaan vaan kuinka turun nöösipoika nielee sanansa ja kääntää rotsinsa...


credit
Jäsen
Viestit: 5372
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +222.06 yks.

Palautus%: 104.47%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3170

Pisteitä: 4381

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja credit »

pka kirjoitti:
09.04.2019, 12:21
credit kirjoitti:
09.04.2019, 01:43
Tällä kertaa huonoja valintoja tästä näkökulmasta ovat persut ja keskusta. Persut voi päästä hallitukseen oikeastaan vain nousemalla edustajanpaikoilla mitattuna suurimmaksi puolueeksi,
Creditin viestissä tosi paljon hyviä pointteja ja olen lähes kaikista samaa mieltä, mutta tässä yllä olevassa lainauksessa (sekä muutoinkin) on credit mielestäni aliarvioinut persujen mahdollisuutta päästä hallitukseen.
Kun olen tässä aamupäivän kuluessa pohtinut persujen hallituskelpoisuutta vaalien jälkeen, olen itse asiassa päätynyt siihen, että aiempi arvioni saattaa olla jopa liian "optimistinen". En nimittäin aiemmin ottanut kunnolla huomioon sitä, että Suomesta tulee heinäkuun alussa EU:n puheenjohtajamaa puoleksi vuodeksi. Muut puolueet eivät varmasti halua, että hallituksessa on silloin EU-vastainen ja "ilmastonmuutosskeptinen" puolue.

Voi siis käydä niin, että persut pelataan tylysti ulos, vaikka se olisikin noussut vaaleissa suurimmaksi puolueeksi, ja maahan muodostetaan väliaikaisesti joko demarien, vasemmistoliiton, vihreiden ja rkp:n vähemmistöhallitus tai sinipunapohjainen enemmistöhallitus, joka pidetään vaikka väkisin pystyssä puheenjohtajuuskauden ajan sillä ajatuksella, että riidat riidellään myöhemmin. Persuille voi aueta paikka hallituksessa myöhemmin vaalikauden aikana, mutta todennäköisyys, että puolue olisi nimenomaan seuraavassa hallituksessa, on todella pieni.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

09.04.2019 12:59 <pka> Siitä samaa mieltä, että voi hyvinkin olla ulkona, vaikka olis suurinkin puolue.

09.04.2019 13:02 <pka> Noin muutoin kuitenkin mielestäni n. 10-20%, että on hallituksessa mukana.

09.04.2019 13:06 <Taika> tuo johtaisi mellakointiin ja kansannousuun

09.04.2019 13:40 <credit> Ei johtaisi. Mutta persujen suosio todennäköisesti kasvaisi entisestään.

09.04.2019 13:52 <Taika> :D no juu

09.04.2019 13:54 <Taika> kyllä sekin siellä vaakakupissa tekijänä on...koska viimeksi politiikka on ollut

09.04.2019 13:54 <Taika> näin jännää ;)


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5778
Liittynyt: 09.11.2005, 01:08

Tuotto: +500.29 yks.

Palautus%: 104.75%

Panosten ka: 3.82 yks.

Vetoja: 2755

Pisteitä: 10617

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Oulun vaalipiiri:

SDP:

Tytti Tuppurainen (nro 21): VALITAAN
  • Tervehdys,
    Tätä asiaa selvitetään parhaillaan sisäministeriössä, ja otan tarkemmin kantaa selvityksen saatuani. Lähtökohtaisesti pidän vaikeana ajatusta rajata ulkomaisten yhtiöiden toimintaa, vaikka tietysti edunsaajien näkökulma on ymmärrettävä.

    Ystävällisin terveisin,
    Tytti Tuppurainen

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Tenkrat, 15.04.2019, 05:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
NHL-kauden 2018-2019 tavoite: > 100 kananmunaa.

Panostus: 1-10/10.
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit

10.04.2019 01:01 <Skoremon> Edunsaajat mainittu!


Tenkrat
Avatar
Jäsen
Viestit: 5778
Liittynyt: 09.11.2005, 01:08

Tuotto: +500.29 yks.

Palautus%: 104.75%

Panosten ka: 3.82 yks.

Vetoja: 2755

Pisteitä: 10617

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja Tenkrat »

Oulun vaalipiiri:

Keskusta:

Juha Pylväs (nro 115): VALITAAN
  • Terve,
    Meillä on Suomessa edelleen rahapelimonopoli, jota ei ole harkittu lopetettavan.

    Veikkauksen voittovaroille tuetaan merkittävästi kolmannen sektorin tukevaa työtä koko yhteiskunnalle. Monopolin purkaminen romuttaisi tämän järjestelmän ja se pitäisi kompensoida verotusta kiristämällä. Tähän yhtälöön en vielä ainakaan näillä pelaamisen haitoilla ole innostunut.

    Mukavaa kevättä!
    -Juha

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Tenkrat, 15.04.2019, 05:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
NHL-kauden 2018-2019 tavoite: > 100 kananmunaa.

Panostus: 1-10/10.
Jakajana Kelly/13 molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua.

Minikommentit

10.04.2019 16:45 <Muikkuz> Siinähän on pätevästi perusteltu asiat...


credit
Jäsen
Viestit: 5372
Liittynyt: 02.08.2003, 00:47

Tuotto: +222.06 yks.

Palautus%: 104.47%

Panosten ka: 1.57 yks.

Vetoja: 3170

Pisteitä: 4381

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja credit »

Juha Pylväs kirjoitti: Veikkauksen voittovaroille tuetaan merkittävästi kolmannen sektorin tukevaa työtä koko yhteiskunnalle. Monopolin purkaminen romuttaisi tämän järjestelmän ja se pitäisi kompensoida verotusta kiristämällä. Tähän yhtälöön en vielä ainakaan näillä pelaamisen haitoilla ole innostunut.
Hieman erikoisesti muotoiltu tämä Juhan vastaus. Tarkoittaako hän, että peliongelmaisia pitäisi olla vieläkin enemmän, ennen kuin Veikkauksen monopolin purkamista olisi syytä harkita?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

11.04.2019 12:02 <pka> Voi tuon lauseen ajatella kyllä niinkin päin, että vähäisemmillä peliongelmilla

11.04.2019 12:03 <pka> ei Veikkaus olis enää niin merkittävä rahasampo => Monipoli voitaisiin purkaakin


Ylikerroin.com
Jäsen
Viestit: 839
Liittynyt: 21.12.2013, 11:56
Pisteitä: 1487

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja Ylikerroin.com »

Tuossa vielä juuri päivitettyä yhteenvetoa Ylikertoimen etusivuilta:

Eduskuntavaalit 2019 - Blokkien vastustajat

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


bethog
Jäsen
Viestit: 339
Liittynyt: 07.02.2014, 15:50

Tuotto: +121.23 yks.

Palautus%: 120.70%

Panosten ka: 0.76 yks.

Vetoja: 770

Pisteitä: 739

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja bethog »

Varsinais-Suomi

Liina Veronica Isto (PS, Perussuomalaisten Nuorten 1. varapuheenjohtaja) nro 87

Kävin juttelemassa hänen kanssaan. Blokkiaihe ei ollut ennalta tuttu, mutta hän oli harrastanut vedonlyöntiä hieman itsekin ja tajusi heti osan vaikutuksista joita tuo alan harrastajille toisi mm. pelikohteiden vähentymisen myötä. Sanoi vastustavansa kyseisiä blokkeja. Keskustelimme myös muista aiheista ja olen tyytyväinen, että ääneni meni hänelle.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 4. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Tietäjä
Jäsen
Viestit: 1167
Liittynyt: 30.01.2015, 16:49

Tuotto: +142.51 yks.

Palautus%: 102.60%

Panosten ka: 4.14 yks.

Vetoja: 1325

Pisteitä: 797

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja Tietäjä »

Noniin hallituspohja, jota lähdetään hakemaan, on nyt kaikkien pelkäämä hallituspohja vedonlyönnin jatkon kannalta. Kaikkien näiden vastauksien yms pohjilta on selvää, että jos asia otetaan pöydälle, niin harrastuksemme ja työmme on lopussa ainakin Suomessa. Katsotaan vielä tuleva hallitusvääntö, mutta kyllä tässä aikamoista taistelua nyt tarvitsee kaikilla rintamilla, että kauhukuvat eivät osoittaudu todeksi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 6. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

08.05.2019 12:15 <Tietäjä> huom. vedonlyönti tietenkin voi jatkua, mutta vain Veikkauksella

08.05.2019 17:08 <Ver> Siihe kuoli pokeri ja vedolyönti Suomessa. Samalla kuoli myös ylikerroin.com

08.05.2019 19:28 <pka> Vaikea uskoa, että tulisi blokit, jotka ei mitenkään olisi kierrettävissä.

08.05.2019 19:29 <pka> Mutta tietystikin suuri riski, että hankaloittavat ihmisten elämää huomattavasti

08.05.2019 20:05 <Lorimer> Heti äijillä löysät pöksyssä kun kokkelit ei ole paijaamassa päätä

08.05.2019 20:08 <Lorimer> sitä infoo vaan menemään asiasta mitään tiemättömille päättäjille

08.05.2019 20:29 <Manny Hockey> mikä trolli tämä Ver on?

08.05.2019 22:16 <Ver> Perustin arvaukseni tähän Tietäjä viestiin. Ymmärtääkseni pahin mahdollinen

08.05.2019 22:17 <Ver> kokoonpano hallitukseen tulossa. Hyvä jos Mannylla riittää toivoa kuitenkin.

08.05.2019 22:59 <Tenkrat> Nihkeäksi menee petsailu.

09.05.2019 00:40 <Tietäjä> Hetkinen löysät housuissa? Mitäs täällä ennen vaaleja oli. Silloin oli löysät

09.05.2019 00:40 <Tietäjä> monella housuissa, vaikka vaalejakaan ei käyty. Nyt vain se rintama tulee jota

09.05.2019 00:41 <Tietäjä> pelättiin. Ei tässä nyt taistelutta voi kyllä luovuttaa


Hiishanhei
Jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: 10.05.2019, 02:14
Pisteitä: 11

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja Hiishanhei »

Moro myös tänne Ylikertoimen puolelle!

Pokeripiireistä olen yksi niistä, jotka teki aktiivisesti töitä ennen vaaleja ehdokkaiden kantojen selvittämisessä ja olen nyt jatkanut asiasta sivistämistä läpimenneiden osalta, ja etenkin nyt niiden puolueiden osalta, jotka hallitusneuvotteluja käyvät.

Hienoa työtä ootte tehnyt jo tähänkin asti ja kiitos siitä. Päätin nyt tehdä uuden tunnuksen tänne, kun vanhasta ei mitään muistikuvia, ja kannustaa jatkamaan ennen kuin on liian myöhäistä. Oli kyllä hienoa nähdä miten pelikansa niin vedonlyönnin kuin pokerinkin puolelta on yhdistänyt voimansa tätä järjetöntä Veikkauksen hanketta vastaan ja saatiin kasaan hieno lista ennen vaaleja. Lisäksi vielä luultavasti vaikutimme muutamaan läpimenijään.

Nyt vaan entistä enemmän sähköposteja, puheluja mitä vaan sisään näille meidän hallitusneuvotteluissa mukana oleville puolueille! :peukku:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 11. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


hankkija
Jäsen
Viestit: 340
Liittynyt: 04.05.2004, 16:35
Pisteitä: 115
Paikkakunta: Oulu

Re: Ehdokkaat jotka vastustavat nettiblokkeja

Viesti Kirjoittaja hankkija »

Kokoomuksen meppiehdokas Eija-Riitta Korholan blogiin on listattu hänen näyttöjään 15-vuoden ajalta. Seuraava "näyttö" pisti erityisesti silmään.
15.toukokuu 2019 - 18:00

Toisella kaudella Eija-Riitta onnistui kaatamaan komission aikeet avatarahapelimarkkinat vapaalle kilpailulle. Ratkaiseva taistelu käytiin parlamentin suurimmassa ryhmässä, jonka kannasta vastannut Eija-Riitta taisteli enemmistön puolelleen. Suomalaiset saavat edelleen käyttää rahapelituottonsa itse: 1,2 miljardilla vuodessa tuetaan hyviä hankkeita.
http://www.korhola.com/lang/fi/2019/05/ ... en-ajalta/

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

22.05.2019 00:02 <pka> Kokoomus-ehdokas kehtaa siis kehua torpanneensa vapaan markkinatalouden mallin

22.05.2019 00:03 <pka> valtion monopolia puolustaessaan. Olisikohan hälle sopivampi puolue vaikka SKP?

28.05.2019 10:37 <Lutmanen> Kokoomusta (ja muitakin) kiinnostaa vapaa markkinatalous vain jos hyötyy itse


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vedonlyöntikeskustelu”