Missä menee NHL-markkina nykyään? Vaikuttais että markkina muuttunut aika rajusti uusien tilastojen myötä, pari vuotta sitten vissiin advanced statseilla biitattiin markkina, entäs nyt? Tuli vastaan tällänen: https://www.corsicahockey.com/corsica-p ... -explained. Kaveri on kehittäny kohtuu mutkikkaan koneen, ja sanoo backtestauksella näkevänsä voittoa, mutta todella vähän (ja oikeaa seurantaa ei tietenkään ole). Onko niin että toi kaikki data on jo kertoimissa sisällä vai eikö toi kaveri vaan osaa? Mites yk:n änärimiehet jotka liikutteli markkinaa vielä hetki sitten, manny vaihtanu vihreemmille koriskentille, tenkrat tekee vielä voittoa änärillä? Ois kiva kuulla joltain joka on tarkemmin seurannut ja perillä näiden tilastojen vaikutuksesta markkinaan. Pitääkö tässä alkaa taas ite kattoon pelejä prkl?
Re: NHL-markkina, advanced stats, ym
Lähetetty:
Kirjoittaja JQ2
Ei kannata masentua. Mielestäni se on eri asia, että pitää tilastosivustoa NHL:stä ja ymmärtää paljon erilaisista tilastoista. Se ei kuitenkaan vielä tarkoita, että pystyisi hyödyntämään lukuja voitollisesti vedonlyönnistä. Sanoisin, että pääsääntöisesti nuo amerikkalaiset tilastoekspertit eivät kovin hyvin osaa tätä (toki joku poikkeus voi olla). Tästä on jopa surullisia esimerkkejä. Esimerkiksi tuo moneypuck-sivusto, jossa mielestäni erittäin hyvää tilastotietoa tarjolla, mutta sivuston arviot ovat kauniisti sanottuna aika metsässä.
Toki on Tenkrat tällä kaudella (ja aiemminkin) tehnyt NHL:ssä hienoa tulosta ja uskoisin hänen katsovan ja livettävän pelejä säännöllisesti. Jos aikaa on, niin ei tuosta varmastikaan haittaa ole.
Missä menee NHL-markkina nykyään? Vaikuttais että markkina muuttunut aika rajusti uusien tilastojen myötä, pari vuotta sitten vissiin advanced statseilla biitattiin markkina, entäs nyt? Tuli vastaan tällänen: https://www.corsicahockey.com/corsica-p ... -explained. Kaveri on kehittäny kohtuu mutkikkaan koneen, ja sanoo backtestauksella näkevänsä voittoa, mutta todella vähän (ja oikeaa seurantaa ei tietenkään ole). Onko niin että toi kaikki data on jo kertoimissa sisällä vai eikö toi kaveri vaan osaa? Mites yk:n änärimiehet jotka liikutteli markkinaa vielä hetki sitten, manny vaihtanu vihreemmille koriskentille, tenkrat tekee vielä voittoa änärillä? Ois kiva kuulla joltain joka on tarkemmin seurannut ja perillä näiden tilastojen vaikutuksesta markkinaan. Pitääkö tässä alkaa taas ite kattoon pelejä prkl?
Olen jätkä, jolla on aina näkemys asiaan kuin asiaan, mutta niitä ei kannata ottaa totena vaan pelkkänä näkemyksenä. Varoituksena siis ennakkoon
Oma henkilökohtainen mielipide on, että markkinat voi edelleen voittaa noilla kertomillasi advanced statseilla. Se, että suoraan taulukoit joka pelin corsit ja xG:t exceliin ja sieltä veivaat lukemat ei varmastikaan tosin vielä tee sinusta voitollista. Esim. ajatellaan tilanne jossa vierasjoukkue voittaa viimeisen erän corsin 10-30 niin kertooko se saman asian jos tilanne on erän alussa a) 2-2 tai b) 5-2. Mitä luultavimmin samat tilastot kahdessa eri tilanteessa siis kertovat eri asioita, joita nuo xG ja corsi eivät ota huomioon vaan ne jäävät lukijan vastuulle. Luulen, että tässä on esimerkiksi yksi iso ongelmakohta Moneypuck- sivuston arvioissa, joka ei varmaankaan tällaisia ota huomioon vaan syöttää lukemat suoraan koneesta. Toki siellä on varmaan taustalla jotain muutakin häikkää..
Eli siis uskallan väittää, että näillä advanced statseilla voi edelleen markkinan biitata (jos siis sen on ennenkin pystynyt tekemään) kunhan kykenee niitä käyttämään oikein mutta kyllähän pelien katselemisesta on suuresti hyötyä. Tällä kaudella Carolina taitaa olla corsissa kevyesti top3 ja taisi olla jossakin kohtaa jopa top1 joukkue eikä kukaan varmaan ole sitä mieltä, että Carolina olisi NHL:n paras tai edes top3 joukkue. Vaatii siis pelien katselemista, että pystyy luomaan luotettavan arvion kyseisestä joukkueesta.
Mielestäni se on eri asia, että pitää tilastosivustoa NHL:stä ja ymmärtää paljon erilaisista tilastoista. Se ei kuitenkaan vielä tarkoita, että pystyisi hyödyntämään lukuja voitollisesti vedonlyönnistä. Sanoisin, että pääsääntöisesti nuo amerikkalaiset tilastoekspertit eivät kovin hyvin osaa tätä (toki joku poikkeus voi olla). Tästä on jopa surullisia esimerkkejä. Esimerkiksi tuo moneypuck-sivusto, jossa mielestäni erittäin hyvää tilastotietoa tarjolla, mutta sivuston arviot ovat kauniisti sanottuna aika metsässä.
Tähän johtopäätökseen itsekin tekis mieli päätyä. Tosin en ymmärrä miksi kukaan vaivautuisi pitämään (saati julkaisemaan) noinkin kattavia tilastoja/tilastoanalyysejä, jos ei meinaa tehdä rahaa niillä. No, vissiin jenkeillä on vähän omituinen suhde tilastoihin...
