Tänään on 26.06.2019, 05:24.

NHL ml vs +0

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
skasi
Jäsen
Viestit: 473
Liittynyt: 28.11.2011, 12:01

Tuotto: +57.05 yks.

Palautus%: 110.73%

Panosten ka: 3.47 yks.

Vetoja: 153

Pisteitä: 985

NHL ml vs +0

Viesti Kirjoittaja skasi »

14.12.2018 00:49 <Peesaaja> Joku plokiteksti olisi kiva lukea aiheesta, että miksi +0 vedot parempia kuin ML
14.12.2018 00:49 <Peesaaja> vedot.
14.12.2018 00:50 <Peesaaja> Mutulla että JA ja RL enemmän 50-50 kuin itse 60min, jonka vuoksi +0 suosisi
14.12.2018 00:51 <Peesaaja> ennakkosuosikkia ja ML altavastaajaa? :D

+0 ei oo yksiselitteisesti 'parempi' kuin ml. Monessa tapauksessa näin toki on, mutta molemmilla on puolensa. Kyseessä on kuitenkin täysin erilaiset vetomuodot, ja on olennaista ymmärtää erot ja tehdä oikea pelivalinta tilanteen mukaan.

moneyline = OT+SO Included = voitto tai tappio. Ei mitään push/½ w/l kikkailuja.
Sopii erityisesti pelinarkomaaneille kenen on pakko saada irti fiiliksiä. Välittäjät tykkää tästä = isommat limitit vrt. +0

+0 = regular time/60min. = voitto,tappio tai tasapelin tullessa panoksen palautus. Yksinkertaista ja kaunista (henk.koht mielipide). 60min aikaa San Josella näyttää Dallasille, että ovat porukalla parempia laittamaan kiekon maaliviivan taakse.
60min aikaa San Josella todistaa suomalaisille nhl vedonlyöjille, miksi kannatti sijoittaa heihin.

Oma pelifilosofiani on päällepäin katsottuna erittäin lyhyt ja yksiselitteinen: WIN
(joutu laittaa englanniksi, koska lyhyempi, ääneen sanottuna huom. innokkaampi vrt. suomen kielen voita. +bonuksena 'voita'..
'voita leivän päälle'. Ei eletä ihan niin nuukia aikoja, että Valion voi leivän päällä tyydyttäisi.)

Eli vaikka tuo panoksen palautuminen on mahdollista, se ei ole mikään tavoite. Aikanaan, kun yk jäsenillä oli huono runi käynnissä, juhlittiin pushia kuin voittoa ( :D ) onneksi ne ajat ovat takana. Varmaan myös edessä mutta ei siitä sen enempää.

Tosiaan SSukkelalta kysytään aina, miksi nba koripallo? -Ei tasapelejä. Tai todella harvoin.
Samaa ei voi sanoa jääkiekosta, eikä varsinkaan jalkapallosta. Jalkapallo vedonlyönnissä +0 tasoitus on monta kertaa äärimmäisen tylsä veto. +0 ~2 kerroin päätyy pushiin ties kuinka monta kertaa sadasta (?). Liian monta imo. 90' puristellaan lappua ja lopputulokseks xG:t ja kaikki tilanteet ja tolppalaukaukset himaan mut panos takaisin kun 1-0 muuttuikin viime hetkellä 1-1.

Nyt siihen varsinaiseen vertailuun +0 vs ml @NHL.

Viimeöinen San Jose - Dallas on täydellinen esimerkki. (sori jos menee mutkat suoraks mut nyt mennään.)

San Jose = vahva runkosarja jengi, koitetaan pelata ns. 4 kentän peliä. Kaikissa kentällisissä sen verran laatua, että pelitapa 1 ja 4 kentän välillä ei heittele hirveästi. Pakeille kivempi tottakai avauksessa ym. ja toki kaikille muillekin, kun tiedetään mihin pyritään ym. Varsinkin silloin kun onnistuu niin usein sitten onnistuu kaikilla. Onnistumiset ruokkii onnistumisia jne.

Dallas = :räjähteitä: :pommeja: BENN,SEGUIN,RADULOV :liekkejä: :tulta: Kuka nämä voisi pysäyttää? Viime vuosien otannalla ulkomuistista sanoisin, että aika moni. Kuten kaikki tietää, jääkiekko on joukkuepeli. 5v5 + mv:t. Runkosarja ottelu kestää 60min. Runkosarja 82 ottelua. Matka mestaruuteen on ~100 peliä.

Jatkoaika kestää 5 minuuttia. Ja pelataan 3v3 +mv:t pelimuotona. Ihan eri peli. Jos mitenkään mahdollista, älä päästä itseäsi jatkoajalle Dallasia vastaan. Em. kolmikon lisäksi siellä on Klingberg ja nyt myös Heiskanen. Itsevarmoja, hyviä kiekon kanssa, pystyy itsekin ratkomaan ym. hyviä ominaisuuksia. Voisi jopa sanoa, että nämä viisi ovat kuin tehty jatkoajalle.
Nää myös vaatii osaamisestaan hyvän määrän dollareita, ja palkkakaton aikana se tarkoittaa sitä, ettei laatua riitä joka kenttään.

Tarkemmin kun katselee capfriendlystä Dallasia, niin huhhuh :D Spezza 35v 7.5 miljoonaa dollaria kauteen :D
https://www.capfriendly.com/teams/stars

San Jose näyttää hieman erilaiselta: https://www.capfriendly.com/teams/sharks
Varsinkin noi M.Karlsson 2m/v J.Donskoi 1.9m/v T.Meier, K.Labanc tulokas sopimuksilla on sellaisia pelaajia/lappuja joita Dallas tai mikä tahansa muu menestystä havitteleva NHL seura tarvitsee. Pisteet San Josen toimistolle :peukku:

San Jose Sharksin ja Dallas Starsin joukkueet poikkeavat siis hyvin paljon toisistaan. Toinen taistelee kotiedusta pudotuspeleihin ja siitä kohti finaaleja. Toinen, öö? Tolla joukkueella ei oo finaaleihin mitään asiaa, playoffeihin voi toki päästä mut ehkä parempi etteivät edes käy katsomassa mitä siellä tapahtuu 1 kentän joukkueille. Se, että yhdellä kentällä rahtaa ensin 82 ottelun runkosarjan jälkeen joukkueen pudotuspeleihin, on jo saavutus. (ks. Colorado 18/19). Sen jälkeen vaaditaan aikamoista ylisuorittamista ja mielellään paljon ylivoima-aikaa jos meinaa selvitä pudotuspeleissä. Tässäpä siis pieni vinkki Dallasin johdolle: Laittakaa 2/3/4 kentän ukot kalastelemaan jäähyjä. Ei ne parempaan pysty.

<Peesaaja> Mutulla että JA ja RL enemmän 50-50 kuin itse 60min, jonka vuoksi +0 suosisi
<Peesaaja> ennakkosuosikkia ja ML altavastaajaa? :D

Joo pääpiirteittäin näin, mutta kyllä se on myös otettu huomioon kertoimissa. Kuten näet:

14.12.2018, 02:31 Manny Hockey dallas +0 3.16, ml 2.83. edmonton +0 2.82, ml 2.6 jne. onhan noissa eroa
14.12.2018, 02:31 Manny Hockey pitääkin olla

Selkeä painotus markkinoilla Dallasin ml todennäköisempi osuma kuin Dallas 60min. Sitä koetin tuossa yllä selittää. Joukkue ei lähellekään niin vahva kuin sjs mut yksilöt haastaa 3v3 pelissä sjs yksilöt kevyesti, jos ikinä jatkoille pääsevät.

Tässä sitten se todellinen syy, miksi +0 on 'parempi' kuin ml.

Kasetti.

NHL kausi on pitkä. Niin pelaajille, kuin vedonlyöjillekin. Kasetin pitää kestää. Kasetti ei saa mennä rullalle. Kasetin pitää kestää tänään, kasetin pitää kestää huomenna, kasetin pitää kestää ylihuomenna jne.

Kasetin kestävyyteen voi vaikuttaa monella tapaa. Vain mielikuvituksesi on rajana.
Yksi helppo keino, on vedellä +0 vetomuotoa hieman maltillisemmilla kertoimilla, ja sitä kautta maksaa omasta mielenterveydestään. Jos siis pyrit voitolliseen pelaamiseen. Pienempi varianssi = vakaampi mieli = vakaampi elämä = parempaa jälkeä päivästä toiseen!

Isompi varianssi = isommat heittelyt = epävakaampi elämä = epävarma tulevaisuus = stressi = en jaksa luetella mitä kaikkea aiheuttaa mutta ihan helvetisti kaikkea epätoivottua.

Itselläni toi +0 tasoitus on nhl vedonlyönnissä kaiken lähtökohta. Huomattavasti helpompaa sekä mielekkäämpää hahmotella joukkueiden voimasuhteita/tasoeroja vain 60min. 5v5 huomioiden, kun lähtä sekoittamaan sinne mahdollisia lisäminuutteja.
Sit jos siltä tuntuu, niin haistellaan -1.5 tai vaikka +1.5 tai jos jostain syystä ml kiinnostaa niin pelimerkit sinne. Yleensä kuitenkin +0 mennään ja eipä paljoa tuu puristeltua lappuja / kirottua tolppalaukauksia. Katse aina seuraavia +0 kertoimia kohti! ;)

Tässä nopeasti omia ajatuksia aiheesta. Lisäilen ja korjailen jos tulee uusia ajatuksia. Jos ette tiedä mitä tuo kasetti sana tarkoittaa tai tuo vertaus niin kommenttia alle niin selitän uudelleen. Googlesta tulee C-Kasetti jolla aikanaan kuunneltiin musiikkia. Muovia ja filmiä. Heikkoa ja herkkää kamaa. Aina rullalla ja sit jollain lyijykynällä (puuta ja lyijyä) koitetiin veivata filmiä takas oikealle paikalle.

Niin ja tosiaan pelivalintani oli SJS ML 1.50. Perustelut = Tenkrat.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 23. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

14.12.2018 15:34 <Peesaaja> Siinä oli värikynää. Kiitosta kuitenkin :)


RightinHendrix
Avatar
Jäsen
Viestit: 1107
Liittynyt: 27.05.2015, 18:35

Tuotto: +212.72 yks.

Palautus%: 103.38%

Panosten ka: 3.13 yks.

Vetoja: 2012

Pisteitä: 3857

Re: NHL ml vs +0

Viesti Kirjoittaja RightinHendrix »

Yllä on ihan hyvin perusteltu se, miksi ML-pelimuoto on todennäköisyyksiltään tasaisempi ja varianssiltaan suurempi, jonka kautta +0 on usein mm. psykologisesti helpompi muoto pelata, sillä täysiä huteja tulee vähemmän.

Esimerkiksi 1x2-todennäköisyyksillä 0.50 - 0.23 - 0.27 suosikin dnb-veto menee väärin todennäköisyydellä 0.27
Jos jatkoajat oletetaan kolikonheitoksi, niin ML todennäköisyydet menevät: 0.615 - 0.385. Suosikin ML menee siis väärin tn:llä 0.385

Itseäni kuitenkin kiinnostaisi vastaus tähän:
14.12.2018 02:27 <JQ2> Voisi ollakin mielenkiintoinen aihe. Mutta yleensä juuri noin, että Pinnaclella
14.12.2018 02:28 <JQ2> suosikeille tuntuu saavan valueta enemmän +0 muodossa. Jos en nyt täysin väärin
14.12.2018 02:29 <JQ2> tilastoja muista niin painotettuna viime vuodet 52-48 ja/rl matsit päättyneet
14.12.2018 02:29 <JQ2> koti/vieras.
14.12.2018 02:33 <JQ2> Aina joka tapauksessa kannattaisi valita se tuottavin ja kassaa kasvattavin
14.12.2018 02:33 <JQ2> vaihtoehto arvion ja kertoimen perusteella.
Eli miksi +0:lle on tarjolla lähes aina parempi odotusarvo? Ero pelimuotojen todennäköisyyksissä on mielestäni itsestäänselvyys. Odotusarvojen eroihin kuitenkin liittyy myös kertoimet. Onko syy mahdollisesti matalammissa limiteissä, jotka ohjaavat isot rahat enimmäkseen ML:n puolelle, jolloin +0 -linja jää isoissa lyönneissä kellumaan korkeammalle.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.

Minikommentit


JQ2
Jäsen
Viestit: 1719
Liittynyt: 08.09.2017, 19:42

Tuotto: +132.02 yks.

Palautus%: 103.44%

Panosten ka: 2.17 yks.

Vetoja: 1768

Pisteitä: 3424

Re: NHL ml vs +0

Viesti Kirjoittaja JQ2 »

RightinHendrix kirjoitti:
25.12.2018, 19:52
Eli miksi +0:lle on tarjolla lähes aina parempi odotusarvo? Ero pelimuotojen todennäköisyyksissä on mielestäni itsestäänselvyys. Odotusarvojen eroihin kuitenkin liittyy myös kertoimet. Onko syy mahdollisesti matalammissa limiteissä, jotka ohjaavat isot rahat enimmäkseen ML:n puolelle, jolloin +0 -linja jää isoissa lyönneissä kellumaan korkeammalle.
Jotta homma olisi tarpeeksi erikoista, niin suosikin +0 tosiaan monesti tosiaan paras, mutta sitten suosikin -0,5 taas on painettu yleensä alas ja altavastaajan +0,5 usein olisi paras valinta. Toronto - Detroit joulun alla, niin oma +0 raja 1,26 ja kerroin oli 1,30 ja samaan aikaan -0,5 raja 1,54 ja kerroin 1,53.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

25.12.2018 21:48 <mekuro> Samoja huomioita asiasta

25.12.2018 22:40 <Manny Hockey> agreed

26.12.2018 14:33 <E.Clipperton> tuohon suosikin -0.5 heikkouteen vielä sellainen mutu, että mun NHLllää kovasti

26.12.2018 14:33 <E.Clipperton> seuraavat kaverit, jotka eivät ainakaan liian teräviä vetoasiossa suosii melkein

26.12.2018 14:34 <E.Clipperton> aina tuota suoraa voittoa ja karsastaa ml. +0 oon saanu ne mukaan ku selittimikä

26.12.2018 14:37 <E.Clipperton> (N=2). sillai erikoinen juttu et -0.5 osuu monesti lähelle 50/50 sweetspottia


E.Clipperton
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: 26.11.2014, 15:57

Tuotto: +28.76 yks.

Palautus%: 101.31%

Panosten ka: 3.78 yks.

Vetoja: 580

Pisteitä: 892

Re: NHL ml vs +0

Viesti Kirjoittaja E.Clipperton »

Täyttä spekulointia, mutta voihan tosiaan olla niin, että eritasoisia kertoimia pidetään täysin tahallaan odottamassa tiettyjen pelaajaprofiilien lyöntejä. Eivät nuo sentään niin ristisissä taida koskaan olla, että mitään polish middlejä kannattaisi lyödä. Joissain pienemmissä lajeissahan tasoitukset ja ml saattavat välillä seilata niinkin suuresti.

Jokatapauksessa onhan tuo ihan mukava kun vaihtoehtoja mistä valita.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

26.12.2018 09:39 <JQ2> Tossa Toronto-pelissä oli itseasiassa hetken niin, että aavistuksen pienemmällä

26.12.2018 09:40 <JQ2> TOR-arviolla olisi saanut ylikertoimen sekä +0 TOR että +0,5 DET.

26.12.2018 09:40 <JQ2> Itse lopulta skippasin tuon pelin, kun arviossa oli normaalia enemmän analyysi-

26.12.2018 09:41 <JQ2> riskiä ja tuntuma oli, että hankala peli Torontolle.

26.12.2018 09:42 <JQ2> Mutta totta, hyvähän tämä että vaihtoehtoja välillä valita jopa 100%

26.12.2018 09:42 <JQ2> "palautuksen" väliltä.

11.01.2019 12:45 <E.Clipperton> olet oikeassa Juqu. tänään ois saanu teoriassa ottaa molempia laitoja pinnyllä


E.Clipperton
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: 26.11.2014, 15:57

Tuotto: +28.76 yks.

Palautus%: 101.31%

Panosten ka: 3.78 yks.

Vetoja: 580

Pisteitä: 892

Re: NHL ml vs +0

Viesti Kirjoittaja E.Clipperton »

Laskin huvikseni mikä kotijoukkueen OT/SH voittoprosentti selittäisi ml ja +0 kertoimien eron tämänpäivän kymmeneen matsiin , jotka auki pinnaclella. Tasurikertoimet nappasin veikkaukselta käsin ja siinä (ja muuallakin) voi olla virheitä. En halunnut käyttää pinnaclen -0.5 tasoituksia. Tässä tulokset:

0 St Louis Blues - Pittsburgh Penguins 2.020 2.000 0.516408
1 Buffalo Sabres - Boston Bruins 2.130 2.090 0.506344
2 Nashville Predators - New York Rangers 1.361 1.425 0.581623
3 Los Angeles Kings - Vegas Golden Knights 2.160 2.120 0.498344
4 Edmonton Oilers - San Jose Sharks 2.230 2.160 0.511178
5 Colorado Avalanche - Chicago Blackhawks 1.421 1.490 0.545462
6 Ottawa Senators - Washington Capitals 3.190 2.890 0.471458
7 Dallas Stars - Detroit Red Wings 1.400 1.465 0.570651
8 Calgary Flames - Vancouver Canucks 1.465 1.526 0.552975
9 Winnipeg Jets - Minnesota Wild 1.584 1.625 0.560840

edit. tuli vähän sekava copypastella, eka luku on +0 kerroin, toka ml kerroin ja viimeinen selittävä kotijoukkueen ot/sh voittotodennäköisyys.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 5. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

30.12.2018 11:07 <E.Clipperton> kolme OTlle ja kaikki "altavastaajille". jos kiinnostusta voin laittaa

30.12.2018 11:08 <E.Clipperton> vastaavan snapshotin seuraavasta isosta kierroksesta.


E.Clipperton
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: 26.11.2014, 15:57

Tuotto: +28.76 yks.

Palautus%: 101.31%

Panosten ka: 3.78 yks.

Vetoja: 580

Pisteitä: 892

Re: NHL ml vs +0

Viesti Kirjoittaja E.Clipperton »

name home0 homeml ottn1
0 Edmonton Oilers - Winnipeg Jets 2.280 2.210 0.498627
1 Anaheim Ducks - Tampa Bay Lightning 2.560 2.370 0.532611
2 Dallas Stars - Montreal Canadiens 1.613 1.709 0.469599
3 Minnesota Wild - Pittsburgh Penguins 1.740 1.775 0.525796
4 Detroit Red Wings - Florida Panthers 2.130 2.160 0.441334
5 Colorado Avalanche - Los Angeles Kings 1.490 1.537 0.580305
6 Columbus Blue Jackets - Ottawa Senators 1.333 1.411 0.535539
7 Calgary Flames - San Jose Sharks 1.840 1.854 0.525751
8 Carolina Hurricanes - Philadelphia Flyers 1.729 1.793 0.489232
9 Buffalo Sabres - New York Islanders 1.719 1.862 0.391146

kannattaahan noita valikoida. Buffalo ml nousi kovasti juuri ja +0 paikallaan. koti alle 40%

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

04.01.2019 21:17 <E.Clipperton> Dallas Stars - Washington Capitals 1.793 1.909 0.411420


E.Clipperton
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: 26.11.2014, 15:57

Tuotto: +28.76 yks.

Palautus%: 101.31%

Panosten ka: 3.78 yks.

Vetoja: 580

Pisteitä: 892

Re: NHL ml vs +0

Viesti Kirjoittaja E.Clipperton »

0 New York Rangers - New York Islanders 2.230 2.180 0.492839
1 Los Angeles Kings - Ottawa Senators 1.416 1.495 0.533052
2 Minnesota Wild - Winnipeg Jets 1.892 1.943 0.468586
3 Boston Bruins - Washington Capitals 1.675 1.724 0.523726
4 Philadelphia Flyers - Dallas Stars 2.110 2.120 0.464513
5 Tampa Bay Lightning - Carolina Hurricanes 1.434 1.500 0.548449
6 Vancouver Canucks - Arizona Coyotes 1.793 1.806 0.541039
7 Vegas Golden Knights - San Jose Sharks 1.813 1.840 0.516644
8 St Louis Blues - Montreal Canadiens 1.763 1.800 0.517463
9 Edmonton Oilers - Florida Panthers 1.869 1.847 0.563237

laittakaa vaikka minikommenttia jos ootte keksineet näille mitään käyttöä. tai jos spottaatte omasta mielestä selkeitä value eroja.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


E.Clipperton
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: 26.11.2014, 15:57

Tuotto: +28.76 yks.

Palautus%: 101.31%

Panosten ka: 3.78 yks.

Vetoja: 580

Pisteitä: 892

Re: NHL ml vs +0

Viesti Kirjoittaja E.Clipperton »

eka tauon jälkeinen iso kierros. sen kunniaksi

name home0 homeml ottn1
1 Washington Capitals - Calgary Flames 2.070 2.020 0.536017
2 Detroit Red Wings - Toronto Maple Leafs 2.820 2.600 0.490601
3 New York Islanders - Tampa Bay Lightning 2.370 2.310 0.470414
4 Dallas Stars - Minnesota Wild 1.740 1.769 0.536066
5 Buffalo Sabres - Chicago Blackhawks 1.574 1.621 0.553788
6 Pittsburgh Penguins - Ottawa Senators 1.349 1.425 0.536601
7 Carolina Hurricanes - Vegas Golden Knights 1.877 1.884 0.524222
8 Florida Panthers - Nashville Predators 2.090 2.030 0.538806

mun laskuilla ainakin Buffalon ja Islesin peleissä ihan merkitystä kumpaa ottaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vedonlyöntikeskustelu”