Sivu 1/1

1X2 vs moneyline

Lähetetty:
Kirjoittaja Fredi84
Jets-NJ Devils

Moneyline kertoimet
1.90 - 2.00
palautusprosentti 52.6% - 50% , yhteensä 102.6%

1X2 kertoimet
2.45 -3.97 - 2.55
Palautusprosentti 40.8% - 25.1% - 39.2% , yhteensä 105.1%

Palautusprosentti vedonlyöjälle suotuisampi moneylinessä, mutta kysymykseni ei liity niinkään siihen vaan:

1X2: Kuinka pystymme jakamaan tasapelin todennäköisyydet & koti ja vierasvoitolle ja siten muuttaamaan sen moneyline kertoimiksi?

Tarkoitus yrittää hahmottaa tasapelin tullessa jatkoajan voittajan laskentakaabaa ja tämän myötä arvioda kumpi vetotyypeistä on parempi.

Re: 1X2 vs moneyline

Lähetetty:
Kirjoittaja JQ2
Moneylinen saat selville, kun tutkit miten tulokset jakautuvat jatkoajalla/rankkareissa. Eli tasapelin todennäköisyydestä jaetaan kummallekin joukkueelle osuus.

Jos 1x2-arvio 38-24-38 niin moneyline-arvio todennäköisesti 38% + 24% x 0,5 = 50%

Jos 1x2-arvio vaikka 60-20-20, niin vahvempi joukkue yleensä voittaa jatkoajalla/rankkareissa hieman useammin. Sanotaan vaikka 55% -> Kotijoukkueen ml-arvio = 60% + 20% x 0,55 = 71%.

Joukkuekohtaisiakin eroja on esimerkiksi hyvien/huonojen rankkariampujien/maalivahtien takia.

Re: 1X2 vs moneyline

Lähetetty:
Kirjoittaja E.Clipperton
Lisättäköön vielä JQ:n hyviin neuvoihin, että muutamilla jengeillä 3vs3 pelivoima poikkeaa paljon peruspelistä. Hyvä esimerkki tällaisesta on Anaheim, jonka vahvuudet ovat jossain muualla. 3vs3 dataa on luonnollisesti aika niukasti, mutta Ducksin kohdalla myös silmämääräinen ja joukkuerakenteellinen tarkastelu puoltaa. Toisesta päästä voisi nostaa esiin NYR ja CAL, jotka eivät kyllä mitään tasoitusta anna 3vs3 verrattuna regtimeen. Pikemminkin päinvastoin.

SO sitten vielä tosiaan erikseen.