Tänään on 20.07.2018, 20:54.

Voittajan arviointi

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
Antero P.
Jäsen
Viestit: 2
Liittynyt: 12.06.2017, 00:51
Pisteitä: 3

Voittajan arviointi

Viesti Kirjoittaja Antero P. »

Kuinka hyvin muut täällä pystyvät arvioimaan ottelun voittajan? Olisi kiinnostava verrata oman systeemin osumatodennäköisyyttä muiden arvioihin. Eli siis kaikista otteluista eikä vain veikatuista peleistä. Arviot on tehty ns. Moneyline systeemillä jolloin jokaiseen otteluun tulee voittaja lopulta. Poikkeuksena kuitenkin jalkapallo. Jalkapallossa olen laskenut vääriksi tappiot ja tasapelit.

Omat osumat kaikista peleistä ja otos (vähän pieni, mutta...):

NHL 58,95% (721)
Liiga 61,31% (137)
KHL 58,04% (286)
Jalkapallo 54,11% (730)
MLB 55,11%-58,26% (342-1101)

MLB:ssä useampi hieman erilainen laskuri tällä hetkellä käytössä ja tuo arvio on niiden ääripäitä otettu. Jalkapallo koostuu useista sarjoista.

Onko muilla paljon paremmat arviot voittajista? Ylikertoimet tietysti lasketaan sitten erikseen, mutta tuossa otos nyt ihan kaikista peleistä mitä oma Excel laskee.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut Antero P., 15.06.2017, 21:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


S.Mäenala
Avatar
Jäsen
Viestit: 1190
Liittynyt: 18.01.2011, 20:17
Pisteitä: 3721
Paikkakunta: Kamppi

Re: Voittajan arviointi

Viesti Kirjoittaja S.Mäenala »

Antero P. kirjoitti:Kuinka hyvin muut täällä pystyvät arvioimaan ottelun voittajan? Olisi kiinnostava verrata oman systeemin osumatodennäköisyyttä muiden arvioihin. Eli siis kaikista otteluista eikä vain veikatuista peleistä. Arviot on tehty ns. Moneyline systeemillä jolloin jokaiseen otteluun tulee voittaja lopulta. Poikkeuksena kuitenkin jalkapallo. Jalkapallossa olen laskenut vääriksi tappiot ja tasapelit.

Omat osumat kaikista peleistä ja otanta (vähän pieni, mutta...):

NHL 58,95% (721)
Liiga 61,31% (137)
KHL 58,04% (286)
Jalkapallo 54,11% (730)
MLB 55,11%-58,26% (342-1101)

MLB:ssä useampi hieman erilainen laskuri tällä hetkellä käytössä ja tuo arvio on niiden ääripäitä otettu. Jalkapallo koostuu useista sarjoista.

Onko muilla paljon paremmat arviot voittajista? Ylikertoimet tietysti lasketaan sitten erikseen, mutta tuossa otanta nyt ihan kaikista peleistä mitä oma Excel laskee.
Tilastollisista termeistä sen verran että otanta ja otos eivät ole sama asia.
Otanta on se proseduuri, jolla otos muodostetaan. Mutta se siitä.

Vedonlyöjien välistä paremmuutta vertailtaessa voittajavetojen osumisprosentti ei ole hyvä indikaattori.
Jos Sinun seurantaasi vetokohteiksi on valikoitunut paljon suosikkeja ja suursuosikkeja, saatat päästä hyvinkin korkeaan osumisprosenttiin vaikka vedonlyöntisi olisi tappiollista.
Sensijaan joku toinen, joka löytää paljon pelattavaa altavastaajista, saattaa jäädä huomattavasti vaatimattomampaan osumisprosenttiin ja kuitenkin olla selkeästi voitollinen vedonlyöjä.

Voittajavetojen osumisprosentti ei sinällään ole lainkaan mielenkiintoinen tieto, enkä esimerkiksi itse laske sitä erikseen ollenkaan (vaikka se olisikin helposti määritettävissä).

Paras vedonlyöjä on se, jonka kassa kasvaa nopeimmin.
Kuitenkin, erikokoisista pelikassoista ja myös vetorakenteiden eroista johtuen, paremmuuksia vertaillaan yleisesti palautusprosenttien avulla.
Niin tehdään myös tämän foorumin julkisessa seurannassa.

Toisekseen, jos Sinä ilman julkisesti verifioitavissa olevaa seurantaa läiskit tänne omina ilmoituksina joitakin lukuja, ei niihin juuri kukaan suhtaudu vakavasti.

Tervetuloa foorumille!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Antero P.
Jäsen
Viestit: 2
Liittynyt: 12.06.2017, 00:51
Pisteitä: 3

Re: Voittajan arviointi

Viesti Kirjoittaja Antero P. »

Vedonlyöjien välistä paremmuutta vertailtaessa voittajavetojen osumisprosentti ei ole hyvä indikaattori.
Jos Sinun seurantaasi vetokohteiksi on valikoitunut paljon suosikkeja ja suursuosikkeja, saatat päästä hyvinkin korkeaan osumisprosenttiin vaikka vedonlyöntisi olisi tappiollista.
Sensijaan joku toinen, joka löytää paljon pelattavaa altavastaajista, saattaa jäädä huomattavasti vaatimattomampaan osumisprosenttiin ja kuitenkin olla selkeästi voitollinen vedonlyöjä.
Tässä ei nyt ollut tarkoitus vertailla sitä kuka on paras vedonlyöjä ja kuten totesit niin ei sitä tuolla voi edes vertailla. Siihen tosiaan on parempi vaikka se palautusprosentti. Tässä ei myöskään ollut kyse siitä mikä on ollut lopullinen veto. Kyse oli vain ja ainoastaan siitä onko ennakkosuosikiksi arvioitu voittaja voittanut ottelun vai ei. Noilla altavastaaja ja muilla vedoilla ei ole tässä mitään merkitystä. Tähän ei myöskään ollut valittu otteluita mitenkään vaan tässä oli KAIKKI ottelut mitä excel laskee ja ainakin oma taulukko laskee päivän kaikki pelit eikä vain osaa niistä. Esimerkiksi nuo 721 NHL ottelua on 721 viimeistä runkosarja peliä.
Voittajavetojen osumisprosentti ei sinällään ole lainkaan mielenkiintoinen tieto, enkä esimerkiksi itse laske sitä erikseen ollenkaan (vaikka se olisikin helposti määritettävissä).
Joo tiedän ettei tämä ole kovinkaan hyödyllinen tieto, mutta sitä kuitenkin kysyin ja olisin sitä käyttänyt vertailuna omaan laskuriini. Jos muilla osuu jo lähtökohtaisesti enemmän arviot voittajista oikein niin tuossa laskurissa on jotain pielessä ja silloin ei voi myöskään kerroinarviot olla oikein.
Toisekseen, jos Sinä ilman julkisesti verifioitavissa olevaa seurantaa läiskit tänne omina ilmoituksina joitakin lukuja, ei niihin juuri kukaan suhtaudu vakavasti.
Noiden lukujen uskominen nyt ei pitäisi olla mikään ongelma kun ne ei vedonlyönnistä kerro mitään ja uskoisin ettei nuo luvut ole mitenkään poikkeuksellisen hyviä.

Mutta kun kukaan noita ei selvästi ole laskenut niin antaa olla.

Hyvää kesän jatkoa 8--)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

16.06.2017 00:26 <RightinHendrix> eli haet tässä tavallaan luokittelun onnistumisprosenttia

16.06.2017 00:27 <RightinHendrix> kun otteluille määritellään jollain systeemillä voittaja


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vedonlyöntikeskustelu”