Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Osaako kukaan sanoa kuinka panostetaan oikeaoppisesti kellyn kaavan mukaan otteluihin, jotka pelataan samaan aikaan? Kellynähän pitäisi optimoida pelikassan kasvunopeus, joten miten panostaa oikeaoppisesti samanaikaisiin otteluihin? Jos otetaan nyt vaikka teoreettinen esimerkki, missä todennäköisyys olisi aina täsmällisesti 55% ja kerroin 2. Teoriassa tuollaisilla luvuilla pitäisi panostaa 10% osuus kassasta per veto, mutta miten käy kokonaisuuden, jos meillä on vaikka 10 vetoa 10% osuuksilla joissa koko kassa on kerralla kiinni? Olen tähän asti ajatellut tuota optimaalista kasvunopeutta käytännössä peräkkäisiin vetoihin, jolloin seuraavan vedon panos pitäisi olla odotusarvon keskimäärin suurempi kuin edellinen(ei tietenkään jakaudu näin). Yritin etsiä tätä netistä, mutta en mistään löytänyt.

Jos on mahdollista pelata kombinaatioita, niin silloin optimin saavuttamiseksi voi asettaa vedot kuvitteelliseen järjestykseen ja pelata kombinaatioita siten, että kullakin yksittäisellä kohteella on "aiempien" vetojen osumisen mukainen oikea riski sen hetken kassasta:
- Noilla esimerkin luvuilla riskeeraat "ensimmäiseen" otteluun sen 10%.
- "Toiseen" riskeeraat 10% ensimmäisen vedon jälkeisestä kassasta, eli 9% tai 11% alkuperäisestä kassasta sen mukaan, osuiko ensimmäinen veto vai ei.
- "Kolmanteen" riskeeraat jälleen 10% toisen vedon jälkeisestä kassasta, eli 8,1%, 9,9% tai 12,1% alkuperäisestä kassasta riippuen siitä, moniko peli on osunut.
jne.

Esimerkin luvuilla huomataan ihan päässälaskulla helposti, että jos on vain kaksi samanaikaista vetoa, niin oikea panos jälkimmäiseen peliin saadaan tilanteen mukaan oikeaksi panostamalla 9% kumpaankin singleen sekä 1% näiden muodostamaan tuplaan.

Kolmen samanaikaisen vedon tapauksessa oikea panos on 8,1% kuhunkin singleen, 0,9% kuhunkin tuplaan ja 0,1% kaikki kohteet sisältävään triplaan.

Neljän ja useamman samanaikaisen kohteen tapauksessa menee laskut vähän monimutkaisemmiksi (puhumattakaan siitä, että oikeassa maailmassahan vedot ovat erilaisia), mutta samalla periaatteella on silti teoriassa laskettavissa optimaalinen panostus kullekin kombinaatiolle.

Jos kombinaatioita ei ole mahdollista tehdä tai niitä ei haluta tehdä, niin optiomipanostus saavutetaan maksimoimalla kassan logaritmin odotusarvo vetojen jälkeen. Esimerkin vedoissa tämä maksimi saavutetaan 10 samanaikaisen kohteen tapauksessa panostamalla kuhunkin n. 8,965% kassasta (laskin numeerisesti).

Nämä on vaikeita juttuja. Jo Kellyn jakajan valinta tuottaa päänvaivaa, koska siihen ainoa neuvo tuntuu olevan, että kukin oman riskitasonsa mukaan. Sitten sitä miettii, että onkohan Kelly/10 tolkuttoman varovaista tai Kelly/4 aivan päätöntä uhkapelaamista.

Itse käytän Kelly/5 kaikkiin vetoihin riippumatta siitä, paljonko muita vetoja on vetämässä. Maksimipanostuksena yksittäiseen vetoon pyrin pitämään kolmea prosenttia pelikassasta, mutta ei sekään raja aina pidä. Jostakin luin tai kuulin, että 2-3 prosenttia on hyvä maksimipanos yksittäiseen vetoon, mutta en ole asiasta täysin vakuuttunut.

Mulla kassa kiertää aika huimaa tahtia ja vedoissa voi olla samanaikaisesti kiinni todella iso osa kassasta, kun ottelut kasaantuu viikonlopulle. Pelikassan kokoa seurailen päivittäin mutta laskennallisen pelikassan kokoon teen muutoksia kerran viikossa maanantaisin.

Jotenkin olen pähkäillyt asian niin, että se Kellyn jakaja hoitaa homman kotiin eikä sen tarkemmin tartte laskea, montako vetoa on vetämässä yhtä aikaa.

Kiitokset pka:lle. Aloin pyörittelemään tätä ajatusta, kun laskeskelin, että mikrokassa kasvaa melko nopeasti isommaksi täydellä kellyllä kuin vaikkapa 20-kertaa suurempi kassa esim. kelly/8. Samaan aikaan riskitaso ison omaisuuden menettämisestä luonnollisesti laskee.