Tänään on 22.05.2018, 16:04.

Vakion SM 2016

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
Ja_maali
Avatar
Jäsen
Viestit: 135
Liittynyt: 11.10.2015, 09:44

Tuotto: +86.22 yks.

Palautus%: 106.41%

Panosten ka: 8.10 yks.

Vetoja: 166

Pisteitä: 150

Vakion SM 2016

Viesti Kirjoittaja Ja_maali »

Hitto nyt vasta huomasin että Veikkauksella on taas tämmönen skaba menossa!
Ylikertoimella ei ilmeisesti ole tänä vuonna omaa kimppaa mukana?
Eka kierros meni jo eilen... onko tuohon järkeä/halukkuutta lähteä enää mukaan?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Panostus 1-20 yks.

Minikommentit

23.10.2016 20:57 <Gini> Eiks tos huonoimman kiekan saa jättää pois lopputuloksesta?

23.10.2016 21:06 <Hese> Mukaan vaan. Jos Lori jaksaa. Mulla oli hyvä eka kierros...

23.10.2016 21:07 <Hese> Eihän tuo ollutkaan Lorimerin posti:)


Sari-fani
Jäsen
Viestit: 36
Liittynyt: 14.02.2015, 13:41
Pisteitä: 88

Re: Vakion SM 2016

Viesti Kirjoittaja Sari-fani »

Vakiohan on silleen järkevä peli. Kun esimerkiksi lauantailottomme LASKENNALLINEN palautus% on 39,1%. MUTTA kuinka suuri osuus loton pelaajista pääsee edes lähellekkään tuota laskennallista??
Lotossa muutamat kymmennet pelaajat (7 oikein voittajat) saavuttavat kalenterivuoden aikana järjettömän suuren palautusprossan. Kun taasen äärimmäisen suuri enemmistö loton pelaajista päätyy
reippaasti alle 10% palautukseen. Oikeastaan lotossa alimmat voittoluokat ovat "huijausta". Jos pelaat vaikkapa 10 riviä per arvonta kalenterivuoden ajan, saatat saada vaikkapa kahdesti 4 oikein.
Joka ei riitä nostamaan palautusprossaa lähelläkkään pelin laskennallista palautusprossaa. Äärimmäisen harvat saavuttavat yli 100% palautuksen, äärimmäisen suuren enemmistön jäädessä todella
reilppaasti alle laskennallisen palautusprossan. Loton palautus% pitkälti muodostuu suurimmista voittoluokista. Joita siis on käytännössä mahdotonta saada kiinni.

Vakiossa taasen alimmat voittoluokat "muodostavat pelin palautusprossan", a.k.a mielenkiinnon.

Vakioveikkaus on siis myös nimetty järkeenkäyvästi. Kyseessä todellakin on "vakio". Ei voida sanoa elämän olevan lottoa. Koska silloin kaikki normaali olisi epänormaalisti jakautunutta, ts ei tavoittele-
misen arvoista. Oma talo, auto, vaimo tai aviomies, kaksi lasta. Ovatko ne tavoittelemisen arvoisia normeja? Jos tavoittelet loton laskennallista palautusprossaa 39,1% omaksi realisoituneeksi peliksesi
joudut tähtäämään hivenen korkeammalle kuin 4 oikein muutaman kerran vuodessa. Kenties 5 oikein muutaman kerran. Voisiko elämässäkin yleensä kannattaa tähdätä hivenen yli "normien",
"normipalautusprossan" ?? Tavoittelisitkin viittä lasta, Mersua, isompaa asuntoa. Ei kannata tavoitella Donald Trump - omaisuutta, koska se ei käytännössä ole mahdollista. Jos tavoittelet yli keskiarvoisen
"palautusprossan", saatko todella enemmän, tai pääsetko silloin normeihin? Vai onko kyse siitä, että onnellisuus syntyy tavoitteista ja mielenkiinnosta, ei materiaalisoituneesta todellisuudesta?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 8. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

29.06.2017 11:04 <juskaa> Sari-fanille +1, sinulla on mielenkiintoisia kirjoituksia!


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vedonlyöntikeskustelu”