veikkauksen todennäköisyyksien laskenta???
Lähetetty:
eikös sen jotenki pystyny noista kertoimista laskemaan veikkauksen asettamat todennäköisyydet??
Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet
Suomen suurin veikkausvihjesivusto ja parhaat pitkävetovihjeet
https://forum.ylikerroin.com/
veikkauksen todennäköisyyksien laskenta???
Sivu 1/1
Lähetetty:
(1/"veikkauksen kerroin")*88("veikkauksen uusi palautusprosentti") = "veikkausen arvioima %"... eli jos kerroin on vaikka 7.30... niin (1/7.30)*88 = ~12.05% .
Lähetetty:
Kyllä pystyy:
Esim. jos kertoimet ovat 2.00-3.00-2.50 niin:
x = 1 / 2.00 + 1 / 3.00 + 1 / 2.50 (eli 1 / x = palautusprosentti)
tn1 = (1 / 2.00) / x
tnx = (1 / 3.00) / x
tn2 = (1 / 2.50) / x
Toivottavasti meni edes lähelle oikein tällä kertaa
Esim. jos kertoimet ovat 2.00-3.00-2.50 niin:
x = 1 / 2.00 + 1 / 3.00 + 1 / 2.50 (eli 1 / x = palautusprosentti)
tn1 = (1 / 2.00) / x
tnx = (1 / 3.00) / x
tn2 = (1 / 2.50) / x
Toivottavasti meni edes lähelle oikein tällä kertaa
Lähetetty:
Taitaa mennä yli 100% jos näin laskee?dapple kirjoitti:(1/"veikkauksen kerroin")*100 = "veikkausen arvioima %"... eli jos kerroin on vaikka 7.30... niin (1/7.30)*100 = ~13.7% .
Lähetetty:
Tuo Stratin tapa on ihan oikein, mutta näin vielä yksinkertaistettuna:
palautusprosentti/kerroin eli Veikan tapauksessa vaikkapa 88%/2,20 = 40%
palautusprosentti/kerroin eli Veikan tapauksessa vaikkapa 88%/2,20 = 40%
Lähetetty:
En tiedä onko tämä oikein, mutta jotenkin näin olen antanut itselleni kertoa, ja tätä olen käyttänyt omissa ohjelmissani...ja mikään matemaatikko en ole, joten laskutapa saattaa olla virheellinen...saattaa näyttää monimutkaiselta, mutta ei se oikeasti ole hirveän vaikea...etenkään tietokoneen hoitamana 
Tämän illan otteluun NYR-MIN Veikkaus on annettu kertoimet: 1.85 3.45 3.25
:Muutetaan ne alustavaiksi prosenteiksi...
1/1.85 + 1/3.45 + 1/3.25 ~>
0,545 + 0,29 + 0,308 = 1,143
Hups, meni yli sadan...no hätä, Veikan varmuuspuskuri taitaa olla tuon reilun 14% verran joka ottelussa...(voisiko joku varmistaa?)
:palautusprosentti
1/1,143 ~> 0,875 ~> 0,88
Nyt näyttää jo paremmalta...Veikkauksen väite 88% prossan palautuksesta on kyllä periaatteessa kokonaislukupyöristyksenä totta, mutta hieman fuskataan...Tarkempi palautus on 0,87489... eli tarkkoina ovat Veikkauksen matemaatikot olleet, että saadaan sopiva lukema...
:prosentit otteluun (suluissa Tip-Exin laskemat)
1. 0,875 * 0,545 ~> 47,7% (47)
X. 0,875 * 0,29 ~> 25,4% (25)
2. 0,875 * 0,308 ~> 27% (27)
Kerrotaan alustavat prossat palautusprosentilla, niin alustavista prossista hukkuu turha "ilma". Summattuna prossista tulee 100,1, mutta se johtuu käyttämästäni pyöristyksestä.
Tämän illan otteluun NYR-MIN Veikkaus on annettu kertoimet: 1.85 3.45 3.25
:Muutetaan ne alustavaiksi prosenteiksi...
1/1.85 + 1/3.45 + 1/3.25 ~>
0,545 + 0,29 + 0,308 = 1,143
Hups, meni yli sadan...no hätä, Veikan varmuuspuskuri taitaa olla tuon reilun 14% verran joka ottelussa...(voisiko joku varmistaa?)
:palautusprosentti
1/1,143 ~> 0,875 ~> 0,88
Nyt näyttää jo paremmalta...Veikkauksen väite 88% prossan palautuksesta on kyllä periaatteessa kokonaislukupyöristyksenä totta, mutta hieman fuskataan...Tarkempi palautus on 0,87489... eli tarkkoina ovat Veikkauksen matemaatikot olleet, että saadaan sopiva lukema...
:prosentit otteluun (suluissa Tip-Exin laskemat)
1. 0,875 * 0,545 ~> 47,7% (47)
X. 0,875 * 0,29 ~> 25,4% (25)
2. 0,875 * 0,308 ~> 27% (27)
Kerrotaan alustavat prossat palautusprosentilla, niin alustavista prossista hukkuu turha "ilma". Summattuna prossista tulee 100,1, mutta se johtuu käyttämästäni pyöristyksestä.
Lähetetty:
Huerzo: käytännössä ihan oikein, mutta vähän turhan hankalasti vaan laskettu stratin esimerkki hieman simppelimpi.
T: Neo
stratin esimerkki hieman simppelimpi.T: Neo
Lähetetty:
Jeps, monimutkainenhan tuo on, mutta jos ei tiedä bookkerin palautusprossaa niin se pitää ensin laskea...ehkäpä tähän Veikkaus-esimerkkiin kärpäsen ampumista "Big Berthalla", mutta veteraanin täytyy aina muistaa sivistystehtävänsä...sillä onhan maailmassa muitakin vedonvälittäjiä...Neo kirjoitti:Huerzo: käytännössä ihan oikein, mutta vähän turhan hankalasti vaan laskettu
T: Neo
EDIT: Tuossa Stratin esimerkissä on kyllä ainesta...nyt kun katsoin uudestaan Stratin esimerkkiä, niin samat hommat molemmilla mutta mulla enemmän "sälää"...pikkaisen Stratin esimerkkiin edittiä ja välivaiheet näkyviin niin avot...