Tänään on 18.06.2018, 23:15.

Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
Strat
Jäsen
Viestit: 397
Liittynyt: 06.05.2003, 11:38
Pisteitä: 0

Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?

Viesti Kirjoittaja Strat »

Eli meneekö se tosiaan niin yksinkertaisesti että

odotettu kassan kasvu = oa * kerroin * panos / 100

(jaettuna sadalla jos oa muotoa 1.xx)? :?:

Vai nyrjähtikö taasen ajatukset? :roll: :oops:

Yritin kyllä hakutoiminnolla hakea täältä + googlella mutta ei sattunut löytymään kaavaa, muutama artikkeli oli jossa tuo mainittiin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Berrie
Jäsen
Viestit: 1491
Liittynyt: 14.01.2003, 10:40
Pisteitä: 33

Viesti Kirjoittaja Berrie »

Ulkomuistista:

Odotettu kassankasvu = (OA - 1) * Panos

Joku korjatkoon jos muistin väärin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Strat
Jäsen
Viestit: 397
Liittynyt: 06.05.2003, 11:38
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Strat »

Berrie kirjoitti:Ulkomuistista:

Odotettu kassankasvu = (OA - 1) * Panos

Joku korjatkoon jos muistin väärin.
Kiitos, kyllä tuo vaikuttaa oikealta koska se kerroinhan on jo huomioitu OA:ssa... Ja skaalauskin on järkevämpi noin...

Pitäisi juoda aamukahvit ennenkuin alkaa ajattelemaan yhtään mitään :oops:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Aki Lahti
Avatar
Jäsen
Viestit: 1455
Liittynyt: 16.01.2003, 19:53

Tuotto: -110.62 yks.

Palautus%: 94.55%

Panosten ka: 2.43 yks.

Vetoja: 833

Pisteitä: 671
Paikkakunta: Iitti

Viesti Kirjoittaja Aki Lahti »

Kysyin ESBC:ltä kassan kasvuun liittyvää kaavaa joskus kesällä

Viesti kokonaisuudessaan:

Koodi: Valitse kaikki

Hei Aki,

Tällä kaavalla lasketaan pelikassan kasvu yhdellä vedolla:
G=((1+A1*(B1-1))^D1)*((1-A1)^(1-D1)) , missä A1=panososuus pelikassasta eli
1% on 0,01 ; B1=kerroin ja D1=osumistodennäköisyys eli 50% on 0,5. Tuosta
saat luvun kuinka moninkertaiseksi kassa kasvaa tuollaisella vedolla
keskimäärin. Sitten kun tiedät kuinka monta tuollaista vetoa on, niin laitat
vain G^X ja saat kassan odotetun koon vetojen jälkeen.

211 vetoa on lyhyt otos. Riippuu myös paljon keskimääräisestä
osumistodennäköisyydestä kuinka suuren otoksen tarvii luotettavien
päätelmien tekoon. Jos tuollainen tulos tulisi tilastollisesti riittävän
pitkässä otoksessa tarkoittaisi se sitä, että joukossa olisi hyvin harvoin
vetoja joitten todennäköisyysarviot olisivat aivan metsässä ja joihin
panokset olisivat 10-100-kertaiset keskivertopanokseen nähden. Mutta myös
sitä että kaikki muut arviot olisivat sitten lähes auringontarkkoja --
riippuen toki siitä on 110% myös odotettu palautusprosentti.

Terveisin,
ESBC Asiakaspalaute

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Oliver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1316
Liittynyt: 14.01.2003, 13:22
Pisteitä: 206
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oliver »

Tavallisen hedarin tapauksessa kassan kasvukerroin lasketaan näin:

G = ( ( 1 + x ( k - 1) ) ^ p ) * ( ( 1 - x ) ^ ( 1 - p ) ),

jossa x on panos, k kerroin ja p tapahtuman tn. Tuon avulla saadaan odotettu kassan kasvu ko. vetoa kohden laskettua seuraavasti:

( G -1 ) * alkuperäinen kassa = odotettu kassan kasvu

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


jone
Jäsen
Viestit: 2488
Liittynyt: 14.01.2003, 17:19

Tuotto: +70.36 yks.

Palautus%: 101.35%

Panosten ka: 4.01 yks.

Vetoja: 1300

Pisteitä: 2085
Paikkakunta: Hollola

Re:

Viesti Kirjoittaja jone »

Oliver kirjoitti:Tavallisen hedarin tapauksessa kassan kasvukerroin lasketaan näin:

G = ( ( 1 + x ( k - 1) ) ^ p ) * ( ( 1 - x ) ^ ( 1 - p ) ),

jossa x on panos, k kerroin ja p tapahtuman tn. Tuon avulla saadaan odotettu kassan kasvu ko. vetoa kohden laskettua seuraavasti:

( G -1 ) * alkuperäinen kassa = odotettu kassan kasvu
Voisiko joku auttaa ja muokata kaavaan muotoon kerroin = ....

Alkaa olemaan sen verran vuosia matematiikan opiskeluista, että päässyt unohtumaan tällaiset muunnokset.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat

Minikommentit


E.Clipperton
Jäsen
Viestit: 480
Liittynyt: 26.11.2014, 16:57

Tuotto: +37.06 yks.

Palautus%: 101.89%

Panosten ka: 3.78 yks.

Vetoja: 520

Pisteitä: 715

Re: Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?

Viesti Kirjoittaja E.Clipperton »

k = (pRT(G/(1-x)^(1-p))-(1-x))/x

missä pRT on p-juuri. jos antaa mitä sattuu niin tein virheen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 1. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

07.12.2016 18:33 <RightinHendrix> TeX tuki olisi kova sana näihin ketjuihin

07.12.2016 19:37 <E.Clipperton> hetken harkitsin ottavani kuvan postit lapusta.


jone
Jäsen
Viestit: 2488
Liittynyt: 14.01.2003, 17:19

Tuotto: +70.36 yks.

Palautus%: 101.35%

Panosten ka: 4.01 yks.

Vetoja: 1300

Pisteitä: 2085
Paikkakunta: Hollola

Re: Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?

Viesti Kirjoittaja jone »

Kiitoksia E.Clipperton tuosta edellisestä, vaikka huomasinkin sen olevan riittämätön tarpeisiini. Tarkemmissa tarkasteluissa huomasin, että tarvitsen kertoimen, kun panokseksi on sijoitettu kellyn kaava. Excelissäni on kassankasvuun tällainen kaava, mutta aloin epäilemään onko se täysin oikein: G = (1+(P*K-1)/(K-1)*(K-1))^P*(1-(P*K-1)/(K-1))^(1-P)

K=kerroin
P=tn. arvio
G=kassankasvukerroin

Tuosta pitäisi siis saada kaivettua K, kun tiedetään P ja G. Yritän siis saada laskettua rajakertoimia tietylle kassankasvukertoimelle.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Panokset foorumin seurannassa x/10 pohjautuen kellyyn.
vanhat seurannat

Minikommentit

08.12.2016 03:16 <E.Clipperton> on sama kaava kuin Oliverilla. jos korvaat tuossa mun esityk

08.12.2016 03:17 <E.Clipperton> sessä x:n kellyllä (pk-1)/(k-1) niin siinä.

08.12.2016 11:53 <E.Clipperton> ..eiku niin se k piti ratkasta. Sori.

08.12.2016 18:30 <jone> Joo kerrointa hain, mutta luulen keksineeni toisen ratkaisun


Sari-fani
Jäsen
Viestit: 39
Liittynyt: 14.02.2015, 13:41
Pisteitä: 92

Re: Odotettu kassan kasvu - miten se lasketaan?

Viesti Kirjoittaja Sari-fani »

Ihan hyvinhän asia on jo selitetty. Täytyy vain mainita, kun tätä nykymenoa seuraa, että ei taida juuri nyt olla sinkut (tai lapsettomuus) juurikaan muodissa.
En tiedä, pitäisikö niiden ollakaan. Ei varmaankaan. Tai ei ole muodissa ainakaan näissä kanavissa, joita itse seuraan. Sellaista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vedonlyöntikeskustelu”