Ammattipelaamis strategia
Lähetetty:
Mitä ollaan mieltä tällaisesta strategiasta kokopäivätoimiseen pelaamiseen.
1. Säästä tai erota varoistasi 1000e ja avaa tili hyvän palautuksen bookerille
STRATEGIA
Strategiana on pelata ns. varmoja kohteita joiden kerroin on kuitenkin noin 2. Tämä varmuus perustuu siihen että sinulla on poikkeuksellisen hyvää näkemystä tai sisäpiiritietoa jostain kohteesta tai sinulla on muuten siitä markkinoita enemmän tietoa. Korostan sanaa TIETOA eli kohdetta ei saa valita millä mutu-periaatteella koska kohde ei (pääsääntöisesti) saa mennä väärin. Kohde ei saa olla mikään ManU-Arsenal josta "kaikki tietää kaiken" vaan sen pitää olla eksoottisempi tai muuten erikoisempi.
2. Sijoita 1000e tälle kohteelle ja lunasta n. 2000e
3. Odottele uutta vastaavaa kohdetta ja taas sijoita 1000e ja lunasta 1000e voittoa.
4. Toista kohdat 2.-4. noin 20 kertaa vuodessa, tällöin olet tienannut vuodessa 20 000e mikä riittää vuoden asumiseen ja elämiseen ainakin jossain Aasian suunnalla (esim. Intia) aivan hyvin.
POIKKEUKSET
Jos jostain syystä valitsemasi kohde menee väärin, tuplaa panos seuraavaan kohteeseen eli 2000e. Tällöin voitat tappiosi takaisin. Tästä ei kuitenkaan saa tulla säännöllistä, vaan kohteiden valinnassa on tehtävä huolellista työtä. 20 kohdetta on kuitenkin vain noin 1.5 kohdetta per kuukausi joten kun huomioidaan kaikki maailman sarjat, arvokisat, olympialaiset ym. erikoislajit niin 20 varmaa ei luulisi olevan liian vaikea löytää.
ESIMERKIT
Esimerkki tulevasta varmasti on lauantain 28.7. olympialaisten naisten jalkapallon USA -3 asian handicap-tasoituksella Kolumbiaa vastaan. Jos olet seurannut tarkkaan avauspelit niin niissähän Kolumbia hävisi P-Korealle 0-2 saamatta LAUKAUSTAKAAN kohti maalia, ja Korea on kuitenkin alempaa keskikastia. USA sen sijaan pyöritti vakuuttavan 4-2 voiton vahvasta Ranskasta halliten peliä. USA on hallitseva voittaja olympialaisissa ja Kolumbian joukkue on koostettu jämäpelajista jotka eivät mahtuneet edes juurikaan aiempiin arvoturnauksiin. Tämä on hyvä esimerkki. Sinulla on hallussa ottelunhallintadataa sekä kokoonpanodataa jota markkinat eivät ole hinnoitelleet lainkaan jostain syystä. Todellisuudessa oikea tasoitus kuuluisi tässä pelissä olla -5 USA:lle joten nyt ymmärrätte miksi Manu-Arsu pelit ei tähän strategiaan käy koska niissä markkinat ei tämmösiä parin maalin pummeja tee. Toisin kuin esim. nyt naisten olympiajalkapallossa.
Menneitä esimerkkejä olivat viime vuoden Schalke -2 HJK vastaan ja torstain Twente -1 Interia vastaan. Suomalaiset eivät näissä ratkaisevissa otteluissa mitenkään mene lohkovaiheeseen ta edes jatkoon Euroopan huippuseuraa vastaan vaan huippuseurat voittavat silloin kuin tarvitseen.
1. Säästä tai erota varoistasi 1000e ja avaa tili hyvän palautuksen bookerille
STRATEGIA
Strategiana on pelata ns. varmoja kohteita joiden kerroin on kuitenkin noin 2. Tämä varmuus perustuu siihen että sinulla on poikkeuksellisen hyvää näkemystä tai sisäpiiritietoa jostain kohteesta tai sinulla on muuten siitä markkinoita enemmän tietoa. Korostan sanaa TIETOA eli kohdetta ei saa valita millä mutu-periaatteella koska kohde ei (pääsääntöisesti) saa mennä väärin. Kohde ei saa olla mikään ManU-Arsenal josta "kaikki tietää kaiken" vaan sen pitää olla eksoottisempi tai muuten erikoisempi.
2. Sijoita 1000e tälle kohteelle ja lunasta n. 2000e
3. Odottele uutta vastaavaa kohdetta ja taas sijoita 1000e ja lunasta 1000e voittoa.
4. Toista kohdat 2.-4. noin 20 kertaa vuodessa, tällöin olet tienannut vuodessa 20 000e mikä riittää vuoden asumiseen ja elämiseen ainakin jossain Aasian suunnalla (esim. Intia) aivan hyvin.
POIKKEUKSET
Jos jostain syystä valitsemasi kohde menee väärin, tuplaa panos seuraavaan kohteeseen eli 2000e. Tällöin voitat tappiosi takaisin. Tästä ei kuitenkaan saa tulla säännöllistä, vaan kohteiden valinnassa on tehtävä huolellista työtä. 20 kohdetta on kuitenkin vain noin 1.5 kohdetta per kuukausi joten kun huomioidaan kaikki maailman sarjat, arvokisat, olympialaiset ym. erikoislajit niin 20 varmaa ei luulisi olevan liian vaikea löytää.
ESIMERKIT
Esimerkki tulevasta varmasti on lauantain 28.7. olympialaisten naisten jalkapallon USA -3 asian handicap-tasoituksella Kolumbiaa vastaan. Jos olet seurannut tarkkaan avauspelit niin niissähän Kolumbia hävisi P-Korealle 0-2 saamatta LAUKAUSTAKAAN kohti maalia, ja Korea on kuitenkin alempaa keskikastia. USA sen sijaan pyöritti vakuuttavan 4-2 voiton vahvasta Ranskasta halliten peliä. USA on hallitseva voittaja olympialaisissa ja Kolumbian joukkue on koostettu jämäpelajista jotka eivät mahtuneet edes juurikaan aiempiin arvoturnauksiin. Tämä on hyvä esimerkki. Sinulla on hallussa ottelunhallintadataa sekä kokoonpanodataa jota markkinat eivät ole hinnoitelleet lainkaan jostain syystä. Todellisuudessa oikea tasoitus kuuluisi tässä pelissä olla -5 USA:lle joten nyt ymmärrätte miksi Manu-Arsu pelit ei tähän strategiaan käy koska niissä markkinat ei tämmösiä parin maalin pummeja tee. Toisin kuin esim. nyt naisten olympiajalkapallossa.
Menneitä esimerkkejä olivat viime vuoden Schalke -2 HJK vastaan ja torstain Twente -1 Interia vastaan. Suomalaiset eivät näissä ratkaisevissa otteluissa mitenkään mene lohkovaiheeseen ta edes jatkoon Euroopan huippuseuraa vastaan vaan huippuseurat voittavat silloin kuin tarvitseen.


