Miten panostatte kun kohteessa ML ja HC +0,25 on sama OA?
Lyöttekö vain toisen vai molemmat normaali (Kelly)panoksin vai molemmat pienemmällä kuin yksittäisen?
Jos viimeinen vaihtoehto niin miten laskette panoksen?
Re: Panostuksen koko ja pelimuodon valinta
Lähetetty:
Kirjoittaja r0mm1
Lyö siihen mihin Kelly antaa isomman panostuksen, kassankierto on nopeampia ja tuohta sataa sun laariin enemmän silloin.
Eli +0,25 tässä tapauksessa.
Re: Panostuksen koko ja pelimuodon valinta
Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
r0mm1 kirjoitti:Lyö siihen mihin Kelly antaa isomman panostuksen, kassankierto on nopeampia ja tuohta sataa sun laariin enemmän silloin.
Eli +0,25 tässä tapauksessa.
Eikös kannattaisi lyödä siihen, mikä antaa parhaimman kassankasvun? Ja tämä ei lähellekään aina ole se, johon Kelly antaan suurimman panoksen.
Re: Panostuksen koko ja pelimuodon valinta
Lähetetty:
Kirjoittaja r0mm1
mutanen_aapo kirjoitti:
r0mm1 kirjoitti:Lyö siihen mihin Kelly antaa isomman panostuksen, kassankierto on nopeampia ja tuohta sataa sun laariin enemmän silloin.
Eli +0,25 tässä tapauksessa.
Eikös kannattaisi lyödä siihen, mikä antaa parhaimman kassankasvun? Ja tämä ei lähellekään aina ole se, johon Kelly antaan suurimman panoksen.
Kannattaa.
Jos ML ja HC +0,25 on sama OA, niin silloinhan valinta taitaa olla aina HC+0,25?
Re: Panostuksen koko ja pelimuodon valinta
Lähetetty:
Kirjoittaja Katoku
ESBC suosittaa usein NHLään samaan kohteeseen sekä ML että HC +1,5. Näissä ei ole aina sama OA.
Tästä syystä oon pähkäillyt miten panokset tulisi jakaa ja miten ne lasketaan ettei tulisi yli-tai alipelattua.