Ylikerroin.com - Parhaat veikkausvihjeet

Kun halutaan tietyn suuruinen nettovoitto tietyllä kertoimella, niin millä kaavalla lasketaan tarvittava panos?
Esimerkki: Halutaan 100 €:n nettovoitto pelaamalla kerointa 1,85, niin miten lasketaan tarvittava panos?

1,85x=x+100 , siitä pyörittelemällä saadaan 1,85x-x=100 -> 0,85x=100 -> x=100/0,85

vastaus olisi siis 117,647

nuhapumppu kirjoitti:1,85x=x+100 , siitä pyörittelemällä saadaan 1,85x-x=100 -> 0,85x=100 -> x=100/0,85

vastaus olisi siis 117,647

Kiitos!

Tämä on hyvin tavallinen panostamismenetelmä Pohjois-Amerikassa, pelataan ottelua jotta voitetaan tietty määrä rahaa, esim. 500 USD.

Pelataan suosikkia 1.67 kertoimella, panostetaan 746USD

Pelataan altavastaajaa 2.10 kertoimella, panostetaan silti 500 USD (1 yksikkö)

Näin sitten jos esim. 1.67 kertoiminen (-150) kusee hävitään 1.493 yksikköä (746/500). Jos altavastaaja vastaavasti voittaa kertyy voittoa 1.1 yksikköä tai 550USD.

Mitenkään leimaamatta ketään, mutta jos ei tämän kaltaista asiaa pysty itse laskemaan, niin ei kyllä kannata rahojaan vedonlyöntiin tuhlata....

lammpa-1 kirjoitti:Mitenkään leimaamatta ketään, mutta jos ei tämän kaltaista asiaa pysty itse laskemaan, niin ei kyllä kannata rahojaan vedonlyöntiin tuhlata....

Kylläpä vaan oli itseltäkin unohtunut yhtälöt, vaikka ne onkin 20 v sitten lukiossa osattu

lammpa-1 kirjoitti:Mitenkään leimaamatta ketään, mutta jos ei tämän kaltaista asiaa pysty itse laskemaan, niin ei kyllä kannata rahojaan vedonlyöntiin tuhlata....

Hyvä tällaiset olisi osata, mutta väittäisin laskemisen olevan yliarvostettua.

K.

Kerroin miinus yksi, ei sen pitäisi olla vaikeata.

Pistetään samaan ketjuun. Itse olen miettinyt, että mitenkä lasketaan panos tilanteessa, jossa lyödään ensin vetoa jollain kertoimella, ja kertoimen nousun jälkeen kelly antaisi panostaa enemmän, mutta kun lopullinen kerroin onkin näiden kahden kertoimen keskiarvo panostusten mukaan, niin panostettua onkin tullut liikaa. Huonosti selitetty, joten koitetaan esimerkin kautta:
Kohde A vs. B, pelaajalle A saan todennäköisyydeksi 60%, kerroin on 1.80. Panostan tähän kellyn näyttämän summan, ilman jakajaa 10% kassastani. Seuraavana päivänä huomaankin, että kerroin on pompannut 1.90. Nyt kelly käskisi jo panostaa n16% kassasta, jolloin loogisesti ajateltuna otetaan se 10% siitä pois ja panostetaan 6%. Eli pelattuna löytyy kerroin 1.80, panosta 10% ja kerroin 1.90, panosta 6%. Pelaajan A voittaessa noilla lunstettaisiin n.29.4%. Kun kokonaispanokset ovat 16% kassasta, on kokonaiskerroin n.1.84, jolle kelly antaisikin vain n.12% panosta. Näinollen on tullut panostettua 4% liikaa, vaan mitenkä tiedän, että paljonko pitäisi panostaa tuossa tilanteessa, että lopputulos olisi oikea?

Tosta on keskusteltu aiemmin: viewtopic.php?f=10&t=5304

www.1x2tools.com by dj.oliver.

Ädväänst pet kalkulaattorille pala kakkua tämmöiset http://www.1x2tools.com/wagering_tools/ ... 2C8&m22=10

Vihreästä nappulasta painamalla nähdään, että 6% pitäisi panostaa lisää.

JussiQ kirjoitti:http://www.1x2tools.com by dj.oliver.

Jumangauta... Ei enää paljoa puutu että meikäläinen saisi laskettua tuolla myös lautatarpeet terassille.

erik kirjoitti:Tämä on hyvin tavallinen panostamismenetelmä Pohjois-Amerikassa, pelataan ottelua jotta voitetaan tietty määrä rahaa, esim. 500 USD.

Pelataan suosikkia 1.67 kertoimella, panostetaan 746USD

Pelataan altavastaajaa 2.10 kertoimella, panostetaan silti 500 USD (1 yksikkö)

Näin sitten jos esim. 1.67 kertoiminen (-150) kusee hävitään 1.493 yksikköä (746/500). Jos altavastaaja vastaavasti voittaa kertyy voittoa 1.1 yksikköä tai 550USD.

Aloittelija ei oikein ymmärrä Tuossa ei ilmeisesti ole tarkoitus veikata kumpaakin yhtäaikaa? Sille jos lasketaan yhteen suosikin voittoasse voitettu rahamäärä, niin saadaa 1246 e, mikä on alunperinkin panostettu rahamäärä.
Voitko selventää tuota hiukan, kun ei mulla järki leikkaa