Tähän ketjuun mahtuu paljon viisaita sanoja, mutta osasta uskallan sentään olla eri mieltä - aivan kuten voitolliseen pelaamiseen pyrkivän kuuluu.
Viimeiset vuodet olen tehnyt raveilla kaikkein parhaan tuloksen (vrt. muu vedonlyönti). Kyseessä ei ole mikään yhden voiton "tuuripeli", vaan voittoa on tullut melko tasaisesti. Mutta kuten joku totesi yllä, niin helpommallakin voi muissa peleissä selvitä: itse tulee katsottua TotoTv:n ja Urheilukanavan kautta kisoja reilut 300 kertaa vuodessa ja siihen paikanpäällä käymisiä muutama kymmenen, joten aikaa kuluu kohtalaisen runsaasti.
Eri mieltä olen jms:n (todella hieno kirjoitus kokonaisuudessaan

) kanssa siitä, että ravipelimarkkina olisi tänä päivänä hirveän viisas. On totta, että markkinat ovat toisenlaiset kuin vaikka vielä 80-luvulla, jolloin kuvattomista kisoista pystyi paikan päältä hakemaan arvokkaita tipsejä, joita ei levitelty ympäri medioita, kuten tänä päivänä.
Nyt on käynyt jotakuinkin vastakohtaisesti: media hallitsee markkinoita liikaa: valikoidut positiiviset/negatiiviset kommentit esim. valmentajalta, julkaistaan ne kaikissa suurissa lehdissä (HU, IS-Veikkaaja jne), ja iltapäivän lopuksi esim. Urheilukanavan studio (joiden työtä on pakko arvostaa, sillä tehtävä ei ole kovin kiitollinen) ottaa näiden kommenttien perusteella pollesta "ideavarman", jolloin sen peliosuus esim. V-peleissä hyppää lopullisesti pilviin. Näin saadaan yhtäkkiä varsin tavallisesta taapertajasta illan pankki, joka sitten kaikkien yllätykseksi ei kestäkään kilometrin kiriä ilman vetoapua kovassa lopetuksessa.
Kun sama hevonen starttaa seuraavan kerran, kukaan ei puhu mitään, paitsi että oli vaisu viimeksi, eikä tarvita peleissä. Sitten ihmetellään, kun hevonen voittaa nappijuoksun jälkeen ylivoimaisesti, että eihän tämän pitänyt olla viime kerran perusteella kunnossa.
Oma vinkkini pelaajille on se, että kun katsotte hevosten juoksuja jälkikäteen videolta, netistä tai mistä tahansa, niin siihen ei tarvita kuin kuva ja tiedot juoksun väliajoista. Muiden kommentointi yleensä vain sotkee tilannetta.
Esimerkiksi voi ottaa eilisen Teivon viidennen lähdön, joka on verrattoman hyvä opetusmateriaali
Ensinnäkin lähdön väliajat olivat luokkaa 21,0 / 500 ; 20 / 1000 ja 10,0 / viim. 500.
Jokainen voi käydä Teivon nettisivuilla itse katsomassa juoksun, mikäli ei sitä ole nähnyt, niin voi sitten sanoa oman mielipiteensä siitä, että puhunko ihan mitä sattuu.
Lähdön voitti tauolta palannut Duramin. Esityksestä ei voi sanoa mitään negatiivista, mutta tuon matkavauhdin jälkeen se oli velvoitettu nopeana hevosena voittamaan, vaikkei olisi ollut huippukunnossa. Duramin on minun papereissani jatkossa pelattava merkki, mutten eilisen perusteella suostu suuria ylisanoja siitä viljelemään. Hevonen voitti kuitenkin ajamatta, joten voimia saattoi jäädä käyttämättä paljonkin
White Cross Magic oli johtavan takaa toinen. Pakko nähdä tämän esitys vaisuna, sillä ankkuriköysi katkesi liian pahasti matkavauhti huomioon ottaen. Seuraavaan(kin) starttiin tulen pelaamaan tästä todennäköisesti ohi, sillä parempaa juoksua se ei voi saada.
Phoenix Hornline oli ehkä aavistuksen tukkoinen, ja se on vielä seuraavaankin starttiin arvoitus. Näkisin, että media tekee siitä sen seuraavaan starttiin suursuosikin, mutta itse en tammaan luottaisi vielä täysin. Sen tähtäin on kuitenkin kesässä, eikä hevosta ole valmennettu maaliskuun kisoja silmälläpitäen.
V.G.Rebecca Hunter ja Stone Capes Cat olivat sijoituksiaan parempia. Takaa kärkeen nouseminen oli eilen mahdotonta. Etenkin Rebecca teki hienon esityksen, vaikka moni tulkitsee sen väsähtäneen loppusuoralla. Takasuoran kova spurtti vaati veronsa, eikä tamman henkinen kantti voinut kestää sitä, että juuri, kun se nousi kärjen rinnalle, niin kärkihevoset avasivat pellit. Stone Capes Cat jäi pussiin, mutta tuli kuitenkin loppua sen verran hyvin, että sen pelaamista voi jatkossa suositella.
Mielenkinnolla odotan, mitä mieltä muut ovat tuosta tai lähtöjen analysoinnista yleensä.
Päivän Duo on tosiaan aloittelijalle hyvä peli, sopivan haastava, jossa hyvä palautusprosentti, eikä kertoimien heilahtelu ole kovin suurta.
Ravien livenä seuraaminen aluksi on niin ikään välttämätöntä, mutta lämmityksiä ei kannata tuijottaa liian dramaattisesti: lämmityksen laukka ei vielä voi johtaa hevosen unohtamiseen peleistä, mutta panoskoon pienentäminen on vähintään suositeltavaa. Radat tarjoavat nykyisin melko kattavia lämmitysraportteja, ja näihin iskevät pelaajat, joilla ei ole muuta tietoa käytössä. Kuitenkin pitää muistaa, ettei lämmityksen perusteella kannata hevoseen sijoittaa suuria summia, vaan pohjalla pitää olla jotain faktaa, jota hyvä lämmitys mahdollisesti tukee. Harjoituslähdössä näkee sitten tarkemmin, onko avainhevosellasi kaikki kunnossa, sillä se tehdään kilpailuvauhtisena (ainakin sääntöjen mukaan

).
Kaikkiin lähtöihin ei todellakaan kannata pelata, eikä muiden vihjeisiin luottaa orjallisesti. Sitä paitsi kaikkein paras tunne tulee siitä, kun
omalla idealla pääsee lunastusluukulle.