".THL:n arvioiden mukaan Manner-Suomessa järjestelmän ulkopuolisia rahapelejä verkossa pelaa vuosittain noin 5–6 prosenttia aikuisväestöstä. Poliisihallituksen arvioin mukaan euroissa tämä tarkoittaa selvästi alle 300:aa miljoonaa. Merkittävä osa tästä pelaamisesta kohdistuu Ahvenanmaalla toimivan Paf:n (Ålands Penningautomatförening) tarjontaan" -> kuinka uskottavana foorumilaiset pitää ko lukua? Esim PAF:lle pelattaisiin enemmän kuin esim Pinnacle, pörssit tai muut isommat bookkerit.
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja Donskoi
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja pka
THL korjaa vuonna 2020 julkaisemiaan tutkimustuloksia siten, että yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisen pelaamisen osuus kolminkertaistuu.
YLE kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) korjaa vuonna 2020 julkaistua tutkimustulostaan rahapelaamiseen käytetyistä rahasummista.
...
Lyöntivirheen vuoksi THL kertoi tutkimuksen julkaisuvaiheessa virheellisesti, että kaikesta rahapeleihin kulutetusta rahasta 88 prosenttia meni Veikkauksen peleihin ja 13 prosenttia yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisiin peleihin.
...
Oikea tutkimustulos on, että Veikkauksen peleihin menikin 62 prosenttia rahasta ja yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisiin peleihin peräti 38 prosenttia.
Aika käsittämättömältä minusta kuulostaa, että kolme vuotta vanhassa tutkimuksessa paljastuu nyt jälkikäteen noin merkittävä virhe. Mitään uutta tutkimusta ei siis ole tehty, vaan kolme vuotta sitten on vain tehty virhe. Toivottavasti THL:n muu tutkimustoiminta on vähän paremmalla mallilla.
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja Donskoi
Kuulostaa siltä että on päätetty lyödä painetta oikein kunnolla lisenssijärjestelmän puolesta.
Tuo THL:n tekemä virhe on kyllä legendaarisen suuri, vitsillä pitää jatkossa suhtautua muuhunkin heidän tuotantoonsa
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja Donskoi
Pankin työntekijä kavalsi yli puoli miljoonaa euroa, vetosi peliongelmaan
Juttu käsittelee ylle aiemmin linkkaamaani THL:n virhettä ja sen merkitystä sekä nostaa esiin, että luku kyseenalaistettiin vahvasti jo silloin kolme vuotta sitten, mutta THL ei tehnyt mitään tarkistaakseen asiaa. Jutusta paljastuu myös joitakin yksityiskohtia tehdystä tutkimuksesta esim. siitä, mitä on kysytty.
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Linkataan tähän vielä artikkelissa oleva blogikirjoitus:
"Erityisen oudoksi virheen teki se, että Veikkaus ja alan muut toimivat ovat alusta lähtien ihmetelleet THL:n lukua. Esimerkiksi pitkän linjan rahapelialan vaikuttaja Reijo Anttila tyrmäsi blogissaan THL:n luvut tuoreeltaan vuonna 2020."
Ilmeisesti ensin ollaan päätetty lain sisältö ja sitten tuotettu siihen sopivat tutkimustulokset. Perinteistä suomalaista suhmurointia.
Salaliittoteoreetikko voisi kieltämättä ajatella, että on haluttu silloista poliittista linjaa tukeva tutkimustulos ja nyt, kun poliittinen linja on muuttunut/muuttumassa lisenssijärjestelmän suuntaan, muutetaan orwellilaiseen tapaan historialliset tutkimukset tukemaan uutta linjaa.
Itse en kuitenkaan pidä kovin todennäköisenä tätä vaihtoehtoa, vaan uskoisin, että kyse on vain siitä, että THL:ssä ei ole minkäänlaista ymmärrystä rahapelimarkkinasta eikä monesta muustakaan rahapelaamiseen liittyvästä asiasta, ja siksi karkea huolimattomuusvirhe, joka olisi tullut tajuta ennen julkaisua, on vain jäänyt huomaamatta. Lisäksi sieltä puuttuu se ymmärrys siitä, että laitoksen oma ymmärrys on niin alhaisella tasolla, että jos joku alan oikea asiantuntija tyrmää tutkimustulokset puutaheinänä, niin varsin todennäköisesti hän on oikeassa, ja tutkimus kannattaisi vähintään siinä vaiheessa tarkistaa.
Mielestäni rahapelaamisen ymmärtämättömyys tulee esille siinäkin, että tutkimuksessa on mm. kysytty, kuinka paljon vastaaja on käyttänyt rahaa pelaamiseen. Ilman tarkempaa määrittelyä tällainen kysymys on vain typerä, sillä "käytetyn" rahan määrän voi käsittää ainakin pelivaihtona tai nettotappiona, jolloin päädytään monessa tapauksessa ihan erilaiseen lukemaan. Eri ihmiset tulkitsevat sanaa varmasti eri tavalla, ja pidän todennäköisenä, ettei tutkimuksen tekijä ole edes ajatellut, kumpaa asiassa tarkoittaa.
Lisäksi näkisin, että vaikka nämä nyt julkaistut oikaistut tulokset olisivatkin olleet yksinoikeusjärjestelmän säilyttämisen kannalta hieman vahingollinen tulos, niin nämä olisivat silti antaneet vahvemmat perusteet joillekin yksinoikeusjärjestelmän puolustamiseen tarkoitetuille toimille, kuten esimerkiksi hyvin kyseenalaisina pidetyille rahansiirtojen rajoituksille, joten siinä mielessä näille olisi ollut poliittista tilausta jo aiemmin.
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja fac
Tuolla ex-Radio Rock juontaja Jussi Heikelän & Arto Koskelon show'ssa oli paikallinen lobbari kertomassa miksi lisenssimalli ois hyvä juttu kun se tulisi. Ohjelman kesto on nimensä mukaisesti 23 minuuttia
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja pka
A-klinikkasäätiö tehnyt tutkimuksen, jonka perusteella yli 60 prosenttia suomalaisista kannattaa nettikasinoiden saatavuuden rajoittamista. Tutkimuksen mukaan asenteet rahapelaajia kohtaan ovat myös karuja: neljäsosa tutkimukseen vastanneista epäisi osan sosiaali- ja terveydenhuollon palveluista ongelmallisesti pelaavilta.
Tutkimuksen tehnyt tutkija vertailee rahapeliriippuvuutta alkoholi- ja huumeriippuvuuteen ja korostaa, että kyse on myös yhteiskunnallisesta rasitteesta, jossa pelien saatavuus ja markkinointi ovat yhteydessä ongelmiin.
(Niin, ja eihän tämä nyt suoranaisesti juuri vedonlyöntiä koske, mutta jos tällaisten peliongelmatutkimusten takia tulee jotain lisärajoituksia koskien nettikasinoita, niin samat rajoituksethan tulevat melko väistämättä koskemaan vedonlyöntiäkin. Valitettavasti.)
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja Donskoi
Karu asenne: Joka neljäs suomalainen haluaa kieltää rahapeliriippuvaisilta sote-palvelut – Tässä perustelu.
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja vakioukko
The Gambler Who Beat Roulette
For decades, casinos scoffed as mathematicians and physicists devised elaborate systems to take down the house. Then an unassuming Croatian’s winning strategy forever changed the game.
Det är olika förlustgränser som gäller beroende på åldersgrupp, men för den största ålderskategorin, 25 år och uppåt, är det en sänkning från 20.000 till 17.500 euro. I den yngsta och minsta ålderskategorin, 18-19 år, är sänkningen från 10.000 till 1.800 euro. Arbetet för att ytterligare sänka förlustgränserna förväntas fortgå under kommande år.
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Suomen yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisia rahapelejä pelaavien määrä on pysynyt suunnilleen vakiona noin 5-6 prosentissa väestöstä, mutta järjestelmän ulkopuolelle hävitty rahamäärä, eli niin sanottu pelikate, on kuitenkin huomattava. Arvion mukaan summa on todennäköisesti noin 500–550 miljoonaa euroa vuodessa.
Raportin mukaan Suomen yksinoikeusjärjestelmä kaipaa muutoksia. Pääasialliset vaihtoehdot korkeamman kanavointiasteen saavuttamiseksi online-rahapeleissä ovat raportin mukaan uusien rajoitusten säätäminen, joilla ehkäistään nykyistä tehokkaammin rahapelaamista yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolelle, tai siirtyminen online-rahapelien lisenssijärjestelmään.
Selvitystyöryhmän tänään julkaisemassa raportissa on kuvattu keskeisimpiä näkökohtia, jotka tulisi huomioida mahdollisen Suomen lisenssijärjestelmän jatkovalmistelussa. Lisenssijärjestelmässä olisi todennäköisesti mahdollista saavuttaa nykytilannetta korkeampi kanavointiaste online-rahapeleissä.
Hankkeessa selvityshenkilöinä toimivat Harri Sailas (puheenjohtaja), Tuija Brax, Riitta Matilainen sekä Mikko Alkio.
Lisenssijärjestelmän käyttöön ottaneissa maissa on onnistuttu parantamaan merkittävästi online-rahapelaamisen kanavointiastetta (noin 80–90 prosenttiin).
Erilaisten bonusten käyttöä säädellään tarkasti eri maissa. Yleinen linjaus erilaisissa bonus- ja kanta-asiakasjärjestelmissä esimerkkimaissa on se, että kuluttajalle tarjottavat edut eivät saa olla taloudellisesti merkittäviä ja sitä kautta houkutella pelaamaan.
Re: Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä
Lähetetty:
Kirjoittaja getit
Raportti: Suomen rahapelijärjestelmä on tienhaarassa – nyt tuli uusi arvio, koska lisenssimalli voisi olla käytössä myös Suomessa: ”Wait-and-see ei nyt toimi”
Vaikka ei ole mitään sympatioita PoHa/Veikkaus suuntaan, niin tämä on TV-katsojan kannalta nihkeä päätös. Ennon kieltoa Eurosportilla tuli n. seitsemän kasinomainosta joka tauolla ja parhaimmat kahteen kertaan. Noi alkoi nyppimään isosti. Toivottavasti tähän tilanteeseen ei palata.
