Vedonlyöntijuttuja TV:ssä, radiossa ja lehdissä

[pka]

Miksi Suomessa tieteen, taiteen, urheilun ja monen muun hyvän asian rahoittaminen riippuu siitä, että pienituloiset pelaavat rahapelejä?

-Ei harmainta aavistustakaan. Joku kuka tietää voisi ehdottomasti kertoa, miksi näin on? Aivan käsittämätön järjestely katsoi sitä mistä tahansa näkökulmasta.

Kaipa tähän on aika selkeät historialliset syyt. Veikkaus Oy oli alunperin urheiluseurojen (vai -liiton?) omistuksessa, ja sen voitot menivät urheiluseuroille; RAY oli aikoinaan yksityisoikeudellinen yhdistys, joka keräsi rahaa sosiaali- ja terveysjärjestöjen toimintaan; ja Fintoto oli vielä vuoteen 2016 raviurheilun keskusjärjestön omistuksessa jakaen totopelituotot lähinnä raviurheilulle.

Kun sitten valtio on vähitellen ottanut haltuunsa näiden alunperin yksityisten toimijoiden liiketoiminnan, on se tehty lupaillen, että vaikka liiketoiminta siirtyykin valtion tiukkaan otteeseen ja omistukseen, jaetaan toiminnan tuotot edelleen samoihin kohteisiin kuin on alkuperäisissä käsissäkin tehty.

[Claus]

Veikkauksesta ja rahapelaamisesta lisää syyskauden ensimmäisessä Marja Sannikka -ohjelmassa TV1:llä perjantaina 11.9. klo 20. Vieraana on muun muassa omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen.

Tää unohtu vielä. On ollut kyllä hienoa nähdä näitä puheenvuoroja asiantuntijoilta. Nummikoski, Sarekoski mm. Tuskin maltan odottaa mitä omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen tuo pöytään perjantaina.

Naulan kantaan, tässä tämä median surkeus (noin yleisesti ottaen). Sarekoski on kyllä erikoistunut piileskelyyn, mikä hänen asemassaan on jotain täysin käsittämätöntä, mutta yleensä aina joku Nummikoski tai Gustafsson saadaan paikalle antamaan ymmärtää kuinka Suomi on jälkijunassa kun kaikissa muissa maissa on pelikoneet kaupoissa ja muut kuin riistokertoimiset bookkerit blokattu (sillä kuten joku tällä sivustolla taannoin summasi, "pelaajan tehtävä on hävitä rahansa").

Mitä blokkeihin tulee, ketään sellaista ei ole ollut tapana kuunnella, jonka elinkeinoa tai vakavaa harrastusta ne ratkaisevasti haittaisivat. Vedonlyöntiyhdistys voisi yrittää saada edustajansa johonkin näistä ohjelmista, nyt vedonlyöjien ääni ei kuulu mediassa käytännössä ollenkaan, tilanne jota ei oikein missään muussa asiassa voisi kuvitellakaan.

Olisi hyvä jos moni osallistuisi Sannikan kommenttiketjuun Ylessä.

[credit]

Sarekoski on kyllä erikoistunut piileskelyyn, mikä hänen asemassaan on jotain täysin käsittämätöntä...

En sanoisi aivan noin. Kun uusi Veikkaus aloitti vuodenvaihteessa 2016/2017, Sarekoski tuli sen toimitusjohtajaksi vanhan Veikkauksen puolelta. Tasapuolisuuden vuoksi RAY:n toimitusjohtajasta Velipekka Nummikoskesta piti leipoa vähintään varatoimitusjohtaja, vaikka oikeasti Veikkauksen tapaisessa firmassa ei ole sellaiselle todellista tarvetta. Nummikosken vastuulle jäikin ilmeisesti lähinnä yhteiskuntasuhteiden hoitaminen, minkä takia hän on ollut näistä kahdesta aina se, joka esiintyy mediassa, kun Veikkauksen edustajalta halutaan kommentteja ja kannanottoja. Tämän tehtävänjaon seurauksena on ehkä vaikuttanut siltä, että Sarekoski "piileskelee", vaikka hän on esiintynyt taannoin mm. Ylen MOT-ohjelmassa.

[skasi]

Jee, se on Perjantai! Eikun eipä olekaan vielä. No huomenna on mut Yle tarjoilee jo alkupaloja. Pitkä juttu, joten irrotan vain jotain omia suosikeitani.

https://yle.fi/uutiset/3-11535101

Järjestöt toki myöntävät, että tilanne on ristiriitainen.

Sosiologian emeritusprofessori Pekka Sulkusen mukaan tilanne on enemmänkin kuin ristiriitainen.

– Kuka rahoitusmallia uskaltaisi tai voisi kritisoida, kun järjestöt ovat siitä täysin riippuvaisia. Tässä ovat pukit kaalimaan vartijoina, Sulkunen sanoo ja viittaa myös Veikkauksen lukuisiin poliittisiin ja järjestöihin liittyviin sidonnaisuuksiin.

Sulkunen toimi vuodet 2016–2018 Sosiaali- ja terveysministeriön alaisen Rahapelihaittojen arviointiryhmän puheenjohtajana.

Sulkusen mukaan olisi vain luonnollista ja oikein, että Veikkausvoitot menisivät suoraan valtion budjettiin, kuten esimerkiksi Alkon kanssa toimitaan.

Järjestöt eivät tue ajatusta, ainakaan suoraan.

-Jee jee. Pukit kaalimaan vartijoina. Miten näin on voinut päästä käymään? Byrokratiaa maasta kyllä löytyy mutta silti pukit vartioi kaalimaata. Huokaus.

EHYT ry:n rahapelihaittayksikön päällikkö Riitta Matilainen sanoo, että järjestöt haluavat pitää kiinni riippumattomuudestaan.

Jos rahoitus tulisi valtion budjetista, järjestöt saattaisivat paitsi hukkua suureen massaan, myös jäädä poliittisten muutosten jalkoihin.

Matilainen antaa esimerkin:

– Jos hallituksessa istuisi vaikkapa maahanmuuttokriittinen puolue, mitä maahanmuuttajia tukevien järjestöjen rahoitukselle kävisi?

Matilainen on myös valtiotieteiden tohtori ja väitellyt rahapelien historiasta. Hän pitäisi Veikkauksen monopolista kiinni.

Lisenssimalli on muissa Pohjoismaissa aiheuttanut jo ongelmia, Matilainen kertoo.

-Hyvä esimerkki valtiotieteiden tohtorilta. Suosittelisin maahanmuuttokriittisten puolueiden toimintakieltoa, mielipiteen ilmaisun rajoittamista ja uudelleenkoulutusleirejä vääriä mielipiteitä omaaville. Järjestöjen rahoituksen voisi turvata lakkauttamalla rajavartioston ja puolustusvoimat? En tiedä mitä vaikutuksia tällä on, mutta koska en tiedä niin oletan ettei vaikuta mihinkään?

-Muiden Pohjoismaiden ongelmista Ylen etusivulla toinen juttu mut mun pieni pää alkaa mennä pian pyörryksiin?

Ruotsin pääministeri Stefan Löfven on aiemmin toistuvasti kiistänyt, että maahanmuuton ja rikollisuuden välillä olisi mitään yhteyttä. Keskiviikkona hän kuitenkin yllättäen muutti linjaansa. Valtiopäivien kyselytunnilla, sen jälkeen pitämässään tiedotustilaisuudessa ja myöhemmin illalla antamassaan tv-haastattelussa hän sanoi tällaisen yhteyden sittenkin olevan olemassa.

Onko yhteyttä vai ei? Mitä sanoo tilastot, raiskatut, ryöstetyt ja ammutut? Ei oo paljoa uhrattu tilaa mediassa näille uhreille. Ikään kuin medialla olisi joku agenda tässä taustalla.

[superfast]

Lännen media:
Hallitus selvittää rajua keinoa ulkomaisen rahapelaamisen kitkemiseksi – oikeutta omien rahojen käyttöön saatetaan rajoittaa
Sisäministeriössä on valmistelussa arpajaislain uudistus.

Lännen Median mukaan Veikkauksen monopolin tukemiseksi ja toimiluvattoman rahapelaamisen estämiseksi arpajaislain uudistuksessa selvitetään, voidaanko maksuliikenne ulkomaalaisille peliyhtiöille estää.

– Hallitusohjelmassa linjataan asian selvittämisestä, mutta ei vielä sitä, otetaanko maksuliikenneblokeeraus käyttöön, sisäministeriön valtiosihteeri Olli-Poika Parviainen (vihr.) kertoo Lännen Medialle.

Lakia valmistellaan niin, että toteutuessaan maksuliikenneblokeeraus estäisi sekä rahan tallentamisen ulkomaiselle pelitilille että voittojen nostamisen pelitililtä.

Pankkeja edustava Finanssiala ry osallistuu maksuliikenteen eston selvitykseen. Varatoimitusjohtaja Esko Kivisaari kertoo, että alan näkemyksen mukaan pelihaittoja pitää vähentää.

Hän nostaa kuitenkin esiin kaksi huolenaihetta arpajaislain valmistelusta. Ensiksi nykyisen maksupalvelulain mukaan pankkien on aina toteutettava asiakkaiden toimeksiannot.

– Maksupalvelulaki pohjautuu EU-direktiiviin. Kansallisesti lakiin voidaan tehdä muutoksia, Kivisaari sanoo.

Toinen huolenaihe on se, että maksuliikenteen esto on helppo kiertää. Riittää, että avaa pankkitilin toisessa maassa.

– Jos tällainen laki tulisi Suomeen, uskon että syntyisi ulkomaista palveluntarjontaa tilin avaamiseen, Kivisaari arvioi LM:lle.

[skasi]

Lännen media:
Hallitus selvittää rajua keinoa ulkomaisen rahapelaamisen kitkemiseksi – oikeutta omien rahojen käyttöön saatetaan rajoittaa

Hyviä uutisia! Lisää vaan tätä. Meillä näyttääkin olevan sama suunta. Ehdotan vielä blokkien perään
Veikkauksen pelien palautus% tiputtamista sinne 50% paikkeille. Paikataan sillä tappioita. Rikkailta valtio voisi myös mielivaltaisesti rokottaa suoraan tililtä mitä parhaaksi näkee koska kuitenkin koulutti ne. Supercell tyyppien tilit esim. valtion kannattaa putsata ennen kuin pankin omat duunarit ehtii ensin.

Oikeasti, oli hieno syntyä tänne ja katsoa miten ensin ala-asteen ope ryösti luokkarahat, ei tehnyt töitään, luokkakaverit ajautuu eri ongelmiin peli, huume, alko => nuoret pojat itsemurhan partaalla. Myyjinä valtio (Alko), sen hyväveli verkostot (Veikka) tai huumepoliisin päällikön kontaktit (Aarnio, MP-kerhot). Täytyy sanoa hyväkin puoli maailman kuraisuudesta, ettei täältä haittaa lähteä. Tullut turhankin usein mietittyä minkä takia täällä edes yritetään kun kenelläkään ei tunnu olevan aavistustakaan miten kuuluisi olla ja elää.

[fac]

Aki Pyysing kolumni 9.9.2020

PUOLUEIDEN KONSENSUS RAHAPELIMONOPOLISTA MURTUI

https://www.pokeritieto.com/kolumnit/pu ... ta-murtui/

[superfast]

Ministerin lausunto hämmästyttää – ”mitä ihmettä tarkoitat tällä?”

Juhana Vartiainen arvostelee ministerin pelaamiskommentteja.

Kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok.) ihmettelee omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen (sd.) esiintymistä Ylen Veikkausta käsittelevässä tv-ohjelmassa. Ohjelmassa Tuppurainen puolusti Suomen rahapelijärjestelmää Marja Sannikan haastattelussa.

Vartiainen halusi ohjelman jälkeen tietää, mitä ministeri joillakin lausunnoillaan tarkoitti.

– Hei Tytti Tuppurainen, sanot täällä, että Suomessa kasvaa ”laiton ulkomainen uhkapelaaminen”. Ulkomaisille saiteille pelaaminen ei minun tietääkseni ole laitonta. Mitä ihmettä tällä tarkoitat, Vartiainen kirjoitti Twitterissä.

Kokoomusedustaja ihmetteli myös ministerin tekemää eroa ”vastuullisen pelaamisen” ja sairaudeksi kuvaamansa peliaddiktion välillä. Sairaus ei voi olla ei-vastuullista, Vartiainen muistuttaa.

– Hei Tytti Tuppurainen, esität täällä vastakohtina ”vastuullisen pelaamisen”, ja ”peliaddiktion, joka on sairaus”. Mutta jos addiktio on sairaus, se ei ole ei-vastuullista. Ja puolustat ei-pohjoismaista nykykäytäntöämme, jossa peliautomaatit on sijoitettu kaikkialle, minne ihminen menee!

Lähde: verkkouutiset.fi

[skasi]

Veikkauksesta ja rahapelaamisesta lisää syyskauden ensimmäisessä Marja Sannikka -ohjelmassa TV1:llä perjantaina 11.9. klo 20. Vieraana on muun muassa omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen.

Tää unohtu vielä. On ollut kyllä hienoa nähdä näitä puheenvuoroja asiantuntijoilta. Nummikoski, Sarekoski mm. Tuskin maltan odottaa mitä omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen tuo pöytään perjantaina.

Tarvitseeko edes sanoa mitään? No sanotaan, että turhaan olen ollut huolissani. Tytin haastattelu vakuutti. Päättäjät selvästikin ovat hyvin informoituja, sekä osaavia tekemään kaivatut toimenpiteet muutoksen aikaansaamiseksi. Päätöksenteko pohjautuu tutkittuun tietoon ja noudattaa korkeimpia mahdollisia eettisiä ja moraalisia periaatteita.

[skasi]

klo 16:29: Tuottojen väheneminen kompensoidaan edunsaajille täysimääräisesti. Saarikon mukaan tämä 364 miljoonan euron ratkaisu koostuu arpajaisveron alentamisesta, sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä olevan jakamattomien tuottojen rahaston osittaisesta purkamisesta sekä budjettivarojen käyttämisestä.

Täysimääräinen kompensaatio ei Saarikon mukaan ole enää samassa määrin mahdollista tulevina vuosina.

Lisäksi ensi vuonna eduskuntaan tuodaan esitys arpajaislain uudistamisesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11545334

[skasi]

klo 16:29: Tuottojen väheneminen kompensoidaan edunsaajille täysimääräisesti. Saarikon mukaan tämä 364 miljoonan euron ratkaisu koostuu arpajaisveron alentamisesta, sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä olevan jakamattomien tuottojen rahaston osittaisesta purkamisesta sekä budjettivarojen käyttämisestä.

Täysimääräinen kompensaatio ei Saarikon mukaan ole enää samassa määrin mahdollista tulevina vuosina.

Lisäksi ensi vuonna eduskuntaan tuodaan esitys arpajaislain uudistamisesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11545334

Taitaa olla nettiblokit sisällä tossa uudessa arpajaislaissa? Ja tämän hetken hallituksen poppoo leimasimet valmiina hyväksymään esityksen?

[skasi]

https://yle.fi/uutiset/3-11148053

Ulkomaisten peliyhtiöiden tileille ei voisi siirtää rahaa eikä sieltä voisi myöskään kotiuttaa voittoja, Ohisalo selventää.

Tähän päälle Tuppuraisen valheet ulkomaisten pelien 'laittomuudesta'.

Joku edustaja Twitterissä esitti kirjallisen kysymyksen kyseisestä kommentista. En nyt sitä löydä mut tänään vai eilen näin.

Muokkaus* ks. Tenkratin minikommentti
https://twitter.com/heikkinenjanne/stat ... 13409?s=20

Tässä linkki kirjalliseen kysymykseen.

[skasi]

Tämä näyttää ikävästi siltä, että peliongelmien vähentäminen kiinnostaa joitain tahoja vain silloin, kun kyse on Veikkauksen aseman heikentämisestä.

Terveisin oikeustieteiden maisteriopiskelija.
https://Twitter.com/LauriLinna

En tunne, varmasti kova mies p******** jne. Mutta otan kantaa tohon mitä kuulee esitettävän paljon. Eli pyrkimyksiin horjuttaa Veikkauksen (monopoli)asemaa. Ja kaiken kukkuraksi ettei ole aitoa huolta peliongelmaisista. Noi on niin järkyttäviä väittämiä etten ole aiemmin vaivautunut edes ajattelemaan. Enkä nytkään kunnolla mutta.. Jos näiden väitteiden tarkoituksena on ohjata keskustelu sivuraiteille tai pelata aikaa niin OK. Ihan OK strategia.

Muuten, mun näkökulmasta. Olen huolissani peliongelmaisista. 124.000 suomalaista. Kuka ei ole huolissaan? Saattavat seuraavaksi ryöstää JUURI SINUN mummosi senkin uuvatti.

Pelaajille, siis kaikille pelaajille nykytilanne on käytännössä paras mahdollinen. Saat pelata mihin tahansa. Kukaan ei halua tämän muuttuvan.

Tarkoituksenani on alunperinkin ollut horjuttaa Veikkauksen asemaa. Olen halunnut tehdä sen laillisin keinoin. Nyhtämällä firman nurin Pitkävedossa.

Jepjep. Ihan sama mitä hienoa kukakin kirjoittaa. Ikävä puoli demokratiassa, on miten mielipiteet muodostetaan. Ei välttämättä omien tunteiden mukaan tai mitä sydän sanoo. Vaan peilatakseen vastustajan mielipiteitä. Tästä aiheutuu loputon vastakkainasettelu ja riitely. Ihminen on myös etevä kuvittelemaan ties mitä mörköjä sängyn alle ja näiden kuvitelmien pohjalta tehdään päätökset.

Jos joltain ihmiseltä löytyisi Trumpin mainostama 'Unmatched vision' suom. haastamaton visio. Hän tietäisi mistä ihmiset ovat tulleet, missä ovat nyt ja mikä on meidän tehtävä. Tietenkin kaikki kuuntelisivat häntä. Visio olisi paras mahdollinen eli ei haastettavissa. Porukka nyökyttelisi 'joo hän on oikeassa' ja tekisi kuten hän käskee.

Ikävä kyllä näistä opinahjoista mitä maa päällään kantaa ei tule ikinä valmistumaan yhtäkään tämänlaista ihmistä. Kaikissa on omat värityksensä on se sitten uskonnon, aatteen, ideologian tms. värittämä. Olemme loputtomassa erimielisyyksien ja sotien kierteessä kunnes luonnon kantokyky lakkaa. Ei mulla muuta.

[skasi]

Ps. En tässä edes viitsi enempää puuttua #veikkausperhe salaliittoa levittävien tilien asiattomaan ja irvailevaan sävyyn. Kysymyksiin ei vastata, keskustelijoita syyllistetään ja heidän yksittäisiä twiittejään jaetaan pilkkausmielessä.

Tää vielä samalta kaverilta. Erityisesti boldattu kohta. Ei varmaan tarvitsisi syyllistyä asiattomaan ja irvailevaan sävyyn jos #veikkausperheestä vastattaisiin asialliseen sävyyn. Miljoona kertaa kysytty hyvin yksinkertaisia kysymyksiä. 'Miten aiotte auttaa peliongelmaisia?' ymv. Ihan sama kun kysyisi hallitukselta miten aiotte lisätä työpaikkoja. Vastauksia ei ole eikä tule. Tai se on sen luokan löpinää ettei kukaan ota selvää. Aika juoksee ja aika on rahaa.

[skasi]

Noista nettiblokeista tuli vielä sellainen mieleen, kuinka moni suomalainen on töissä ulkomaisilla nettikasinoilla? Maltalla ym. Mitenhän heidän asema blokkien saapuessa? On niitä varmaan ainakin parisataa. Ei kai tuhatta kuitenkaan.

[D2v2]

Mielenkiintoinen artikkeli:

https://resources.digia.com/data-kertoo ... l=lcp-5119

[Slim TMP]

https://yle.fi/uutiset/3-11556344

Ahvenanmaan rahapeliyhtiö Paf vahvistaa Ylelle, että yli puolet sen pelikatteesta tulee manner-Suomesta. Pelikate on peliyhtiön saama rahallinen tuotto, josta on vähennetty pelaajille maksetut voitot ja arpajaisverot.

Pafin pelikate oli viime vuonna 114 miljoonaa euroa. Yhtiö tulouttaa summasta yleishyödyllisille edunsaajilleen 15 miljoonaa euroa. Lisäksi koronaviruksen takia yhtiö tekee ylimääräisen 25 miljoonan euron tuloutuksen edunsaajilleen.

Ahvenanmaan rahapeliyhtiön on arvioitu kärsivän rahansiirtoestosta. Suomi ei välttämättä voisi perustella Veikkauksen yksinoikeuden turvaamista niin, että luodaan Pafille poikkeus. Kysymys on lopulta siitä, mitä Euroopan unionin säädöstö sallii.

Hallituksen on kuitenkin tarkoitus selvittää, voisiko EU-säädöstö sallia, että rahansiirrot itsehallinnollisen Ahvenanmaan peliyhtiön tileille edelleen onnistuisivat.

Eihän tämmönen nyt voi mennä läpi? Kai se on muutettava koko suku Kööpenhaminaan ja haettava Ruåtsin kansalaisuutta jos tämmönen menee läpi. Eikös tää lafka kuitenkin rajoita ihmisten panoksia?

[jone]

https://yle.fi/uutiset/3-11556344

Tuossa uutisessa puhuttiin vain rahansiirtojen estoista. Siinä oli myös linkki hallituksen asiakirjaan mm. arpajaislain uudistuksesta.
https://valtioneuvosto.fi/documents/106 ... 0266055084

Mikäli tuo rahansiirtojen esto on suomalaisten pankkien ja vedonvälittäjien välillä, niin sehän on helppo kiertää. Tuskin on mahdollista kieltää nettilompakoita yms, kun niitä voi käyttää myös moneen muuhun asiaan. Mutta aletaanko rahojen alkuperästä kysellä (kotiutukset) tai rahojen käyttötarkoituksesta (talletus). Myös se arveluttaa, että tehdäänkö itse pelaamisesta millään lailla laitonta (onko edes mahdollista?). Entä jos rehellisenä makselee ETA-alueen ulkopuolisista voitoista veroja, niin puututaanko siihen? Alkavatko bookkerit mahdollisesti blokkaamaan suomalaisia asiakkaita (tätä toki jotkut tekee jo nyt)? Eipä näihin kukaan tässä vaiheessa varmasti osaa vastata, mutta tuossa jotain asioita, mitä itse olen pohtinut.

[jone]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... e6c74c300e

Tuossa vähän lisää tuosta rahansiirtojen estosuunnitelmista muutaman kansanedustajan kommenttien kera. Jutussa käydään läpi tuota mahdollista estoa ja miten se vaikuttaa PAFin toimintaan. Jotenkin tulee noista ja aiempien juttujen kommenteista fiilis, ettei oikein tiedetä mitä ollaan tekemässä ja mitä näillä toimilla oikeasti voidaan saavuttaa (rahaahan ne haluaa, mutta saako sitä lisää näillä toimilla).

[-Santtu-]

"– Aina kun yritetään löytää johonkin ongelmaan ratkaisu, silloin pitää olla aika varma siitä, että juuri tämä on se toimenpide, joka johtaa siihen, että päästään tavoitteeseen. Tässä on olettama, että tekemällä näin voidaan myös turvata Veikkauksen tuloja. Onko se sitten käytännössä näin, sitä pitää varmasti valaista monesta eri näkökulmasta, oikeusministeri toteaa."

Tämä on ehkä fiksuin kommentti vähään aikaan aiheesta. Antaa luottoa siihen, että asiaa käsitellään muullakin tavalla kuin "musta tuntuu"-linjalla. Ja lisäksi tuodaan rehellisesti julki yksi olennainen (olennaisin?) agenda asian takana. Hyvä Anna-Maja

[Donskoi]

https://yle.fi/urheilu/3-11558892?origin=rss

Urheilulehti: SUL-pomo Sami Itani sanoo suorat sanat Veikkauksen roolista urheilun rahoittajana – "Huoneessa on elefantti, josta yksikään urheilun edustaja ei puhu mitään"

[Donskoi]

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006 ... e2989e1bdf

Rahapelaamisessa tulisi siirtyä lisenssijärjestelmään

Digitalisaatio on muuttanut Veikkauksen toimintaympäristöä niin paljon, että sen tosiasiallinen monopoli online-kanavassa on jo mennyttä.
27.9. 2:00

Rahapelikeskustelu käy Suomessa kiivaana. Veikkauksen tuotoista riippuvaiset edunsaajat ovat lobanneet rahoituksensa puolesta, ja kampanjalle on tullut tukea jopa ministereiltä.

Valtion budjettiin ollaankin kirjaamassa velkarahan turvin täysimääräinen noin 300 miljoonan euron korvaus järjestöille. Samaan aikaan valtio aikoo tukea Veikkauksen monopoliasemaa maksuliikenne-estojen avulla.

Veikkauksen monopoli perustuu pelihaittojen ehkäisyyn. Yhtiöltä vaaditaan yhä enemmän vastuullisuutta, koska suuri osa tuotoista on peräisin pelaajilta, joilla ei ole varaa hävitä rahojaan. Vastuullisuusvaatimusten vuoksi peliautomaatteihin on tulossa pakollinen tunnistautuminen, mikä vähentää tuottoja pysyvästi.

Veikkauksen tuotto on muutenkin ollut laskusuuntainen jo vuodesta 2018 alkaen, ja koronaviruspandemia on vain nopeuttanut tätä trendiä. Miljardituottojen aika on väistämättä historiaa, ja nyt pitää katsoa tulevaisuuteen.

Veikkauksen tuottojen kasvattamiseksi hallitus esittää rahapelaajien maksuliikenteen estämistä ulkomaisille pelitileille. Hallitus on jo tehnyt periaatepäätöksen estotoimenpiteistä, vaikka sisäministeriö vasta selvittää estojen lisäämistä lainsäädäntöön.

Blokkeja perustellaan peliongelmien vähentämisellä, vaikka käytännössä taustalla on raha. Hallitus onkin samanaikaisesti avaamassa Veikkaukselle tien kansainväliselle markkinalle. Tällöin yhtiö ei olisi enää sellainen monopoli, jolle EU on myöntänyt yksinoikeuden.

Muut EU-maat ovat jo luopuneet pelimonopoleista ja valinneet lisenssijärjestelmän – Ruotsi viimeisimpänä vuonna 2019. Norja on Suomen lisäksi ainoa Euroopan maa, jossa on vielä monopoli. Lisäksi Norjassa on ollut käytössä maksuliikenne-estot jo hetken aikaa, ja ne ovat osoittautuneet tehottomiksi. Peliongelmiakaan estotoimet eivät ole vähentäneet.

Digitalisaatio on muuttanut Veikkauksen toimintaympäristöä niin paljon, että sen tosiasiallinen monopoli online-kanavassa on jo mennyttä. On toiveajattelua, että internetissä pystyttäisiin tehokkaasti estämään rahapelaamista.

Me kaikki hyötyisimme siitä, että monopolin epätoivoisen tukemisen sijaan siirryttäisiin lisenssijärjestelmään. Tämä olisi tehtävä nopeasti, kun Veikkauksen markkinaosuus on vielä suuri, ja tällöin yhtiö säilyisi jatkossakin vahvana toimijana.

Valtion velkaantuessa huimaa vauhtia jokaista veroeuroa tarvitaan. Miksi emme verottaisi kaikkea rahapelaamista Suomessa, kun lisenssijärjestelmä antaisi tähän mahdollisuuden?

Olisi myös peliongelmaisten etu, että koko pelimarkkina saadaan suomalaisen sääntelyn alle. Lisenssijärjestelmään siirtyminen on vain ajan kysymys.

Kari Rajainmäki

puheenjohtaja

Suomen urheiluvedonlyöjät ry

[Donskoi]

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/265 ... parit:65e9

Juuri nyt: Veikkaus rikkoi lakia – KKV puuttuu ensimmäistä kertaa valtionyhtiön julkiseen hankintaan

[Donskoi]

Veikkauksen nettikasinossa saa pian taas hävitä jopa kaksi tonnia kuussa – tappioraja nelikertaistettiin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vei ... in/7938986

[jeejorma]

https://www.verkkouutiset.fi/pelaaminen ... -laitonta/

Tytti Tuppurainen myöntää, ettei ulkomaisilla pelisivustoilla rahapelaaminen olekaan laitonta.