Kun arvioitte U-O kohteita kummalle annatte enemmän painoarvoa H2H tilastoille vain yleiselle U-O jakautumalle/teh. maalit-pääs. maalit?
esim Haka tämä kausi 9U-3O
All -//- 7U-3O
Mutta keskinäiset kotaamiset laittaa ainakin mun pääkoppani ihan sekaisin:
FC Haka - AC Allianssi 2 - 3 4028
8.7.2004 AC Allianssi - FC Haka 0 - 0 2408
31.7.2003 AC Allianssi - FC Haka 0 - 3 1735
16.7.2003 FC Haka - AC Allianssi 5 - 0 1892
30.9.2002 FC Haka - AC Allianssi 2 - 1 1254
12.8.2002 AC Allianssi - FC Haka 0 - 3 2097
3.6.2002 FC Haka - AC Allianssi 4 - 0 1462
Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
Tietenkin kummankin joukkueen tehdyille/päästetyille. Keskinäisiä otteluita on niin vähän ettei noista mitään järkeä ole ottaa.. Niillä voi sitten vähän hioa arviotaan tms.
Tässä teille helppo kysymys: Jos joukkueiden moa:t ovat kummallekin 1,25, niin kaiken järjen mukaan under/over 2,5 pitäisi olla 50-50, koska 1,25+1,25=2,5 Mutta miksi näin ei ole?
Lähetetty:
Kirjoittaja gary
mutanen_aapo kirjoitti:Tietenkin kummankin joukkueen tehdyille/päästetyille. Keskinäisiä otteluita on niin vähän ettei noista mitään järkeä ole ottaa.. Niillä voi sitten vähän hioa arviotaan tms.
Tässä teille helppo kysymys: Jos joukkueiden moa:t ovat kummallekin 1,25, niin kaiken järjen mukaan under/over 2,5 pitäisi olla 50-50, koska 1,25+1,25=2,5 Mutta miksi näin ei ole?
Itselleni olen sen selittänyt sillä, että underia arvioitaessa maaleja ei voi tulla nollaa vähemmän, mutta vastaavasti overissa maaleja voisi tulla ylöspäin rajattomasti. Tällöin 50-50 -tilanteessa moata on nostettava hiukan jonnekkin 2.7 huitteille.
Tosin en ole matemaattisesti tätä itselleni osoittanut, joten voin olla väärässäkin.
Tästä taisi olla juttua aiemmin, joten käyttäkää hakupalvelua. Joku viisaampi tiesi asiasta.
Lähetetty:
Kirjoittaja Kane
mutanen_aapo kirjoitti:Tietenkin kummankin joukkueen tehdyille/päästetyille. Keskinäisiä otteluita on niin vähän ettei noista mitään järkeä ole ottaa.. Niillä voi sitten vähän hioa arviotaan tms.
Tässä teille helppo kysymys: Jos joukkueiden moa:t ovat kummallekin 1,25, niin kaiken järjen mukaan under/over 2,5 pitäisi olla 50-50, koska 1,25+1,25=2,5 Mutta miksi näin ei ole?
Kaiken järjen mukaan tuossa tilanteessa under on todennäköisempi. 1,25 maalin keskiarvo meinaa sitä, että todennäköisemmin joukkue tekee nolla tai yhden maalin kuin yli kaksi maalia . Ja jos molemmat tekevät todennäkösemmin 0 tai 1 kuin yli 2 niin tuloksen on oltava todennäköisemmin alle 2,5.
Tällaiseen tulokseen päädyin itse kaiken järjen mukaan
No ehkä joku joka tietää asiasta paremmin voi selittää tarkemmin...
Lähetetty:
Kirjoittaja Jäähile
Kane kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan tuossa tilanteessa under on todennäköisempi. 1,25 maalin keskiarvo meinaa sitä, että todennäköisemmin joukkue tekee nolla tai yhden maalin kuin yli kaksi maalia . Ja jos molemmat tekevät todennäkösemmin 0 tai 1 kuin yli 2 niin tuloksen on oltava todennäköisemmin alle 2,5.
Samaa mieltä ollaan myös täällä suunnassa.Molempien joukkueiden voitot päättyvät todennäköisemmin muuhun kuin 1-0 tai 2-0 tulokseen, mutta 0-0 ja 1-1 tasapelit nostavat under 2,5 todennäköisyyttä.
Lähetetty:
Kirjoittaja Mamba
Täällä ollaan puolestaan garyn kanssa samaa mieltä. Eli koska negatiiviset maalimäärät ei ole mahdollisia niin maalimääräjakaumasta (Poisson- tai binomijakauma) tulee epäsymmetrinen ja kokonaismoan on oltava lähes 2,7 että o/u2,5 jakautuisi tasan 50-50.
Mamba kirjoitti:Täällä ollaan puolestaan garyn kanssa samaa mieltä. Eli koska negatiiviset maalimäärät ei ole mahdollisia niin maalimääräjakaumasta (Poisson- tai binomijakauma) tulee epäsymmetrinen ja kokonaismoan on oltava lähes 2,7 että o/u2,5 jakautuisi tasan 50-50.
Tämä voi kuulostaa tyhmältä, mutta mitä eroa on U/O-vedoissa 2,25 tai 2,5 tai 2,75 tilanteissa?
Eikö nuo kaikki tarkoita samaa, eli kaikkissa under jos maaleja 2 tai enemmän ja kaikissa over jos kolme tai enemmän.
Todennäköisyydet kumminkin erisuuruiset joka tilanteessa(totalctrl).
Valaiskaa aloittelijaa.
Lähetetty:
Kirjoittaja toimitusjohtaja
Ei se nyt ihan sama ole,nuo tarkoittaa samaa kuin jos esitettäisiin näin U/O 2/2,5 U/O 2,5 tai U/O 2,5/3 eli puolet panoksesta menee eka kohdassa alle 2 maalin vedolle ts.jos tulee 2 maalia niin puolet vedosta on push eli tasan ja sama juttu ton 2,5/3 kanssa jos tulee 3 maalia.
Mutta miksi näin ei ole?
. Ja jos molemmat tekevät todennäkösemmin 0 tai 1 kuin yli 2 niin tuloksen on oltava todennäköisemmin alle 2,5.