minä haluaisin tässä olla avuksi, mutta harmikseni en ymmärtänyt puoliakaan tekstistäksaario kirjoitti:Koitan siis välttää tätä ja viritän keskustelua yleisesti käytetyistä menetelmistä. Itse olen kyhännyt seuraavanlaisen pyörän tn-arvioiden arviointiin... multinomiaalisen logistisen regression... onko joku jo aikanaan mennyt tämän polun ns. päähän ja todennut em. menetelmät toimimattomiksi. Vai kannattaako parametrien viilaamista jatkaa tätä kautta?
hieman kuulosti siltä kuin joku olisi sanonut "suorin reitti päästä Tampereelta Turkuun on lentää ensin kuuhun..."
eli siitä voit olla aivan varma etteivät nuo sinun edistykselliset analyysimenetelmäsi missään yleisessä käytössä ole, ehkä jossain kehittyneemmillä aloilla muttei taatusti tämän urheiluvedonlyönniksi kutsutun alan parissa, jossa tietotaito on aivan kovimmassakin porukassa usein vielä melko vaatimatonta minun mittapuun mukaan (ei siis verrattuna minuun, vaan siltä osin kuin minä olen tietoinen ammattilaisten menetelmistä keskimäärin). systeemisi vaikuttaa kyllä siltä osin kuin sitä ymmärsin erittäin potentiaaliselta, ja odotankin mielenkiinnolla lisäinformaatiota mahdollisista jatkotutkimuksista, sekä sitä mihin sarjoihin alat sen avulla %-arvioita puskea.
ja ehkä tähän kohtaan sopii myös samat sanat mitä sanoin aikaisemmin tässä ketjussa:
Mika Ässä kirjoitti:minä olen monen mutkan kautta päätynyt käyttämään viimeisten vuosien aikana aina maaliodotusarvoja. olen huomannut että tulos on niiden avulla kaikkein tarkinta ja tuottoisinta, ja samalla tulee total goalsitkin arvioitua. mutta se on vain yksi tapa. joukkueille voi antaa halutessaan vaikka jokaiselle omat VÄRIT ja rankata niiden mukaan, ja sitten kun tutkii miten käy kun punaiset joukkueet kohtaavat kotikentällä siniset, niin aika samoihin lukemiin päädytään. kaikki menetelmät ovat apuvälineitä ja niitä on jatkuvasti hyvä tutkia ja kehitellä sitä mukaa miten aikaa ja intoa asialle riittää. olen huomannut mm. että yleensä se miten monta ITSEKEKSITTYÄ kaavaa on laittanut mukaan urheiluvedonlyöntiin suunniteltuihin tietokoneohjelmiinsa, on KÄÄNTÄEN VERRANNOLLINEN siihen miten pitkälle on edistynyt tutkimuksissaan asiat ovat kuitenkin aika simppeleitä kun jalkapallosta puhutaan: otteluissa tehdään maaleja, päästetään maaleja, ja joukkueet joilla pitkässä juoksussa on paras maaliero/suhde, ovat parhaita ja voittavat eniten otteluita ja häviävät vähiten otteluita, ja maalimäärien avulla on aika helppo määritellä kuinka suuri tasoero on seuraavaan porukkaan jne., varsinkin jos apuna on vaikkapa jotain juuri kyseiseen sarjaan/lajiin muokattuja Poisson-taulukoita tai muita vastaavia kaavoja jotka vaikuttavat toimivilta.
Minikommentit