toimittaja etsii haastateltavaa

[Carlos2000]

Terve
Olen toimittaja, ja kirjoitan lehtijuttua ulkomaisista bookkereista. Ajatuksena on tuoda esille se, että ne hoitavat riskien hallinnan tekemällä voittavan pelaajan betsaamisen mahdottomaksi panoskatoillaan.
Etsin haastateltavaksi vedonlyöjiä, joille nämä isot bookkerit ovat laittaneet muutaman euron panoskaton.
Suostuisiko kukaan teistä haastateltavaksi nimellä tai nimimerkillä?
Ja onko kellään antaa esimerkkiä siitä, että jos on näiden bookkerien listoilla ei-voittava, niin sitten kyllä saa betsata tonneja?
Jos suostuisit kertomaan kokemuksistasi, niin kirjoita koskinen2014@gmail.com
terve,
Anssi Koskinen

[Matcher]

Nykysen suht sofistikoituneen datan aikana, toi voittava vai ei on toki sellanen mitä voi peukkusääntönä käyttää, mut se tarkottas sitä et on täytyny sille voitolliselle jo maksella ja asiakassuhde oli tappiollinen.

Saat suht helposti limitit tilillesi vaikkei yksikään betseistäsi olis voitollinen, nykyään riittää suunnilleen jo riskinaiheuttaminen vaikka muutaman betsin häviäiski, mut olivat lähtökohtasesti vähän liian hyviä asiakkaalle.

Koitan olla kirjottamatta monen sivun esseetä, mut varsinkin noilla isoilla firmoilla rupiaa olemaan aika määrä dataa millä tunnistaa "riskipelaaja", joukosta löytyy hyvin hassujakin kriteereitä, mut jos se haluttu ryhmä yli 90% kriteerin triggeröi mut hupipelaajat ei, ni eipä se niin väliä oo pohtia miten se vaikuttas, jos pääsee noin kovaan osumatarkkuuteen talon biittaajien kanssa.

[Rony]

Joskus muistan jonkun jossain kertoneen,että kun hän laittoi singlevedon kaveriksi jonkun esim.livevedosta "bankkerin" kertoimella esim.1.01 tms,niin panoskatto nousi huomattavasti.Sitä en tiedä millä bookkereilla toimii ja millä ei.