Lisenssimalli tulee, oletko valmis?

[Daiki Ito]

Nyt kun enää Jukka Gustafssonia odotellaan lisenssimallin tueksi, niin ajattelin että olisi mielenkiintoista kuulla palstalaisten näkemyksiä tulevasta. Lisenssimalli on yhteiskunnan kannalta kiistaton mahdollisuus ja avaa myös varmasti paljon mielenkiintoisia työmahdollisuuksia rahapelialalla, myös Suomessa. Lisäksi esim. markkinointia voisi harjoittaa huomattavasti avoimemmin, joten varmasti esim. Ylikerroin selkeä voittaja lisenssimallissa.

Kiinnostaakin kuulla mitä palstalaiset ovat mieltä pelaajan näkökulmasta? Etuja ehdottomasti se että jos ja kun Pinnacle ja Betfair hakevat lisenssiä ja heidät hyväksytään, niin ei tarvitse stressata lainkaan tulevaisuudennäkymistä pelaajan näkökulmasta. Blokit näyttävät jäävän piippuun, mutta onhan pienikin riski esim. Pinnyn blokkaamisesta piinaava järkipelaajan näkökulmasta, lisenssimallin myötä voisi nukkua yöt täysin rauhassa jatkossakin.

Sen sijaan Veikkauksen tulevaisuuden asema huolestuttaa ainakin yllekirjoittanutta. Jos ja kun lisenssimalli tulee, niin Veikkaus voi alkaa myös kilpailemaan vapaammin. Tämä tarkoittaa todennäköisesti henkilökohtaisia panosrajoituksia ja muuta ikävää. Nythän Veikkaus on toiminut monelle ammattilaiselle ja eritoten pikkulajien erikoismiehille suosikkina kun sinne on saanut kuitenkin rahaa sisään menestyksestä huolimatta. Pikkulajien asema on jo tämän vuoden aikana laskenut selvästi ja kauhulla odottelen talvilajien tarjontaa talvella, mutta saa sinne kuitenkin edelleen esim. Valioliigan markkinatoppeihin ihan mukavasti sisään ja kuitenkin vielä laskevat joitakin kertoimia myös itse, joka tarjoaa järkipelaajille mahdollisuuksia.

Vielä on kovin aikaista pohtia tätä asiaa, mutta silti kiinnostaa kuulla mitä muut on mieltä. Veikkaan että suurimman osan mielestä mahdollisuus, mutta erityisesti kiinnostaa tietää mitä muut paljon Veikkaukselle pelaavat ajattelevat.

[Donskoi]

Linkataan vielä tähän ketjuunkin Nummikosken haastattelu asiaa koskien.

https://yle.fi/uutiset/3-12612663?origin=rss

[Team Ahma]

Ruotsin lisenssin omaavia yhtiöitä voi käydä katsastamassa tuolta: https://www.spelinspektionen.se/sok-licens/

Tuo lista kyllä riittäisi mainiosti omaan käyttööni.

[jone]

Tällä hetkellä näkisin, että sekä uhka että mahdollisuus. Uhka sen takia, että nykyhetken kuviot voivat huonontua. Omalta kohdalta lähinnä Veikkauksen henk. koht. panosrajoituksilla ja/tai Pinnaclen jäämisellä lisenssin ulkopuolelle. Nuo ovat ne suurimmat uhkakuvat tällä hetkellä itselleni. Toki myös liian ahneiden verojen kerääminen voi olla uhkana, joka kaiketi näkyisi pienempinä kertoimina tai vähäisenä lisenssien määränä.

Mahdollisuus voisi olla siinä, että lisenssi sisältäisi ehdot kaikille samojen panosrajoituksien käytöstä. Toki tämä mahdollisuus tuntuu aika pieneltä. En tiedä, onko Ruotsissa tai muissa lisenssimaissa jotain tän tyyppistä käytössä. Se voisi myös olla mahdollisuus, että lisenssien myötä pitäisi tehdä uudet tilit kaikkiin puljuihin ja tätä kautta voisi saada edes hetken panostaa normaalisti. Mutta en tosiaan tiedä miten nämä hommat menee esim. Ruotsissa, kun en pikaisella etsinnällä ja puutteellisella kielitaidolla onnistunut löytämään mitään asiaan viittaavaa.

[Donskoi]

Jonelta hyvää pohdintaa. Tosiaankin nykyhetkeen tuo voi olla jopa pieni uhka mikäli nykyisellään toimivat ehdot heikkenisivät, mutta koska emme voi tietää mitä kaikkea blokkaus-intoinen valtiovaltamme seuraavaksi keksii niin sanoisin että vahva mahdollisuus.

[hankkija]

Linkissä Ruotsin valtiollisen firman Svenska Spelin pelirajat. Esim. huippuliigojen kohteissa maksimipanostus 5000 kr eli 468 euroa. Vuorokaudessa voit lyödä vetoa 40 000 kruunulla eli 3747 eurolla. https://spela.svenskaspel.se/odds/spelgranser

[palapaisti]

Vaikea keksiä, miten lisenssimalli voisi parantaa nykytilannetta vedonlyöjille, kunhan rahansiirtoja ei oikeasti aleta blokkaamaan. Uhkia sen sijaan riittää, esim. Pinnaclen lisenssin haussa voi kestää vuosia tai sitten eivät edes viitsi hakea jos vaatii liikaa säätöä (mahdollisten tappiorajojen asettaminen jne). Bonuksista/ilmaisvedoista/muista promoista on turha enää haaveilla, vaikea uskoa ettei tuossa seurattaisi Ruotsin järjestelmää (siellä taisi olla pelkkä liittymisbonus sallittu).

EDIT: esim. Ruotsissa kesti 2v ennen kuin Pinnacle hankki sinne lisenssin, Suomikin on niin pieni maa ettei lisenssin kanssa välttämättä pidetä kiirettä...

[Dangler]

Vastasin itse uhka, koska tuskin tilanne ainakaan harrastajan näkökulmasta paranee. Pinnacle on niitä harvoja bookkereita, joille saa lyötyä paperirahalla. Paitsi, jos on Henkka ja availee tilejä käymällä sukulaiset ja naapurit läpi.


Inderesin foorumilla myös on karhuiltu lisenssimallin suhteen.
https://keskustelut.inderes.fi/t/kindre ... 88?u=notme

[hankkija]

Antti Koivula Ivan Puopolon vieraana. https://youtu.be/87sOMbo3cNQ

[simppa1427]

Sami Siltasen Tweetistä

Tämä sama käyttöön Suomen lisenssimaailmassa kiitos!!!
"In Spain, operators cannot legally limit accounts simply because they are winning. Spanish bookmakers must therefore offer house limits to everyone."

https://www.legalsportsreport.com/74616 ... not-limit/

Ainakin tietää minne muuttaa jos niikseen tuleee

[jone]

Sami Siltasen Tweetistä

Tämä sama käyttöön Suomen lisenssimaailmassa kiitos!!!
"In Spain, operators cannot legally limit accounts simply because they are winning. Spanish bookmakers must therefore offer house limits to everyone."

https://www.legalsportsreport.com/74616 ... not-limit/

Ainakin tietää minne muuttaa jos niikseen tuleee

Tuosta artikkelista tulikin sitten ilmi seuraava ongelma tasavertaisissa limiteissä. Ja se ongelma on vedonlyöntisyndikaatit, jotka käyttää hyväkseen tuota luomalla "bottitilejä". Eli vetävät monilta (sadoilta/tuhansilta?) tileiltä samanaikaisesti panoksia tiettyyn kohteeseen. Tämä ongelma siis pitäisi saada ratkaistua bookkereiden puolelta, mikäli ei ole jo valmiita työkaluja tuohon. Esim. Pinnyllä ei tätä ongelmaa taida esiintyä, mutta hitaammin kertoimia muuttavilla varmasti esiintyy.

Espanjassahan ilmeisesti ongelmaksi uhkaa muodostua bookkereiden voiton katoaminen tai ainakin kutistuminen merkittävissä määrin.Mutta kaiken kaikkiaan mielenkiintoista seurata tuota Espanjan mallia, jos siitä vaikka kehittyisi alalle uusia tuulia.

Joka tapauksessa toivon, että Suomessa tämä (mahdollinen) lisenssimalli tehdään ammattitaidolla eikä juosten kusten, kuten pahoin pelkään.

[FU_FISH]

Kaikki loppuu hetken kuluttua.
https://www.casinohuone.com/pokerisivut ... staiseksi/
"Kuten olette varmasti julkisesta keskustelusta huomanneet, Suomen hallitus hyväksyi vuoden 2022 alussa muutoksia arpajaislakiin. Tämä on vaikuttanut moneen asiaan, myös Pokerisivuihin. Nyt tilanne on muuttunut sellaiseksi, että joudumme sulkemaan Pokerisivut.

Pokerisivut ja kaikki sen sisällöt poistuvat lukijoiden ulottuvilta 5. joulukuuta. Jos haluat säilyttää kirjoittamasi blogit tai muut itsellesi tärkeät sisällöt, voit tehdä tämän 4. joulukuuta saakka.

Päätös on luonnollisesti harmittava, mutta nykyisessä tilanteessa ainoa mahdollinen. Pokerisivut on ollut vuodesta 2005 lähtien suomalaisen pokeriyhteisön koti, ja toivotaan, että se vielä joskus palaa sellaiseksi.

Haluamme ennen kaikkea kiittää kaikkia vuosien varrella sivustolla vaikuttaneita ja kirjoittaneita henkilöitä. Pokerisivuja ei olisi ollut olemassa ilman teitä.

Haluamme uskoa siihen, että Pokerisivut tulee vielä takaisin entistä vahvempana.

Terveisin,

Pokerisivujen tiimi"

[DragonsLari]

Harmillinen päätös, mutta kun lisensoitu yhtiö otti sivuston hoitoonsa tämä oli vain ajan kysymys. Voisiko tänne saada pokeriaiheista keskustelua tai osiota? Alkavat moderoidut keskustelut aiheesta olla kortin alla

[Ylikerroin.com]

Voisiko tänne saada pokeriaiheista keskustelua tai osiota? Alkavat moderoidut keskustelut aiheesta olla kortin alla

Kyllä me voimme palvella myös suomalaisia pokerinpelaajia, jos joku vain kertoo meille millaisia ketjuja tai osioita olisi tarpeellista saada. Samalla pitää myös selvitellä mahdollisuutta saada esimerkiksi uusimmat viestit nappula toimimaan niin, että se hakee haluttaessa joko vedonlyöntiin tai pokeriin liittyviä ketjuja. Ja muita vastaavia muutoksia.

Eli summa summarum, jos tarvetta tällaiseen keskusteluun täällä on, olemme kyllä valmiit sitä tukemaan.