vetopiru kirjoitti:Omana mielipiteenäni: Kun alkukassa on pieni, ei voi oikeastaan käyttää kellyä edes isollakaan jakajalla. Itse aloitin mutulla ja jätin pelaamatta pienet oat altavastaajille. Muutaman satasen kassalla kannattaa kuitenkin pitää joku maksimi (esim 20 euroa) ja käyttää sitäkin harvoin. Minä pidin peruspanoksena silloin 20mk ja nostin sitä kun kassa kasvoi kolmeen kymppiin. Nyt kun uskaltaa jo luottaa analyyseihin (en tee itse änäriin) ja kassa on vakaa käytän kelly 4-8. kelly 4 lienee yleisin. Jalilla on jäljellä Mathemagican, jolla on kyllä huikea taso analyysissä. Tämä käy hienosti ilmi käyrästä. Eki onkin jo täällä. Panostuksesta löytyy miljoona topikkia ja hyviä sellaisia esb... news forumista. Pitkässä juoksussa tasapanos on huono, kun se ei ota oletusarvoa huomioon. Eli mitä isompi etu sen isompi veto.
Täysin samaa mieltä vetopirun kanssa. Pienellä kassalla alkuvaiheessa jättää rajatapaukset varsinkin altavastaajille väliin. Pelaa aluksi vaikka virtuaalikassalla pöytälaatikkovetoja niin voi vähän arvioida meneekö oikeaan suuntaan. Sitten kun tuntuu siltä että arviot alkaa olemaan kohdallaan niin luottaa niihin
Itse pelaan usein suosikkeja myös tuplina, ja > 3 kertoimiset altavastaajat aina singlenä. Riippuu niin tapauksesta. Tuo tasapanos-taktiikka ei tosiaan toimi, eikä Minun Mielestäni myöskään silmät kiinni parhaiden odotusarvojen vetäminen. Mutua tarvitaan noiden panostusten suhteuttamiseen - toisilla se toimii toisilla ei
Jos katsoo tuota omaa seurantaa niin heikoimpina viikkoina tasapanos-seuranta näyttää parempaa saldoa, ja hyvinä viikkoina se heittää ehkä 50%. Tosin aika tuurista kiinni, koska tuossa ei näy onko juuri ne "tykkikohteet" kaatuneet vai joku minimipanoksen kokeilu.
-Neo
Minikommentit