Ylimatalat tasapelikertoimet

[mutanen_aapo]

Otetaan esimerkkeinä tämän viikonlopun tasapelikertoimet Italian muutamiin peleihin. Miten bookkerit pystyvät todellisuudessa tekemään minkäänlaisia todellisia arvioita tällaisille kohteille, kuin esimerkiksi Palermo-Lazio tai Roma-Chievo. Virhemarginaali on tällaisissa tapauksissa luultavasti melko suuri. Esim. Expektillä Palermo-Lazio kertoimet: 3,95 1,40 6,50. Vastaavatko kertoimet lähellekään todellisia arvioita. En ole juttua sen tarkemmin tutkinut, mutta mieleni tekisi pelata kohteeseen merkit 1 ja 2, näin mutulla
Bookkerithan tekevät kertoimet sen mukaan, miten niitä oletetaan pelaavan. Pelataanko merkkiä X tosiaan näin paljon. Tuulipukupelureille merkki X on ehkä se epämieluisin, kun veikataan suosikkijoukkuetta tms. Toisaalta pieni huhu ja kaikki tuulipukupelurit laittavat X:n. Esim. veikkaus jättänyt kohteet kokonaan pois. Katsotaan miten monet muut bookkerit..
Ajatuksia aiheesta!

[Huerzo]

Italian sarjoissa on ainakin viime kierroksilla epätavallisen pieni tasapelikerroin tarkoittanut myös sitä, että ottelu päättyy tasapeliin. On jopa pieni ihme, että perinteiset vedonvälittäjät tämän jälkeen edes tarjoavat kertoimia Serie A:n viimeiselle kierrokselle.

Mielestäni tämä viimeinen kierros on kuitenkin se, jossa tasapelit (tai muuten sopupelit) on vaikeinta aavistaa, ja sen voi jo nyt sanoa että kertoimissa on ylireagoitu ja rajusti. Koska tietynlaista "yhteisymmärrystä" tiettyjen joukkueiden väliltä varmasti löytyy, on tämä seikka varmasti myös muiden joukkueiden tiedossa. Niinpä jo ennen ottelun alkua motivoituneeksi luultu joukkue saattaa pelata haluttomasti, kun he tietävät esim. pisteen edellä olevan joukkueen saavan haluamansa omasta ottelustaan.

Nyt näyttää siltä, että sopupeliä nähdään bookkereiden mielestä jokaisessa ottelussa. Ja tästähän vedonlyöjä tykkää...toki tämä on ymmärrettävää, sillä ilmeisesti viime viikkoina bookkereille on pelattu näitä kohteita epätavallisen paljon. Ja sanahan alkaa kiertää nopeasti, kun voittoja ropisee...

Mielestäni olet oikeassa siinä, että Palermo-Lazio-pelissä tasapelikerroin on liian alhainen. Mikä hauskinta, niin kaikki vedonvälittäjät näyttävät olevan samaa mieltä tämän ottelun lopputuloksesta...mutta mikäs tässä...

[mutanen_aapo]

Mutta kannataako sitten merkkejä 1 tai/ja 2 pelata? Omatkin arviot ovat näissä kohteissa varmasti metsässä ja paljon. Esim. tasapanoksilla voisi tietysti kokeilla, mutta en sitten tiedä. Pitää miettiä ja katsoa miten kertoimet muuttuvat..

[mutanen_aapo]

Ajatellaan nyt vielä tuota Palermo-Lazio peliä. Palermolla ei ole pelissä enää yhtään mitää, paitsi kolme merkityksetöntä sarjapistettä Lazion todennäköisyys tappiolla tippua sarjatasoa alemmas on todella pieni(mahdotonta ) Jos ajatellaan, että heillä olisi todellakin panosta ottelussa, niin silloin he luultavasti kaataisivat motivaatiottoman Palermon. Jos taas heillä ei olisi mitään panosta, niin silloin pelistä tulee hurlumhei-palloa, joka voi päättyä ihan miten tahansa.
En näe tasapeliä edes todennäköisenä vaihtiehtona, koska Palermolle on lähes sama miten peli päättyy. Jos kummallekin olisi tasapelistä hyötyä, niin sitten. Joten eiköhän merkata merkit 1 ja 2 lapulle. En tiedä tietenkään Italialaisten touhuista sen enempää. Jos herra Lazio on tarjonnut tukun rahaa herra Palermolle, niin silloin tasapeli on ainoa vaihtoehto, mutta tiedä sitten..

[pösilö]

Pakko olla Mutas aapon kanssa samaa mieltä. Vaikka makaroni jengit onkin kieroja kuin torspon lapa, niin merkeille 1 2 saatu kerroin 2.67 on silti liikaa.
Kyllä siellä jonkunlaista palloa on pakko pelata ihan vaan yleisönkin kannalta. Ei tuota nyt isolla uskalla paukuttaa, mutta pakko sitä on silti pelata kun tasuriin on laitettu saletisti tornihuhun lisää.

[dapple]

Ajatellaan nyt vielä tuota Palermo-Lazio peliä. Palermolla ei ole pelissä enää yhtään mitää, paitsi kolme merkityksetöntä sarjapistettä... ; ... , koska Palermolle on lähes sama miten peli päättyy.

tuo ei taida ehkä kuitenkaan olla niin yksioikoinen asia kuin ensi silmäykseltä voisi ajatella? Kyseessä on kuitenkin pääkaupungin(Rooma) joukkueen vierailu köyhässä etelässä... tarkemmin vielä Sisiliassa... jossa arvostus pohjoisen päättäjiä kohtaan ei perinteisesti ole niin kovassa kurssissa... joten vaikka pisteillä ei sinällään kotijoukkueelle ole väliä niin Lazion kurmoottaminen otetaan varmaan ainakin kannattajien jos ei joukkueenkin piirissä ilolla vastaan... joten luulisi ainakin ykkösen kelpaavan lapulle annetuilla kertoimilla... 4,50 <> 4,60 .

[Huerzo]

Näkyi tällainen uutinen lipsahtaneen silmien ohitse...Italian liigaa seuraaville tämä ei ole yllätys...

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml?216482

Viimeisellä kierroksella on taas luvassa muutama selvä tapaus...käsi ylös, kuka uskoo, että Atalanta hakee Sienan kotikentältä montakin pistettä? OK, Atalantahan saattaa olla _oikeasti_ jo henkisesti lyöty, mutta...

[playornot]

Lueppas aapo tuolta jalkapallo osiosta 14 toukokuuta "serie A:n soputasurit" otsikon alta kirjoitukseni. Se antaa ehkä hiukan osviittaa siitä missä mennään. (vaikka kyseisissä tapauksissa olikin kyse serie B:stä)

[Jimmy Dean]

Jep, tulihan noihin molempiin peleihin tasapeli, Palermo-Lazio 3-3 ja toisena tuo Roma-Chievo 0-0. Noi Expektin ristikertoimet oli kyllä vedetty juuri noissa peleissä todella matalaksi, joku tossa kerroinasettelussa nyt mättää ja pahasti.

[playornot]

Tuosta Italian touhusta vielä senverran (ja viimeisen osaltani), että otetaan täällä päässä pois mikä pystytään. Hoitakoon siellä päässä asiansa miten hoitaa se ei ole meidän asia!