Ajattelin avata uuden ketjun, koska en löytänyt ylikertoimen sivuilta aiheeseen liittyvää keskustelua. Törmäsin termiin joitain päiviä sitten ja minulla olisi tästä aiheesta muutama mahdollisesti vähän tyhmäkin kysymys. Ensinnäkin minkä vuoksi jokaisessa löytämässäni matched betting tutorialissa sanotaan että vastavedot pitäisi lyödä vedonlyöntipörssiin? Jos ilmaisvedon pelaa vaikkapa chelsean voitosta Chelsea-Arsenal -matsiin Nordicbetille, niin eikö saman asian aja pelata arsenal +0,5 vaikkapa Pinnaclelle? Vai onko tässä jotain mitä en tajua?
Toinen kysymys on että eikös nuo vedot kannattaisi pelata kohteisiin missä on iso suosikki? Nimenomaan niin että löisi Pinnaclelle pelattavat vedot about 1,3 kertoimisiin mutta isolla panoksella ja ilmaisvedot sitten isompiin kertoimiin? Tämän avulla kierrättämistä tarvitsisi tehdä mahdollisimman vähän.
Käytännön esimerkki: Teen tilin Speedybetille ja saan 100% bonuksen 200e asti, oikea raha pelataan ensin. Kuten Speedybetin ketjussa (viewtopic.php?f=26&t=54662&p=496675&hilit=speedybet) puhuttiin, panostan oikean rahan viikon päästä ratkeavaan kohteeseen jotta pääsen kierrättämään bonusta. Tämän jälkeen ilmeisesti etsin kohteita joiden kerroin on lähellä markkinatoppia, ja sitten abitraasilaskimen avulla lasken muille sivuille pelattavien vastavetojen panosten suuruuden? Toistan tämän niin monta kertaa että bonus on kierrätetty tai hävitty -> rahat muilla pelitileillä?
Ajattelin avata uuden ketjun, koska en löytänyt ylikertoimen sivuilta aiheeseen liittyvää keskustelua. Törmäsin termiin joitain päiviä sitten ja minulla olisi tästä aiheesta muutama mahdollisesti vähän tyhmäkin kysymys. Ensinnäkin minkä vuoksi jokaisessa löytämässäni matched betting tutorialissa sanotaan että vastavedot pitäisi lyödä vedonlyöntipörssiin? Jos ilmaisvedon pelaa vaikkapa chelsean voitosta Chelsea-Arsenal -matsiin Nordicbetille, niin eikö saman asian aja pelata arsenal +0,5 vaikkapa Pinnaclelle? Vai onko tässä jotain mitä en tajua?
Ihan oikein olet ymmärtänyt. Itse vuosia sitten keräsin alkupääomaa tällä tavoin bonusten avulla. Silloin betfairin kustannukset ja kertoimet olivat vielä kilpailukykyisiä. Nykyään ilmeisesti kustannukset ovat nousseet niin paljon, että kannattanee tehdä vastavedot toiselle bookkerille. Optimitilanteessa toki voit kierrättää kahta tai miksei kolmeakin bonusta, mutta kilpailukykyisten kertoimien löytäminen on hankalampaa.
Toinen kysymys on että eikös nuo vedot kannattaisi pelata kohteisiin missä on iso suosikki? Nimenomaan niin että löisi Pinnaclelle pelattavat vedot about 1,3 kertoimisiin mutta isolla panoksella ja ilmaisvedot sitten isompiin kertoimiin? Tämän avulla kierrättämistä tarvitsisi tehdä mahdollisimman vähän.
Periaatteessa kyllä, mutta joskus ne isotkin kertoimet osuu.
Jos ihmisillä on muutenkin jotain vinkkejä heittää aiheesta, niin kertokaa ihmeessä!
Livestä voi joskus löytää poskettomia arbitraaseja bonusten kierrätykseen, mutta niissä on sitten omat riskinsä. Vast' ikään tuli vastaa jääkiekossa arbitraasi, missä +3.5 ja -3.5 maalia antoivat molemmat kertoimen luokkaa 2.3 - 2.35. Mitätöinnin riski noissa on suuri ja lisäksi se maali voi sitten tulla just silloin kun olet vastavetoa laittamatta. Lisäksi bonusehdot kannattaa luonnollisesti lukea tarkkaan. Esim. samaan otteluun useamman vedon asettaminen voi pahimmassa tapauksessa mitätöidä koko bonuksen.
Eli esim bet365 live freebet pyrin lyömään yleensä 5-7 kertoimeen ja myyn pörssissä pois (jos vaan ehdin, Betfair 2% kommissio), jolloin freebetistä tuloutuu jotain 80% ja ylikin tuloksesta riippumatta. Mitä pienempään kertoimeen freebetin lyö, sitä pienempi varma tuloutus. Se taas onkin jo eri tarina, kumpi on järkevämpää..ottaa varmat vai jättää freebetti voimaan...
Tjooh, en pä ole juurikaan mitään bonuksia katsellut, nyt katsoin, siis voi vittu mitä muilutusta nykyään nämä ehdot.
"1. Bonusrahaa sisältävä enimmäisveto on 50€. Korkeampien bonusvetojen voitot poistetaan.
2. Vedot, joiden kertoimet ovat alle 1.8 (desimaalikertoimet) eivät vaikuta kierrätysvaatimukseen. Jos havaitsemme kyseisestä toimintaa, hyväksyy pelaaja, että heidän bonus ja / tai siitä tulleet voitot voidaan mitätöidä Johdannon harkinnon mukaan.
3. Kun lyö vetoa bonusahalla, ovat vedot rajoitettu yhteen valintaan per markkina. Esimerkiksi jos lyöt vetoa 1X2 -markkinalla, et voi veikata sekä valintaa 1 että X, voit siis ainoastaan veikata yhtä valintaa. Jos havaitsemme kyseisestä toimintaa, hyväksyy pelaaja, että heidän bonus ja / tai siitä tulleet voitot voidaan mitätöidä Johdannon harkinnan mukaan.
Kaikki vedot, jotka ovat asetettu käyttämällä bonusrahaa, jossa "cash out" -toimintaa käytetään, eivät vaikuta kierrätysvaatimuksiin. Jos havaitsemme kyseisetä toimintaa, hyväksyy pelaaja, että heidän bonus ja / tai siitä tulleet voitot voidaan mitätöidä Johdannon harkinnan mukaan."
Miten tälläiset voi olla edes saatana laillisia ehtoja. "jos lyöt alle 1,8 vetoja voimme mitätöidä voittosi" noinhan siinä sanotaan.
ja mitä vitun pelleilyä tämä on että käytännössä idea on se, että ensin pitäisi hävitä 200e ja sitten vasta kierrätellä bonus rahalla. Kun kuitenkin nämä bonukset on suunnattu just niille hupipelaajille. Nii toi on jo aika härskiä toimintaa tehdä siitä kierrättämisestä esim pienellä pelaavalle todella haastavaa.
Min kertoimet ovat varmaankin sen takia etteivät pelaajat pelaa bonareita 1.01 kertoimiin. Tuskin kovin moni bookkeri kestäisi tuollaista pidemmän päälle. Eikä sitä omaa rahaa pidä hävitä silä suurin osa bookkereista antaa kierrättää myös omalla rahalla lyödyillä vedoilla. Jos näin ei ole niin oman rahan voi lyödä vaikka siihen min kertoimeen vkon päähän ja pelata pelkästään bonuksella.
Kommentoinko kerroinrajaa? En se nyt on perus. Mutta säännöissä käytännössä tehdään mahdolliseksi bookerin mielivaltaisen toiminnan silloin mikäli lyödään vetoja jotka eivät oikeuta boonuksen kierrätykseen mukaan.
Niin voihan sitä tehdä silleen tai tälleen, mutta miksei vain voisi antaa kierrättyä sillä oikealla rahalla ihan yhtälailla, ihan naurettavaa kikkailua ja kikkailua suosivaa toimintaa... Toki se kaikista surkuhupaisin sääntökohta on aina se "tämä bonus on tarkoitettu vain häviäville / "huvin vuoksi" pelaaville"
Kyllähän tuo kassaa vaatii, 5-10k vähintään olisi hyvä olla, että saa talletusbonukset + varhaisen voitonmaksu -kampanjan + arbit hyödynnettyä "täysimääräisesti". Toki paljon pienemmälläkin kassalla pystyy aloittamaan ja rakentamaan kassaa kärsivällisesti
Olen aloittelija, ja kiinnostunut kokeilemaan Matched Bettingiä. Onko nuo maksulliset nettipalvelut Profit Accumulator ja Oddsmonkey hyödyllisiä vain UK-pelaajille, vai voisinko minä täällä suomessa hyötyä niistä?
Olen aloittelija, ja kiinnostunut kokeilemaan Matched Bettingiä. Onko nuo maksulliset nettipalvelut Profit Accumulator ja Oddsmonkey hyödyllisiä vain UK-pelaajille, vai voisinko minä täällä suomessa hyötyä niistä?
Oddsmonkey on ollut mulla kokeilussa ja hyvin se tuntuu toimivan ja on hyödyllinen myös muille kun UK-pelaajille. Toki siellä ne tarjoukset eri bookkereille on vain UK-pelaajille tarkoitettuja, mutta muuten hyödyllinen kyllä. Kannattaa ainakin se kokeilujakso mielestäni ottaa ja testata.
Kysymyksenä heitän....onko kukaan laukkakisoihin kokeillut Each Way bettingiä?
Joka päivä laukkakilpailuja kuitenkin on, niin olisi mukava kuulla kokemuksia tästä.
Minikommentit
10.12.2019 14:22 <fouba> Tuo arbitraasilaskin on käytössä päivittäin, parhaat kertoimet löytyy usein
10.12.2019 14:23 <fouba> jakamalle peli suoraan 3 eri bookkerille, esim NHL aina bet365 + William Hill ja
10.12.2019 14:23 <fouba> kolmantena sitten missä kierrätteleekään