Tänään on 25.06.2018, 19:33.

1X2 vs moneyline

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
Fredi84
Jäsen
Viestit: 2
Liittynyt: 08.03.2018, 10:13
Pisteitä: 0

1X2 vs moneyline

Viesti Kirjoittaja Fredi84 »

Jets-NJ Devils

Moneyline kertoimet
1.90 - 2.00
palautusprosentti 52.6% - 50% , yhteensä 102.6%

1X2 kertoimet
2.45 -3.97 - 2.55
Palautusprosentti 40.8% - 25.1% - 39.2% , yhteensä 105.1%

Palautusprosentti vedonlyöjälle suotuisampi moneylinessä, mutta kysymykseni ei liity niinkään siihen vaan:

1X2: Kuinka pystymme jakamaan tasapelin todennäköisyydet & koti ja vierasvoitolle ja siten muuttaamaan sen moneyline kertoimiksi?

Tarkoitus yrittää hahmottaa tasapelin tullessa jatkoajan voittajan laskentakaabaa ja tämän myötä arvioda kumpi vetotyypeistä on parempi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JQ2
Jäsen
Viestit: 1245
Liittynyt: 08.09.2017, 19:42

Tuotto: +80.13 yks.

Palautus%: 102.47%

Panosten ka: 2.26 yks.

Vetoja: 1438

Pisteitä: 2041

Re: 1X2 vs moneyline

Viesti Kirjoittaja JQ2 »

Moneylinen saat selville, kun tutkit miten tulokset jakautuvat jatkoajalla/rankkareissa. Eli tasapelin todennäköisyydestä jaetaan kummallekin joukkueelle osuus.

Jos 1x2-arvio 38-24-38 niin moneyline-arvio todennäköisesti 38% + 24% x 0,5 = 50%

Jos 1x2-arvio vaikka 60-20-20, niin vahvempi joukkue yleensä voittaa jatkoajalla/rankkareissa hieman useammin. Sanotaan vaikka 55% -> Kotijoukkueen ml-arvio = 60% + 20% x 0,55 = 71%.

Joukkuekohtaisiakin eroja on esimerkiksi hyvien/huonojen rankkariampujien/maalivahtien takia.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 2. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


E.Clipperton
Jäsen
Viestit: 481
Liittynyt: 26.11.2014, 16:57

Tuotto: +25.06 yks.

Palautus%: 101.27%

Panosten ka: 3.79 yks.

Vetoja: 522

Pisteitä: 717

Re: 1X2 vs moneyline

Viesti Kirjoittaja E.Clipperton »

Lisättäköön vielä JQ:n hyviin neuvoihin, että muutamilla jengeillä 3vs3 pelivoima poikkeaa paljon peruspelistä. Hyvä esimerkki tällaisesta on Anaheim, jonka vahvuudet ovat jossain muualla. 3vs3 dataa on luonnollisesti aika niukasti, mutta Ducksin kohdalla myös silmämääräinen ja joukkuerakenteellinen tarkastelu puoltaa. Toisesta päästä voisi nostaa esiin NYR ja CAL, jotka eivät kyllä mitään tasoitusta anna 3vs3 verrattuna regtimeen. Pikemminkin päinvastoin.

SO sitten vielä tosiaan erikseen.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 3. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit

08.03.2018 15:47 <JQ2> Juuri näin.


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Vedonlyöntikeskustelu”