Sullahan jää monessa kohteessa prossat alle 100 tai menee yli. Ilmeisesti jotain pyöristys hommeleita?
Lähetetty:
Kirjoittaja pösilö
Mua kanssa kiinnostasi millä sipronen on noi prossansa laskenut
Aika ihmeellisiä % arvioita jos tasurille saadaa 12%/veikan kerroin 3.15 vaikka se on kirjoittajasta todennäköinen/pelikelpoinen?
Noilla arvioilla saa varmasti peliä aikaiseksi enemmän kuin laki sallii ja lääkäri määrää. paljon olis yli 1.5.oa pelejä tuosta pelattavana
Lähetetty:
Kirjoittaja JussiQ
Tässä vaiheessa voisikin olla hyvä muistuttaa uusia arvioitsijoita hieman kertomaan menetelmiensä taustoja. Ei toki mitään suuria salaisuuksia tarvitse paljastaa, mutta pientä selvitystä esim. kauanko on tehnyt ja onko arvioissa huomioitu loukkaantumiset jne. jne. yleistä. Tällöin muiden on helpompi ymmärtää suhtautumistaan kyseisiin arvioihin.
Lähetetty:
Kirjoittaja sipronen
Kirjauduin ihan vahingossa ja laitoin nuo omat % lukemat myötätunnosta.
Kaikille epätietoisille kertoisin:
Espanjan fudista olen seurannut paikan päällä ja etä juttuna noin 20 vuotta. Olen muuttanut takaisin Suomeen 1997.
Suurempi tuntemus olisi Brassu- ja Argentina-futiksesta, joita nyt ei valitetattavasti täällä nähdä. Olen asunut Brassussa -78 - 81 ja Argentiinassa 81 - 83. Diego oli idolina jo siten nuorena.
Muistakaa että prossat ovat todenänköisyyksiä ja pelijutut taas ihan muuta.
Koittakaas kestää.
Lähetetty:
Kirjoittaja Make35
sipronen kirjoitti:
Muistakaa että prossat ovat todenänköisyyksiä ja pelijutut taas ihan muuta.
En tiedä mitä tarkoitat noilla "pelijutuilla" ehkä motivaatiota, paikallismatseja ym., mutta niiden perusteellahan nuo prosentit muodostetaan.
Itse olen pelkistä prosenttiarvioista samaa mieltä, en jaksa tutkia pelkkiä ottelulistoja prosentteineen (etenkin kun etsin pelattavia kohteita kertoimien perusteella ja en jaksa noista listoista prosentteja kertoimiksi muuttamaan, jos haluan tutkia jotain prosentteja käyn vilkaisemassa keskiarvoprossat esim. Betbrainista tai jostaiin muualta).
