Sain muuten muutaman %-yksikön tarkkuudella samat kuin Timi, mutta Crewe 57 % tuntuu liian kovalta tarkasteli sitä miten päin vain. Lisäksi Ipswich saapi lähes 40 % minulta. Kuitenkin Timin numerot ovat kokonaisuudessaan mielestäni tarkentuneet selvästi, kuitenkin säilyttäen rohkean linjan, joka on hyvä asia.
Mielestäni alustavasti pelattavia ovat Plymouth (35%, hyvä vierasvahvuus), Brighton (24%, sama syy), S.U (56%!!!, paikallisottelu ja tasoero), Coventry (33 %, myös lähes paikallisottelu sekä Coventry kohtuullinen vieraissa) sekä yllättäen Gillingham (12%). Ja tietysti ristivarmistuksella tai tasoituksella.
Kokoonpanoissa en huomannut mitään suuria muutoksia.
Peleistä kiinnostaa ensisijaisesti Derby, QPR sekä Wigan
Lähetetty:
Kirjoittaja Timi
Sain muuten muutaman %-yksikön tarkkuudella samat kuin Timi, mutta Crewe 57 % tuntuu liian kovalta tarkasteli sitä miten päin vain. Lisäksi Ipswich saapi lähes 40 % minulta. Kuitenkin Timin numerot ovat kokonaisuudessaan mielestäni tarkentuneet selvästi, kuitenkin säilyttäen rohkean linjan, joka on hyvä asia.
Meikäläisen laskutapa painottaa 4 viimeisen ottelun kuntoa, ja sikäli tuo Crewe ei tunnu hirvittävän kovalta ...
T TIMI
Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
Timi kirjoitti:
Sain muuten muutaman %-yksikön tarkkuudella samat kuin Timi, mutta Crewe 57 % tuntuu liian kovalta tarkasteli sitä miten päin vain. Lisäksi Ipswich saapi lähes 40 % minulta. Kuitenkin Timin numerot ovat kokonaisuudessaan mielestäni tarkentuneet selvästi, kuitenkin säilyttäen rohkean linjan, joka on hyvä asia.
Meikäläisen laskutapa painottaa 4 viimeisen ottelun kuntoa, ja sikäli tuo Crewe ei tunnu hirvittävän kovalta ...
T TIMI
Kun lukee otteluraportteja ja tarkastelee niiden statistiikkaa, jopa 40% tuntuu siinä valossa kovalta lukemalta Crewelle. Mutta kuten olen usein sanonut, Brittifutis ei ole vahvinta aluettani.
Lähetetty:
Kirjoittaja cpsof95
Sellanen huomio vaan, että esim. laukaisutilastot ei välttämättä kerro, kumpi joukkue oli lähempänä voittoa. Vastaiskuihin perustuvalla taktiikalla laukauksia tulee yleensä vähän, mutta ne harvat tilanteet ovat usein vaarallisia. Sen sijaan kilpikonnapuolustukseen turhautunut vastustaja pommittaa palloja maalille vähän sieltä sun täältä, joten maalit/laukaukset-suhde on vähän mitä sattuu.
Jeps, maalien määrä maksimoidaan maksimoimalla laukausten määrä ja maksimoimalla laukausten todennäköisyys mennä maaliin. Molempi parempi.
Säkäkimmokemaalit ja vastustajan tolpan kolistelut viime peleissä on tietty asia erikseen, jos siitä oli Crewen kohdalla kyse.
Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
cpsof95 kirjoitti:Sellanen huomio vaan, että esim. laukaisutilastot ei välttämättä kerro, kumpi joukkue oli lähempänä voittoa. Vastaiskuihin perustuvalla taktiikalla laukauksia tulee yleensä vähän, mutta ne harvat tilanteet ovat usein vaarallisia. Sen sijaan kilpikonnapuolustukseen turhautunut vastustaja pommittaa palloja maalille vähän sieltä sun täältä, joten maalit/laukaukset-suhde on vähän mitä sattuu.
Jeps, maalien määrä maksimoidaan maksimoimalla laukausten määrä ja maksimoimalla laukausten todennäköisyys mennä maaliin. Molempi parempi.
Säkäkimmokemaalit ja vastustajan tolpan kolistelut viime peleissä on tietty asia erikseen, jos siitä oli Crewen kohdalla kyse.
Aivan hyvä näkökulma. Ja voihan tietysti olla, että Crewen laukaukset ovat ottelusta toiseen niin erinomaisen laadukkaita, että "lähes joka toinen" (tai parhaimmillan oikeastaan jokainen) niistä uppoaa. Itse kuitenkin epäilen todella vahvasti, että jos laukaukset joukkueen otteluissa ovat esim. 6-35 (2-21) tai 6-15 (2-10) negatiiviset, niin jossain vaiheessa niitä tappiotakin alkaa väkisin osua kohdalle. Näin ei kuitenkaan Crewen kohdalla ole tapahtunut joukkueen viimeisissä otteluissa, vaikka laukaukset niissä ovat olleet juuri nuo edellä mainitut.
Lähetetty:
Kirjoittaja gary
Crewe-ottelun juoni on selvä. Plymouth voittaa laukaukset selvästi, mutta Crewe on tehnyt kotonaan n. 45% kohtilaukauksista maalin, joten omien laskelmien mukaan ottelusta tulee erittäin tasainen. Arviossa olen myös huomionut Plymouthin puolustuksen heikkous (31%).
Lähetetty:
Kirjoittaja winorloose
gary kirjoitti:Crewe-ottelun juoni on selvä. Plymouth voittaa laukaukset selvästi, mutta Crewe on tehnyt kotonaan n. 45% kohtilaukauksista maalin, joten omien laskelmien mukaan ottelusta tulee erittäin tasainen. Arviossa olen myös huomionut Plymouthin puolustuksen heikkous (31%).
Jatketaan nyt vielä tätä inttämistä, koska asia vaivaa meikäläistä. Eli mikä tekee Crewestä näin tehokkaan joukkueen? Luulisi, että joukkeessa pelaisi vähintään 11kpl Brittein saarten parasta maalintekijää, mutta näin ei aivan taida olla.
Lähetetty:
Kirjoittaja cpsof95
Crewen peleissä on tällä kaudella mätetty keskimäärin 3,68 maalia/peli, joten tuskin joukkue ainakaan mitään kilpikonnaa pelaa. Eikös Crewe ole tällainen junioritehdas, jonka avauksessa aina reilusti yli puolet on alle kaksvitosia. Jos ne junnut juoksee vastustajan isojen jässiköiden ohi ja roiskii palloja maaliin...? Sitäpaitsi en usko, että ainakaan joukkueen tulevaisuuden kannalta on hyväksi, jos nuoret pelaajat istutetaan oman rangaistusalueen viivalle potkimaan pitkiä palloja.
Ja se, että maaleja sattuu tulemaan paljon suhteessa laukauksiin voi olla ihan puhdasta sattumaa. Jos esim. laukaus menee maaliin 25%:n todennäköisyydellä, niin 10 laukauksesta vähintään 5 menee sisään noin 2%:n todennäköisyydellä.
Lähetetty:
Kirjoittaja gary
En ole otteluja nähnyt, mutta numerot kertovat, että Crewe laukoo vähiten kotona yhdessä Brigtonin, Gillsin ja QPR:n kanssa eli n. 4.5-5.0 kertaa. Normaali lukema pitäisi olla 6-7 laukausta. Vain Crewelle ja QPR:llä (35%) maaliteko toimii hyvin. Arvioissa kuitenkin käytän Crewellä "vain" 36% otoksen pienuuden takia.
Käytännössä numerot kertovat käytetystä taktiikasta eli edellä mainitusta vastahyökkaystaktiikasta kun kyvyt eivät riitä pelinhallintaan varsinkin kotiotteluissa. Tällöin joukkue on tavallaan pakotettu tähän pelitapaan, joten onko se silloin taktiikkaa vai ei onkin pohdinnan paikka. Tosin omat vahvuudet vaikuttavat myös.
Tämä on aihe josta voisi kirjoittaa vaikka koko viikonloppu, mutta nyt on viimeisteltävä vedot.
Mutta kuten olen usein sanonut, Brittifutis ei ole vahvinta aluettani.