Copa America välierät 20.-21.7. 2004
Lähetetty:
Alkuun arviot:
Argentiina Kolumbia 44 29 27
Uruguay Brasilia 22 28 50 (alustava)
Argentiina kaatoi puolivälierissä Perun 1-0 eikä tasapeli olisi ollut ottelutapahtumien perusteella ainakaan huutava vääryys. Peru sortui siihen klassiseen syntiin, että vähiä, mutta sitäkin selvempiä maalipaikkoja ei käytetty hyödyksi. Argentiina teki maalin vaparista ja se riitti puolivälieriin. Kokonaisuutena Argentiinan otteet eivät mitenkään häikäisseet ja eräs kysymys on se, miten Argentiina korvaa kapteeni Ayalan panoksen. Ayala lensi Perua vastaan ottelun lopussa ulos. Lisäksi Argentiinalta ainakin Saviola pelaa toipilaana.
Kolumbia voitti kisojen huonoimman puolivälieräjoukkueen Costa Rican maalein 2-0 kahdella ensimmäisen puoliajan viime hetken maalilla ja kannattaa huomata, että Kolumbialle ei ole kahteenkaan Copa Americaan maaleja juuri tehty. Myöskään tappioita ei toistaiseksi ole, joten Kolumbia pystyy kaiken onnistuessa kaatamaan myös Argentiinan. Edellinen Copa pelattiin Kolumbiassa ja sen Kolumbia myös voitti. Kolumbia voitti myös Argentiinan Miamin (USA) harjoitusottelussa 27.6. maalein 2-0.
Argentiinan etua liioitellaan ja siksi Argentiinan myyminen ja/tai Kolumbian pelaaminen ainakin erilaisilla tasoitusvedoilla on paikallaan. Kisoissa ei pelata jatkoaikoja lainkaan. Jos ottelu on tasan 90 minuutin jälkeen, vedetään heti rankkarit. Uskoakseni tämä menettely pistää molemmat joukkueet hakemaan voittoa loppuun asti varsinaisella peliajalla sen sijaan, että pyrittäisiin välttämään tappiota.
Brasilia kohtaan Uruguayn 21. päivä ja tässäkin ottelussa on sama trendi kuin tuossa aiemmassa: suosikin voimaa liioitellaan ja altavastaajasta saa ainakin jonkinlaista pelattavaa esimerkiksi myymällä suosikkia. Itse en oikein uskonut Brasiliaan mm. näkemäni Costa Rican ottelun perusteella ja kun brassit kohtasivat puolivälierissä Meksikon, pistin lanttini Meksikolle. Tuossa ottelussa Brasilia latoi sitten neljä maalia Meksikon nollaa vastaan ja pakkohan se on Brasilia nostaa senkin perusteella selväksi suosikiksi.
Uruguay pelasi kuitenkin joukkueena Paraguayta vastaan erittäin hyvin ottelun kahdessa kulminaatiopisteessä. Ensimmäinen oli se kun Paraguay meni 1-0 johtoon. Sen Uruguay tasoitti rankkarista ennen puoliakaa ja näin lukemat olivat 1-1. Toinen käännekohta ottelussa oli sitten toisella puoliajalla kun Uruguay joutui vajaalle Varelan jouduttua ulos. Siinä vaiheessa peli oli edelleen 1-1, mutta Uruguay käänsi ottelun itselleen maalein 3-1. Onneakin oli, sillä 2-1 johto-osumassa pallo muutti suuntaa Paraguayn pelaajasta ja meni vastustamattomasti maaliin. Kaksi maalia puolivälierissä vajaalla ja hyvä nousu 0-1 tappiasemasta ovat kuitenkin sellaisia meriittejä, että vähintään 22 prosenttia Uruguaylle on annettava Brasiliaakin vastaan.
Copa Americassa joukkueet pelaavat pääosin ns. vahvistetuilla tulevaisuuden miehistöillä.
Argentiina Kolumbia 44 29 27
Uruguay Brasilia 22 28 50 (alustava)
Argentiina kaatoi puolivälierissä Perun 1-0 eikä tasapeli olisi ollut ottelutapahtumien perusteella ainakaan huutava vääryys. Peru sortui siihen klassiseen syntiin, että vähiä, mutta sitäkin selvempiä maalipaikkoja ei käytetty hyödyksi. Argentiina teki maalin vaparista ja se riitti puolivälieriin. Kokonaisuutena Argentiinan otteet eivät mitenkään häikäisseet ja eräs kysymys on se, miten Argentiina korvaa kapteeni Ayalan panoksen. Ayala lensi Perua vastaan ottelun lopussa ulos. Lisäksi Argentiinalta ainakin Saviola pelaa toipilaana.
Kolumbia voitti kisojen huonoimman puolivälieräjoukkueen Costa Rican maalein 2-0 kahdella ensimmäisen puoliajan viime hetken maalilla ja kannattaa huomata, että Kolumbialle ei ole kahteenkaan Copa Americaan maaleja juuri tehty. Myöskään tappioita ei toistaiseksi ole, joten Kolumbia pystyy kaiken onnistuessa kaatamaan myös Argentiinan. Edellinen Copa pelattiin Kolumbiassa ja sen Kolumbia myös voitti. Kolumbia voitti myös Argentiinan Miamin (USA) harjoitusottelussa 27.6. maalein 2-0.
Argentiinan etua liioitellaan ja siksi Argentiinan myyminen ja/tai Kolumbian pelaaminen ainakin erilaisilla tasoitusvedoilla on paikallaan. Kisoissa ei pelata jatkoaikoja lainkaan. Jos ottelu on tasan 90 minuutin jälkeen, vedetään heti rankkarit. Uskoakseni tämä menettely pistää molemmat joukkueet hakemaan voittoa loppuun asti varsinaisella peliajalla sen sijaan, että pyrittäisiin välttämään tappiota.
Brasilia kohtaan Uruguayn 21. päivä ja tässäkin ottelussa on sama trendi kuin tuossa aiemmassa: suosikin voimaa liioitellaan ja altavastaajasta saa ainakin jonkinlaista pelattavaa esimerkiksi myymällä suosikkia. Itse en oikein uskonut Brasiliaan mm. näkemäni Costa Rican ottelun perusteella ja kun brassit kohtasivat puolivälierissä Meksikon, pistin lanttini Meksikolle. Tuossa ottelussa Brasilia latoi sitten neljä maalia Meksikon nollaa vastaan ja pakkohan se on Brasilia nostaa senkin perusteella selväksi suosikiksi.
Uruguay pelasi kuitenkin joukkueena Paraguayta vastaan erittäin hyvin ottelun kahdessa kulminaatiopisteessä. Ensimmäinen oli se kun Paraguay meni 1-0 johtoon. Sen Uruguay tasoitti rankkarista ennen puoliakaa ja näin lukemat olivat 1-1. Toinen käännekohta ottelussa oli sitten toisella puoliajalla kun Uruguay joutui vajaalle Varelan jouduttua ulos. Siinä vaiheessa peli oli edelleen 1-1, mutta Uruguay käänsi ottelun itselleen maalein 3-1. Onneakin oli, sillä 2-1 johto-osumassa pallo muutti suuntaa Paraguayn pelaajasta ja meni vastustamattomasti maaliin. Kaksi maalia puolivälierissä vajaalla ja hyvä nousu 0-1 tappiasemasta ovat kuitenkin sellaisia meriittejä, että vähintään 22 prosenttia Uruguaylle on annettava Brasiliaakin vastaan.
Copa Americassa joukkueet pelaavat pääosin ns. vahvistetuilla tulevaisuuden miehistöillä.
Asetelmassa brassit pitävät palloa ja hyökkäävät, ja Uruguay voi keskittyä vastahyökkäyksiin. Brassien päästessä johtoon Uruguayn on vaikea ottaa hallintaa, kuten nähtiin jo Meksiko-pelissä. Imo tasurin nämä joukkueet kuitenkin osaavat kepeästi 1/3 välierämatsissa.