Helpompi perustella kokonaisella viestillä kuin minikommenteilla.
Usein varmaankin kakkosvalmentajalle annetaan jokin osa-alue pelistä, minkä organisoimiseen hän keskittyy enemmän. Tämä osa-alue voisi olla esimerkiksi prässi, erikoistilanteet tai avauspelaaminen, mutta päävalmentaja määrittää edelleen pelin isot linjat. Hyvä esimerkki on viime kaudelta, kun Keke Amstrong liittyi KuPSin valmennusryhmään organisoimaan puolustusta, joka oli ollut ongelma joukkueelle alkukaudesta (
https://www.suomifutis.com/2019/10/mika ... a-palanen/). Kakkosvalmentajan tehtävänä on täydentää päävalmentajan osaamista. Jokaisella valmentaja on kuitenkin se oma näkemys, kuinka peliä tulisi pelata. Siirtyminen kakkosesta ykköseksi mahdollistaa tämän näkemyksen toteuttamisen. Näin mielestäni siityminen kakkosesta ykköseksi voi muuttaa pelaamista paljonkin. Tästä esimerkkinä voidaan pitää Banan kakkosena toiminutta Riveiroa. Interissä Riveiro on saanut rakentaa oman näköistään peliään, mikä poikkeakin selvästi Banan suosimasta futiksesta.
Tuleeko HIFK:n pelaamiseen muutoksia? En osaa sanoa, mutta uskon, että huomiseen peliin ei vielä ole tiedossa isoja muutoksia. Tämä ensimmäinen peli tulee todella nopeasti eikä isoja muutoksia varten jää paljoa aikaa harjoitella. Kankkunenhan nosti HIFK:n ykkösestä Veikkausliigan niin joku HIFK:ta tai ykköstä enemmän seurannut osaa sanoa paremmin millaista peliä voisi olettaa tulevaisuudessa. Omaa filosofiaansa Kakkunen kuvasi Vantaan sanomien haastattelussa 2018 seuraavasti: "En halua istuttaa joukkuetta johonkin valmiiseen malliin, vaan järkevämpää on luoda taktiikka sen mukaan, mitkä ovat joukkueen yksilöiden pelilliset vahvuudet, Kankkunen kuvailee."
Koska joukkue ja pelaajat ovat jo entuudestaan tuttuja Kankkuselle, niin eiköhän siellä jo jonkinlainen näkemys ole mitä tulee muuttaa tai korjata pelaamisessa. En lähde näitä kuitenkaan arvailemaan, vaan annetaan pelien näyttää jatkossa. Jos muutoksia tulee, uskoisin niitä tulevan enemmän vasta, kun ottelutahti tästä hieman rauhoittuu.