Tänään on 24.05.2018, 07:16.

Englanti 1-divari 8.-9.12.2003

Keskustelua jalkapallosta.
Vastaa Viestiin
Portillo
Jäsen
Viestit: 564
Liittynyt: 23.07.2003, 19:21

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: 100.00%

Panosten ka: 10.00 yks.

Vetoja: 1

Pisteitä: 72
Paikkakunta: Helsingin mlk

Englanti 1-divari 8.-9.12.2003

Viesti Kirjoittaja Portillo »

Vaikka tuossa edellisessä topicissa olikin jo parilta jannulta arvio tuohon maanantain peliin, niin laitanpa oman tänne alkuviikon topicin alle.

Alustavat arviot

Koodi: Valitse kaikki

Maanantai 8.12.2003
Coventry  Sunderland
% 41 30 29

Tiistai 9.12.2003
Bradford  West Bromwich
% 20 27 53
Cardiff  Preston
% 53 26 21
Sheffield U  Walsall
% 59 24 17
West Ham  Stoke
% 66 21 13
Crystal P  Crewe
% 50 26 24
Bradfordin ja WBA:n voimaluvut ovat itselläni aivan eri planeetalta. Lisäksi WBA:n olen arvioinut divarin ylivoimaisesti parhaaksi vierasjoukkueeksi, ja Bradfordin kotivoimaluku oikeuttaa tällä hetkellä toiseksi paskimman kotijoukkueen titteliin. Täytyy tutkia kokoonpanotiedot vielä myöhemmin joka peliin, jahka niitä alkaa tippumaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


cpsof95
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 10.11.2003, 18:27
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja cpsof95 »

Tässä taas tulee osittain melko raflaavia lukemia...

Koodi: Valitse kaikki

Coventry - Sunderland      30,3%  31,4%  38,3%
Bradford - West_Bromwich   9,3%  21,9%  68,8%
Cardiff - Preston          53,6%  26,8%  19,6%
Crystal_P - Crewe          32,5%  32,5%  35,0%
Sheffield_U - Walsall      66,4%  22,7%  10,9%
West_Ham - Stoke           79,0%  17,4%  3,6%
Coventry - Sunderland

Coventry on divarin alempaa keskikastia, Sunderland taas kuuluu niukasti playoff-viivan alapuolelle jääviin ryhmiin. Coventrylla on myös tapana pelata paremmin vieraissa.

Bradford - West_Bromwich

Portillon kanssa samoilla linjoilla ollaan, eli WBA on paras vierasjoukkue. Mulla Bradford on tosin kaikista surkein kotijoukkue. WBA häviää ehkä noin neljäsosan vieraspeleistään, ja Bradford voittaa korkeintaan yhtä suuren osan kotipeleistään, joten ei tuosta paljoa prosentteja voi kotijoukkueelle antaa.

Crystal P - Crewe

Viime kaudella Crewe oli selvästi parempi vieraspeleissään, tällä kaudella saldo on päinvastainen, joten keskiarvona kotiedun merkitys on pieni Crewelle, ja samoin myös Palacelle, joka kuuluu divarin alapääosastoon. Ja näin keikahtaa keskikastin Alexandra lieväksi suosikiksi.

West Ham - Stoke

Vastakkain divarin paras kotijoukkue ja surkein vierasjoukkue! Hammersit häviävät ehkä noin 10% kotipeleistään tällä kaudella ja Stokella ei ole osuutta eikä arpaa noista lukemista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

Crewen vierassaldot ovat olleet viime vuosina (1div): 23. (tämä kausi), 22., 17., 22. En tiedä onko divarissa yleisesti ottaen yhtään niin kotiriippuvaista joukkuetta kuin Crewe. Viime kaudella Crewe pelasi 2-divarissa joten en paljon siihen saldoon perustaisi kun katsoo noita 1-div ajan lukemia.

Palace on taas 4 viime kautenaan hävinnyt kotipeleistään 5/23, 7/23, 10/23 ja 5/23. Tällä kaudella 3/10, eli keskimäärin 29% 4,5 kauden otannalla.

Suosittelisin siis hieman tarkistamaan Crewen saldoa.

T: Neo

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Infoa & keskustelua kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com ja foorumi

Minikommentit


Timi
Jäsen
Viestit: 460
Liittynyt: 25.01.2003, 00:10
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Timi »

Tässä meitsin arviot ykköseen :

Coventry Sunderland 30.5 30.4 39.1 3.28 3.29 2.56 2.40 3.30 2.75
Bradford West_Bromwich 18.7 32.1 49.2 5.35 3.12 2.03 3.75 3.30 1.90
Cardiff Preston 58.5 23.7 17.8 1.71 4.21 5.63 1.83 3.35 4.00
Sheffield_U Walsall 64.9 21.5 13.6 1.54 4.65 7.37 1.55 3.50 6.00
West_Ham Stoke 68.7 20.1 11.3 1.46 4.99 8.86 1.45 3.75 7.50
Crystal_P Crewe 44.5 27.6 27.8 2.24 3.62 3.59 2.10 3.25 3.20


Cardiff tuntuis hyvälle ...

T TIMI

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

I´m forever blowing bubbles ...
Seuranta päivitetty 1.10.2008
http://www.ylikerroin.com/forum/viewtop ... 8986#18986

Minikommentit


Portillo
Jäsen
Viestit: 564
Liittynyt: 23.07.2003, 19:21

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: 100.00%

Panosten ka: 10.00 yks.

Vetoja: 1

Pisteitä: 72
Paikkakunta: Helsingin mlk

Viesti Kirjoittaja Portillo »

Nordicbetin joulukalenterissa tänään Coventry - Sunderland!

Pelit:

Coventry - Sunderland 1 2,85 @ Nordicbet, oa 1,17 (7/10)
Crystal P - Crewe 1 2,10 @ Centrebet, oa 1,05 (4/10)


Palace romahti Prestonin vieraana lauantaina 4-1. Muistaakseni vähän aikaa sitten cpsof95:n tekemän syy-seuraussuhteen mukaan Valioliigassa ainakin oli murskatappion jälkeen seurannut suuremmalla todennäköisyydellä voitto? Palace on alisuorittanut melkoisesti, ja nyt olisi heppoista vierailijaa Creweä vastaan mahdollisuudet kääntää kurssi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


odds
Jäsen
Viestit: 1994
Liittynyt: 13.11.2003, 13:37

Tuotto: +644.96 yks.

Palautus%: 102.92%

Panosten ka: 5.21 yks.

Vetoja: 4239

Pisteitä: 2722
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja odds »

Coventrylle kääntyy minullakin.

Pari viikkoa sitten vastaava ottelu päättyi Sunderlandin isännöimänä 0-0, ja maaleilla ei muutenkaan ole varsinkaan Sunderlandin peleissä juhlittu, joten siinä perustelut underille.

Pinnaclelta:

Coventry(ML) 1.885
Cov-Sun under 2.5 1.80

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


cpsof95
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 10.11.2003, 18:27
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja cpsof95 »

Ei se ihan niin mennyt, että murskatappion jälkeen ois seurannu todennäkösemmin voitto. Mut sen huomasin, että tappion suuruudella ei oo kovin suurta väliä. Eli ei niitä murskavoittoja kannata liikaa tuijottaa, ne on vaan voittoja muiden joukossa. Itse asiassa Optimaattori ei huomioi mitenkään voiton suuruutta, se vaan kattoo, onks tulos 1, X vai 2.

Kieltämättä Optimaattorin suurin ongelma tuntuu olevan kotietujen määrittäminen, koska se vaikuttaa huomattavasti myös %-arvioihin. Tein pienen testin ja poistin Optimaattorin pelaamista peleistä ne, joissa kotiedun suuruus oli joko järkyttävän suuri tai mitättömän pieni, ehkä jopa negatiivinen. Tulos oli, että putsaamalla tällaiset pelit pois Optimaattorin kassa olisi tällä hetkellä niukasti plussalla, kun se nyt on selvästi miinuksella. Otanta on erittäin pieni, mutta tulos odotusten mukainen.

Ja tosiaanki kyllä Crewen hyvä vierassaldo viime kaudella kakkosessa on aika lailla merkityksetön tällä kaudella. Tosin toissa kaudella, jolloin joukkue putosi ykkösestä kakkoseen, se pelasi ihan kohtuullisesti vieraissa. Sitä edellinen kausi näyttää taas ihan muuta, mutta en oo syöttäny sitä tietokantaan.

Niin, joukkueiden kotiedut tuntuu heiluvan ylös alas kaudesta toiseen. En nyt sitte tiiä, meneekö se tilastollisen hajonnan piikkiin, vai onko vaihtelu todellakin niin voimakasta. Uskoisin enemmän tuohon hajontaan, joten en nyt vielä julistaisi Creweä täysin kotiriippuvaiseksi, vaikka joukkueen saldo tältä kaudelta siihen viittaakin. Toki molempien joukkueiden kotiedut ovat hieman normaalia pienemmät, joten voi olla, että noissa prosenteissa on hieman liikaa Crewelle.

En oo vielä keksiny mitään luontevaa tapaa korjailla näitä joukkueiden erikoisia kotietuja. Ongelma on niin sanotusti työn alla... :D

EDIT: Pistetään tän päivät pelit vielä tähän:

Coventry - Sunderland X 3,31 3 € Multibet
Coventry - Sunderland 2 3,05 14 € Nordicbet

En nyt kauheasti noista innostu, koska Optimaattori on jotenkin päätynyt siihen, että Coventry olisi parempi vieraskentällä. Noh, katsellaan, miten käy...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

cpsof95 kirjoitti:Itse asiassa Optimaattori ei huomioi mitenkään voiton suuruutta, se vaan kattoo, onks tulos 1, X vai 2.
Nyt mennään offtopicin puolelle, mutta menköön.

Tuo lainaus särähti aika pahasti omaan korvaani. Mielestäni on täyttä hulluutta jättää maalimäärät huomioimatta. Ensiksi, total-arvioiden teko on vaikeaa ilman niitä ja toiseksi, pelkät 1, X ja 2 kyllä vääristävät tilastoja.

Itse käytän jossain määrin molempia. Ennen kautta tarkistan nuo 1,x,2-tilastot suhteessa maalimäärään ja teen tarvittavia korjauksia. Kauden aikana en niinkään tuijota lopputuloksen merkkiin vaan tulleisiin maaleihin. Toisaalta pelkät maalilukematkin vääristävät, ja niitä tuleekin korjata esim. laukausten, otteluraporttien ym. pohjalta. Näin saatua maalimäärää tilastoin ja vertaan ottelun odotettavissa olleeseen määrään ja teen muutoksen voimalukuihin, tai siis kone tekee kaavojen mukaan.

Toki sitten arvioiden viimeistelyvaiheessa huomioidaan mahdolliset tappio/voittoputket, joilla on merkitystä joukkueen pelimoraaliin ym.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


cpsof95
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 10.11.2003, 18:27
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja cpsof95 »

Täytyy sitten joskus tehdä tarkempaa analyysia noista maalimääristä, mutta jos nyt ajatellaan vaikkapa ManU:a ja Milania, niin ensiksi mainitulla on tapana mättää maaleja aina tilanteen tullen, kun taas jälkimmäinen napsii 1-0-voittoja tasaiseen tahtiin.

Maalimäärien tuijottaminen vääristäisi siis pahasti ManU:n ja Milanin voimasuhteita. Futiksessa kuitenkaan tavoitteena ei niinkään ole tehdä mahdollisimman paljon maaleja, vaan yleensä tavoitteena on ottaa pelkkä voitto. Valmentajasta riippuen tähän sitten pyritään eri keinoin. 1X2-lopputulos kuvaa siksi mielestäni paremmin joukkueen tasoa kuin maalimäärät.

Mut joo, mitään tutkittua tietoa asiasta ei mulla oo, enkä nyt ihan lähiaikoina ehdi asiaan varmaankaan kovin tarkasti perehtymään.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Ruud
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: 04.05.2003, 21:16
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Ruud »

Etkö cpsof itse katsonut Manu _ Blackburn ottelu, ja totesit että Manu voitti puoliteholla? Toinen ottelu muistaakseni Manu -Wolves 1-0, (tämä suoraan muistista). Nyt tuli Avilla Old Traffordiin ja Manulla oli kaksi tappiota alla, tulos 4-0.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

Naurakaa näille. Tosin jos on tän lottokoneen lukemia seurannut ei varmaan löydä mitään yllättävää:

COVENTRY CITY SUNDERLAND 2.40 3.30 2.75
32.8% - 27.6% - 39.6% (3.05 - 3.63 - 2.52)

BRADFORD CITY WEST BROMWICH ALBION 3.85 3.35 1.90
18.7% - 22.4% - 59.0% (5.36 - 4.47 - 1.70)

CARDIFF CITY PRESTON 1.85 3.35 4.00
53.3% - 25.2% - 21.4% (1.88 - 3.96 - 4.66)

SHEFFIELD UNITED WALSALL 1.55 3.50 6.50
68.6% - 21.1% - 10.2% (1.46 - 4.73 - 9.79)

WEST HAM UNITED STOKE CITY 1.40 4.00 8.00
74.5% - 16.3% - 9.3% (1.34 - 6.14 - 10.81)

CRYSTAL PALACE CREWE ALEXANDRA 2.10 3.25 3.30
60.6% - 23.3% - 16.1% (1.65 - 4.28 - 6.21)

T: Neo

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Infoa & keskustelua kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com ja foorumi

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

cpsof95 kirjoitti:Täytyy sitten joskus tehdä tarkempaa analyysia noista maalimääristä, mutta jos nyt ajatellaan vaikkapa ManU:a ja Milania, niin ensiksi mainitulla on tapana mättää maaleja aina tilanteen tullen, kun taas jälkimmäinen napsii 1-0-voittoja tasaiseen tahtiin.
Joo'o, mutta jos olisit lukenut viestini tarkkaan, niin pointtikin olisi tullut esiin.

ManU:n pelit ovat etukäteen arvioituna varsin maalirikkaita. ESIM. 2,20-0,90. Jos sitten ottelu päättyy 3-1, niin ei Manun arvot kovinkaan paljoa nouse. Jos taas Manu voittaa "vain" 1-0, niin tällöinhän sen hyökkäysarvot laskevat.

Jos taas Milan pelaa ottelun joka on etukäteen seuraavanlainen ESIM. 1,35-0,60, niin tässä tapauksessa 1-0 voitto on hyvinkin odotettu, eikä hyökkäysarvo laske lainkaan niin paljon, kuin ManUn tapauksessa. Jos Milankin joskus sitten intoutuu 3-1 voittoon, niin sitten sen hyökkäysarvo vasta nouseekin.

Mutta tuo on tosiaan vain yleistys kaikkiin sarjoihin. Jos kyseessä on Serie A, johon en itse koske, niin siinä kannattanee tosiaan huomioida nuo 1,x,2-tuloksetkin tarkemmin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


shiirer
Avatar
Jäsen
Viestit: 788
Liittynyt: 14.01.2003, 12:29

Tuotto: +10.34 yks.

Palautus%: 101.08%

Panosten ka: 4.31 yks.

Vetoja: 221

Pisteitä: 214
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja shiirer »

Koodi: Valitse kaikki

Coventry- Sunderland	
35-30-35

Bradford- West Brom.	
24-26-50
Cardiff- Preston	
47-27-24
Sheffield U- Walsall	
62-23-15
West Ham- Stoke	
66-20-14
Crystal P- Crewe	
50-27-23
Tälle illalle.
Coventry- Sunderland X (3.25) Pinnacle, 2 (3,20) Nordicbet = +0.5 2 (1.61)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18

Minikommentit


cpsof95
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 10.11.2003, 18:27
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja cpsof95 »

Tutkailin vielä tuota Crewen kotietukysymystä tarkemmin... Tässä joukkueen saldot tältä ja neljältä edelliseltä kaudelta. Eli ensin on mainittu kausi, sitten sarjataso, sitten kotipisteet ja vieraspisteet, ja lopuksi kotipisteiden osuus kaikista pisteistä ensin Crewen kohdalla ja sitten koko divarin osalta.

Koodi: Valitse kaikki

03-04	div1	23	 5	82,1 %	62,2 %
02-03	div2	38	48	44,2 %	57,9 %
01-02	div1	32	17	65,3 %	60,5 %
00-01	div1	41	14	74,5 %	59,0 %
99-00	div1	32	19	62,7 %	62,7 %
Tämän kauden lisäksi yleisestä linjasta poikkeaa selvästi viime kausi kakkosessa ja kausi 00-01 ykkösessä. Neo sanoi, ettei viime kauden kakkosessa kerättyyn saldoon kannata kiinnittää huomiota. Ehkä näin onkin, varsinkin jos katsoo joukkueen vierassaldoa (14-6-3), mutta kyllä kotisaldo (11-5-7) on melko lailla heikko nousijajoukkueelle.

Keräsin myös listalle joukkueen tämän kauden pelit koti- ja vieraskentiltä.

Kotikenttä 7-2-2
Voitto: Ipswich, Walsall, Nottingham, Derby, Preston, Reading, Sunderland
Tasapeli: Bradford, Gillingham
Tappio: West Ham, Watford

Vieraskenttä 1-2-7
Voitto: Rotherham
Tasapeli: Millwall, Stoke
Tappio: Wimbledon, Burnley, Cardiff, Coventry, Sheffield U, Gillingham, Norwich

Optimaattorin rankingin mukaan Crewe on kohdannut vieraissa keskimäärin hieman kovempia joukkueita kuin kotonaan. Kotikentällä merkittäviä voittoja ovat oikeastaan vain Ipswich ja Reading. Esim. Nottingham ja Preston ovat heikkoja vierailijoita. Crewe on puolestaan joutunut useisiin vaikeisiin vieraspeleihin: Millwall, Stoke, Cardiff, Sheffield U ja Norwich. Itse asiassa vierasmatsi Crystal Palacea vastaan saattaa olla jopa joukkueen helpoin vieraspeli tällä kaudella! (Wimpeli-matsi oli Crewen kauden avausmatsi.)

Tämänhetkisellä suoritustasolla Crewe saisi kotoaan noin 35 pistettä tällä kaudella ja vieraissa 26 (tähän mennessä pelattuja pelejä ei ole huomioitu). Kotoa tulisi siis noin 57% kaikista pisteistä. Crewe voittanee tällä kaudella noin 25% vieraspeleistään, joten helpohkoa Palacea vastaan Optimaattori antaa tuon 35,0%:n arvion.

Mutta myönnettävä on, että kyllä noi viime kauden kotitappiot kakkosessa painaa Crewen kotivoimaa pahasti alaspäin.

Pystyisin kyllä melko helposti muokkaamaan Optimaattoria siten, että toisella sarjatasolla pelatut pelit vaikuttaisivat selvästi vähemmän joukkueen voimalukuihin. (Tosin se tekis Optimaattorin toiminnan entistä raskaammaks.) Siihen pitäis sitte repiä päästä joku hieno kaava, jonka perusteella niiden aiempien pelien painoarvoa pudotetaan. Ja ihan periaatteesta yritän välttää kaikkea hihasta vedettyä...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


odds
Jäsen
Viestit: 1994
Liittynyt: 13.11.2003, 13:37

Tuotto: +644.96 yks.

Palautus%: 102.92%

Panosten ka: 5.21 yks.

Vetoja: 4239

Pisteitä: 2722
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja odds »

Pelini:

Preston(+0.5) 1.901
Crewe(+0.5) 1.826
ShefU-Walsall under 2.75 1.901


CPalace jäi täysin Prestonin jyräämäksi viikonloppuna, joten Prestoniin luotan edelleen. Miten heikosti muutenkin pelannut Palace toipuu täydellisestä pyörityksestä on pieni arvoitus. Taistelua tuskin puuttuu Crewe-pelistä, joten Creweä vihjaan pienellä varauksella.

Prestonista ja Sheffieldin pelin underista tarjolla mielestäni todella kova kerroin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

Palaceen liittyen: numeroiden ulkopuolelta pakko soveltaa vielä tuota omaa turpaan->ryhdistäytyminen teoriaani ja sitten toinen juttu: Crewe on varsinkin kotonaan saanut jo uskomattoman paljon pisteitä loistavalla maalivahtipelillä. Tuurilla on tapana loppua jossain vaiheessa ja huolimatta loistavast kotisaldosta olen viime pelien jälkeen satavarma että kevätkaudella Crewe tulee vielä olemaan suurissa tuskissa putoamisen kanssa. Okei, Palace nuijittiin viime viikonloppuna lyttyyn mutta Crewen viime otteet ovat olleet erittäin huolestuttavia:

12/06/2003 - Gillingham 1-1 8-16 3-10 1-8
11/29/2003 - Norwich (a) 0-1 13-29 9-15 5-7
11/22/2003 - Sunderland 3-0 12-26 7-16 3-8
11/08/2003 - Gillingham (a) 0-2 10-19 5-11 2-5
11/04/2003 - Sheffield Utd (a) 0-2 7-29 2-14 4-10
---
09/30/2003 - Coventry (a) 0-2 9-20 5-10 3-11
09/27/2003 - Cardiff (a) 0-3 12-18 8-13 5-7

Gillingham, joka möi parhaan kärkensä pois voitti Creweä vastaan laukaukset vieraissakin 3-10. 3 edellisestä (suht kovassa tosin) vierasmatsissa joukkuetta vastaan on lauottu 77 kertaa! 5 edellistä vierasmatsia 115 laukausta Creweä vastaan - aivan järjettömiä määriä. Sen maalia kohti on tullut 63 kutia noissa peleissä. Joukkue on pelannut joten kuten vielä sarjan huonoimpia joukkueita vastaan mutta vähänkin pahempi vieraspeli on ollut Crewelle ihan täyttä talvisotaa.

Palacelle on tuottanut monen muun asian lisäksi maalinteko suurta tuskaa, mutta jos se paikkoja joskus saa niin tänään. Pudottaisin CPalacen nykytilasta johtuen tuosta ehkä hieman pois mutta vain pari pros.yksikköä, Crewe ei minulta tule millään saamaan 20%. Tähän voisi taas runoilla miljoona muutakin "kun on 10 vuotta seurannut sarjaa" -liittyviä asioita mutta töitäkin on joskus tehtävä niin pitää lopettaa.

Tuossa edellisten vuosien tuloksia - underia kannattanee tähän hakea:
Palace: 4-1
Crewe: 0-0
Palace: 1-0
Crewe: 1-1
Crewe: 1-0
Palace: 1-1
Palace: 1-1
Crewe: 0-1

4 edellisten kausien aikana Palace on kerran hävinnyt Crewelle, sekin vieraissa 1-0.

T: Neo

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Infoa & keskustelua kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com ja foorumi

Minikommentit


odds
Jäsen
Viestit: 1994
Liittynyt: 13.11.2003, 13:37

Tuotto: +644.96 yks.

Palautus%: 102.92%

Panosten ka: 5.21 yks.

Vetoja: 4239

Pisteitä: 2722
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja odds »

Palace on jo kolme kertaa hävinnyt kolmella maalilla, joten epäilen ettei 'ryhtiliikeen' vaikutus ole niin suuri kun sitä tarvitaan jo kolmatta kertaa syksyn aikana.

Crewe on minun tilastoissa sarjan huonoin joukkue mitä laukaisutilastoon tulee. Kertooko tilasto sitten kaikkea? En ole Crewen pelejä nähnyt, mutta ehkä joukkue perustaa pelinsä tarkkaan puolustamiseen ja vastahyökkäyksiin?

Hankala peli arvioida. Kuinka suurella sydämellä Palace taistelee surkean esityksen jälkeen? Creweäkin on hankala arvioida kun joukkueen tekemä tulos on paljon laukaisutilastoja parempi. Kumpi tilasto valehtelee?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


shiirer
Avatar
Jäsen
Viestit: 788
Liittynyt: 14.01.2003, 12:29

Tuotto: +10.34 yks.

Palautus%: 101.08%

Panosten ka: 4.31 yks.

Vetoja: 221

Pisteitä: 214
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja shiirer »

Crystal P-Crewe 1 (2,10) Canbet 50%
- Aika paljon jo puhetta tästä kohteesta. Itsellä Crewe on voimaluvuissa kolmen huonoimman joukossa ja Palace keskikastia. Ja niin kuin jo mainittu Crewe pelannut kotonaan yläkanttiin, mutta vieraissa ihan omien odotuksieni mukaan.
Palacella hieman loukkaantumishuolia edelleen. Pakit Darren Powell, Jame Smith, hyökkääjä Andy Johnson poissa, mutta tärkeä hyökkääjä Dougie Freedman palannee kehiin.
Crewellä ei suurempia loukkaantumishuolia (Ben Rix out, Richard Walker, David Vaughan doubt).

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Vanhemmat seurannat: viewtopic.php?f=8&t=18

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

odds kirjoitti:Palace on jo kolme kertaa hävinnyt kolmella maalilla, joten epäilen ettei 'ryhtiliikeen' vaikutus ole niin suuri kun sitä tarvitaan jo kolmatta kertaa syksyn aikana.

Crewe on minun tilastoissa sarjan huonoin joukkue mitä laukaisutilastoon tulee. Kertooko tilasto sitten kaikkea? En ole Crewen pelejä nähnyt, mutta ehkä joukkue perustaa pelinsä tarkkaan puolustamiseen ja vastahyökkäyksiin?

Hankala peli arvioida. Kuinka suurella sydämellä Palace taistelee surkean esityksen jälkeen? Creweäkin on hankala arvioida kun joukkueen tekemä tulos on paljon laukaisutilastoja parempi. Kumpi tilasto valehtelee?
Jos Crewe perustaa pelinsä tarkkaan puolustamiseen niin vähän oudolta kuulostaa nuo edellä mainitut laukaisulukemat :P Toki on niin että noi ei ole aina absoluuttisia laukauksia johtuen mittaustavasta, mutta kyllä Crewe on jatkuvasti sellaisessa tulituksessa että ne vedot alkavat jossain vaiheessa upota sisään. Voihan olla niin että joukkueen maalivahti pelaa tällä kaudella elämänsä vireessä ja puolustus ajaa hyökkääjät aina huonoihin sektoreihin mutta kuitenkin... ainakin oman koneeni pitäisi huomioida tämä ja se sai viimekin viikonloppuna Gillinghamin pelattavaksi Creweä vastaan vieraissa. Varmasti pelattavia kohteita löytyy jatkossakin ja Creweä vastaan kyllä kannattaa alkaa yrittää myös sen kotipeleissä.

Mutta katsotaan miten tänään käy kun Palace on pelannut kuitenkin niin kauan niin heikosti. Tiukka peli luvassa enkä usko että kotijoukkuekaan 2 maalia enempää saa aikaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Hyödyllistä asiaa vedonlyöjille: Totuus arbitraasivedonlyönnistä - Kattava vakioveikkaus-opas | Infoa & keskustelua kryptovaluutoista: bitcoinkeskus.com ja foorumi

Minikommentit


cpsof95
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 10.11.2003, 18:27
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja cpsof95 »

Näillä mennään tänään:

Bradford - West_Bromwich 2 2,04 69 € BetDAQ
Cardiff - Preston 1 2,12 21 € BetDAQ
Crystal_P - Crewe X 3,55 10 € BetDAQ
Crystal_P - Crewe 2 3,90 22 € Betfair
Sheffield_U - Walsall 1 1,62 21 € BetOnBet
West_Ham - Stoke 1 1,48 63 € Parbet

Näistä ehkä toi Cardiffin kotivoitto houkuttelee kaikkein eniten. Ilmeisesti kansa on innostunu liikaa Prestonin murskavoitosta Palacea vastaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


cpsof95
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 10.11.2003, 18:27
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja cpsof95 »

Tuolta Neon sivuilta kaivoin laukaisutilastoja noihin eilisiin matseihin. Tossa paljon puhutussa Palace-Crewe-matsissa meni näköjään laukaukset maalia kohti kotijoukkueelle 7-5, joten Crewe oli tehokkaalla tuulella eilen. Neon kone on uudestaan peliä arvioidessaan näköjään siirtäny pari %-yksikköä Palacelta Crewelle. Crewen taktiikka taas entistä enemmän vaikuttaa vastahyökkäyksiin perustuvilta.

Toi West Ham-Stoke-vääntö oli melkonen katastrofi Optimaattorille (Stoken arvio 3,6%). Toi tulos kyllä vääntää divaria selvästi tasasemmaks. Eikä se tee sitä pelkästään Hammersin ja Stoken välillä, vaan koko skaala tasoittuu.

Tällaista tällä kertaa...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

cpsof95 kirjoitti: Toi West Ham-Stoke-vääntö oli melkonen katastrofi Optimaattorille (Stoken arvio 3,6%). Toi tulos kyllä vääntää divaria selvästi tasasemmaks. Eikä se tee sitä pelkästään Hammersin ja Stoken välillä, vaan koko skaala tasoittuu.
Hammerseilta kai puuttui paljon tärkeitä avauskokoonpanon miehiä. Tuota Stokea olivat kuulemma jotkut tykitelleet ihan reippaastikin. Otteluraporteistahan tuo selviää.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


cpsof95
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 10.11.2003, 18:27
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja cpsof95 »

Mistä te niitä otteluraportteja oikein luette? Anteeks, ku kysyn taas, mut ne BBC:n sivut, joihin aloin jo luottaa, on aika heppoiset. Siellä vaan luetellaan, kuka teki maalit ja miten, ja kuka puski ylärimaan jne. Syvemmästä otteluanalyysista ei oo tietoakaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Juu, siis mä kuulin nuo loukkaantumistiedot ennen peliä, ja tarkoitin vaan, että jossain mahdollisesti löytyvässä raportissa tuo varmaan mainitaan. Kyllähän nuo poissaolijat avauskokoonpanostakin saa poimittua, jos sellaisen löytää.

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/footbal ... 296513.stm

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


cpsof95
Jäsen
Viestit: 432
Liittynyt: 10.11.2003, 18:27
Pisteitä: 2
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja cpsof95 »

Harvemmin taitaa poissaolijat avauskokoonpanossa olla... :wink:

Siinähän sitä tekemistä riittää 24 h/vrk, kun seuloo kaikkien pelien kokoonpanolistoja ja kattoo, kuka puuttuu joukosta. Ois ihan kiva, jos jollain sivulla sanottais ees suht suoraan, ketä tärkeitä pelaajia puuttuu.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jalkapallo”