Tänään on 28.05.2018, 02:39.

ENG Premier League, 17.-19.1. la-ma

Keskustelua jalkapallosta.
Vastaa Viestiin
Mika Ässä
Jäsen
Viestit: 5609
Liittynyt: 05.05.2004, 19:39
Pisteitä: 7
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

ENG Premier League, 17.-19.1. la-ma

Viesti Kirjoittaja Mika Ässä »

ENG Premier League, 17.-19.1. la-ma

Mitä mieltä Premierin Tietäjät on Chelsean kertoimesta Stokea vastaan, 1,25 tarjolla Blue Squarella ja Boyle Sportsilla, millasia % saatte kotivoitolle? Tappio Manulle voi laittaa pökköä pesään, kun oli vielä tollanen murskatappio ja Manu pyöritti niitä miten halus.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mika Ässä
Jäsen
Viestit: 5609
Liittynyt: 05.05.2004, 19:39
Pisteitä: 7
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mika Ässä »

...mun alustavilla arvioilla myös toiseen suuntaan Stoke +2 1,94 Pinnacle ja +1,75 2,29 Canbet liikaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


PublicPervert
Jäsen
Viestit: 1248
Liittynyt: 29.10.2007, 09:45

Tuotto: -23.00 yks.

Palautus%: 93.57%

Panosten ka: 2.45 yks.

Vetoja: 146

Pisteitä: 18

Viesti Kirjoittaja PublicPervert »

Tietäjistä en tiedä, mutta mun alustavilla arvioilla tuo 1,25 on rajoilla. Kai tuo nyt vähintään sen 80% on. Mutta saa tuosta ainakin suojaa myöhemmin pelattaville Stoke-vedolle kun vieraiden kertoimet kuitenkin nousee.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

Mun alustavissa kaavailuissa 80% menee kepeästi rikki voitolle, ja -2 tasoituksellakin kotisuosikki. Chelsean kertoimet nousussa joten kotivoitolle varmasti sijoitan myöhemmin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


PublicPervert
Jäsen
Viestit: 1248
Liittynyt: 29.10.2007, 09:45

Tuotto: -23.00 yks.

Palautus%: 93.57%

Panosten ka: 2.45 yks.

Vetoja: 146

Pisteitä: 18

Viesti Kirjoittaja PublicPervert »

Ei taida tuo Chelsea nousta mulla peleihin, mutta toinen jättisuosikki kylläkin ->

Bolton Man Utd 2 -0,5 68% 1,50 Expekt 3/10

Boltonilla keskikentän keskustassa suuria huolia; Nolan jatkaa vielä toisen pelin pelikiellossa ja McCann lienee loukkaantumisen takia sivussa. Muita mahdollisia O'Brien ja Cohen molemmat tällä hetkellä sivussa. Eli Muamba olisi ainoa Valioliigan mitat täyttävä MC.

Otan tän jo nyt, jos sattuisikin käymään niin, että ManU murjoo tänää Wiganin, niin tuskinpa tätä enää huomenna olis tarjolla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut PublicPervert, 14.01.2009, 20:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


Neo
Avatar
Jäsen
Viestit: 3598
Liittynyt: 19.01.2003, 19:32

Tuotto: +0.00 yks.

Palautus%: -

Panosten ka: -

Vetoja: 0

Pisteitä: 3177
Paikkakunta: Norge
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Neo »

On siellä keskikentälle Arsenal-pelissäkin esiintynyt Riga, joka on väläytellyt muutamaan kertaan ihan hyviä esityksiä. Lisäksi keskikentälläkin pelannut Ebi Smolarek, joka ei tosin taida olla ihan Valioliigamitat täyttävä pelaaja. Eli ei toi McCannin poissaolo nyt aivan katastrofi ole, mutta tilanne ei kokonaisuutena näytä kovin hyvältä jos edes ykköstoppari Cahill ei vielä palaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


PublicPervert
Jäsen
Viestit: 1248
Liittynyt: 29.10.2007, 09:45

Tuotto: -23.00 yks.

Palautus%: 93.57%

Panosten ka: 2.45 yks.

Vetoja: 146

Pisteitä: 18

Viesti Kirjoittaja PublicPervert »

Pari muutakin hakua

Man City Wigan 2 +0,25 46% 2,33 Canbet 3/10
Tottenham Portsmouth 1 -0,75 53% 1,935 Pinnacle 2/10

Mulla ei juurikaan eroa Cityn ja Wiganin välillä varsinkin kun SWP ja Ireland poissa.

Toisessa taas eroa melkein pari luokkaa ja Spursin voitolle jotain 60%.

Edit. Wigania hiukan pienemmällä kun tän illan peli vaikuttanee mun lopullisiin lukemiin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Chelsea-Stoke 83-12-5, pelaan -2.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3558
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

naurulocci kirjoitti:Chelsea-Stoke 83-12-5, pelaan -2.
Näissä kannattaa olla erityisen varovainen. Jos poisson heittää vaikkapa 52%, niin oikeasti -2:een saattaisi päättyä esim. 45% matseista. Ero on huomattava, koska 3 pisteeseen riittää yhtä hyvin se yhdenkin maalin voitto, kuten eilen viimeksi (ManU-Wigan 1-0, Rooney 1min) nähtiin. Paras value tällaisissa tilanteissa, joissa isosta kotisuosikista saa peliä, löytyy hyvin usein suorasta kotivoitosta. Vielä useammin näissä pääsee kuitenkin pelaamaan vieraita +1,5 --> tasoituksella, kun markkina ei tarpeeksi reagoi tuohon "maalin voitto, kolme pistettä" -sääntöön :D

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11557
Liittynyt: 25.02.2003, 19:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6211
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

mutanen_aapo kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:Chelsea-Stoke 83-12-5, pelaan -2.
Näissä kannattaa olla erityisen varovainen. Jos poisson heittää vaikkapa 52%, niin oikeasti -2:een saattaisi päättyä esim. 45% matseista.
Eikös tollasilla lähtöarvoilla -2,0 ole poissonistakin suoraan tyyliin ~45%. Todellisia jakaumia en tästä sarjasta itse tiedä, mutta jos nekin tuossa 45% paikkeilla, niin ehkä tässä tosiaan kannattaisi vieraiden tasoitusten suuntaan siirtää katseet.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3558
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

JussiQ kirjoitti:
mutanen_aapo kirjoitti:
naurulocci kirjoitti:Chelsea-Stoke 83-12-5, pelaan -2.
Näissä kannattaa olla erityisen varovainen. Jos poisson heittää vaikkapa 52%, niin oikeasti -2:een saattaisi päättyä esim. 45% matseista.
Eikös tollasilla lähtöarvoilla -2,0 ole poissonistakin suoraan tyyliin ~45%. Todellisia jakaumia en tästä sarjasta itse tiedä, mutta jos nekin tuossa 45% paikkeilla, niin ehkä tässä tosiaan kannattaisi vieraiden tasoitusten suuntaan siirtää katseet.
Mun esimerkki oli kuvitteellinen, eikä tarkoitukseni ollutkaan ottaa kantaa naurulocin 1x2 prossista johdettuihin -2 prossiin. Muistelin vaan, että Chelsean -2 kertoimet olivat tossa ~2:ssa, niin siitä ton 52% heitin. Eihän tuossa naurulocin esimerkissä ole edes ottelun maalimäärää... Joka tapauksessa tuollaisilla 83-12-5 prossilla en saisi itse ikinä -2:sta pelattavaksi.

Edit. Millä arvoilla laskit tuon -2 45%?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Jos oletan että 1X2-arvioni 83-12-5 on oikea ja jos oletetaan että en tiedä maalimäärästä mitään vaan otan totals-arvion vaikkapa Pinnaclen kertoimista ja oletan että over/under 3 on molemmat puolet yhtä todennäköisiä ja kiinnitän line-arvio siihen niin saan -2 arvioksi 53-47 kotisuosikki. Siis Chelsean lyönti -2:lla on erittäin edullista, suorasta voitosta taas ei näyttäs oikein saavan mistään yli 1.2:ta. Näin selkeä kotisuosikki niin ottelu ei voi olla kovin undermainen vaan päinvastoin, itse asiassa totals-arvio voi olla aavistuksen matalakin kun huomioidaan että Chelsealla on halu pestä kasvojaan ManU rökityksen jälkeen ja mättää joku extramaali heittopussin verkkoon, mikä voisi nostaa maaliodotusta tuosta joka on muutenkin melko maltilliseksi arvioitu. Mallini perustuu yliopistotason korkeampaan matematiikkaan, ei poissoniin, ja siinä on huomioitu se että maalinkin voitto riittää kolmeen pisteeseen. Siinä on huomioitu toisaalta myös se että ei Stokekaan varmaan enää puolusta 11 miehellä 0-1 tai 0-2 tappiota vaan hakee vähän riskilläkin maalia, joukkueiden maalintekointensiteetit pitää päivittää ja laskea uudelleen jokaisessa tilanteessa, ne muuttuu sen mukaan onko peli tasan, koti- vai vierasjoukkue johtaa, poisson menee vikaan.

Mutasella ja muilla ihan hyviä arvioita pääosin ei siinä mitään mutta jos tuossa kuvittelee 83% arviolla että maalin kotivoitot on noin todennäköisiä etteikö -2 olisi kotisuosikki niin on kyllä hieman metsässä. Ilmeisesti on sitten laskettu jollain (korjatulla) poissonilla tai jopa mutulla arvioitu.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Mika Ässä
Jäsen
Viestit: 5609
Liittynyt: 05.05.2004, 19:39
Pisteitä: 7
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mika Ässä »

Pistetään siis sopuisasti Chelsea -2 arvioksi 50-50 :P Chelsea -2 korkein kerroin nyt 2,13 188Bet. Myös Stoke u0,5 1,758 Pinnacle riittää, raja 1,59.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Joo. Stoke under 0.5 sille saan rajaksi 1.57879039 noin niin kuin pyöristettynä 8 desimaaliin. Hyviä kertoimia, kyllä sitäkin voi lyödä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3558
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

naurulocci kirjoitti:Jos oletan että 1X2-arvioni 83-12-5 on oikea ja jos oletetaan että en tiedä maalimäärästä mitään vaan otan totals-arvion vaikkapa Pinnaclen kertoimista ja oletan että over/under 3 on molemmat puolet yhtä todennäköisiä ja kiinnitän line-arvio siihen niin saan -2 arvioksi 53-47 kotisuosikki.
Ensin käytät "yliopistotason korkeampaa matematiikkaa" ja sitten arvot maalimäärän Pinnaclen kertoimista. Hassua. Jos et tiedä maalimäärästä mitään, niin lienee parempi pysytellä vetomuodoissa, joihin maalimäärän suuruus ei vaikuta.
naurulocci kirjoitti:Siis Chelsean lyönti -2:lla on erittäin edullista, suorasta voitosta taas ei näyttäs oikein saavan mistään yli 1.2:ta.
Monessakin paikassa on yli 1,20 kertoimia. Muun muassa Pinnacle tarjoilee tällä hetkellä 1,227.
naurulocci kirjoitti:Näin selkeä kotisuosikki niin ottelu ei voi olla kovin undermainen
Mihinkähän tämänkin perustat? Kotisuosikin suuruus ei suoraan vaikuta ottelun maalimäärään. Itse asiassa monissa sarjoissa tuollaiset 70-20-10 -matsit ovat keskimäärin runsasmaalisempia kuin 80-15-5 -vastaavat.
naurulocci kirjoitti:Mallini perustuu yliopistotason korkeampaan matematiikkaan, ei poissoniin, ja siinä on huomioitu se että maalinkin voitto riittää kolmeen pisteeseen. Siinä on huomioitu toisaalta myös se että ei Stokekaan varmaan enää puolusta 11 miehellä 0-1 tai 0-2 tappiota vaan hakee vähän riskilläkin maalia, joukkueiden maalintekointensiteetit pitää päivittää ja laskea uudelleen jokaisessa tilanteessa, ne muuttuu sen mukaan onko peli tasan, koti- vai vierasjoukkue johtaa, poisson menee vikaan.
Joo-o. Tästä kuulisin mielelläni lisää :D Kannattaa tsekkailla ensimmäiseksi vaikka yhden maalin voittojen suhdetta kahden tai suurimaalisempien voittojen määrään.
naurulocci kirjoitti:Mutasella ja muilla ihan hyviä arvioita pääosin ei siinä mitään mutta jos tuossa kuvittelee 83% arviolla että maalin kotivoitot on noin todennäköisiä etteikö -2 olisi kotisuosikki niin on kyllä hieman metsässä. Ilmeisesti on sitten laskettu jollain (korjatulla) poissonilla tai jopa mutulla arvioitu.
Kiitos vaan! Ihan hyvin on +1,5:set napsunu :wink: Ja ei, en laske poissonilla, en edes korjatulla.

Älä ymmärrä väärin, viesti ei ollut kettuilua, mutta nyt ollaan niin eri linjoilla, että viestistä tuli väkisinkin kärkäs :D

Onnea peleihin!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


morsku
Avatar
Jäsen
Viestit: 441
Liittynyt: 26.03.2008, 17:49
Pisteitä: 7

Viesti Kirjoittaja morsku »

Chelsea - Stoke peliin under 3 maistuu hyvin. Stoke ei lähde hyökkäämään ja pulustus toimii suht hyvin isoja vastaan. Kotona paremmin, mutta esim 0-0 alkukaudesta Poolia vastaan. Mitä myöhemmin ensimäinen maali sen parempi. :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

No en usko että hyvin on napsuneet +1.5, ainakaan Premier Leaguessa. Laskepa huvikseen vaikkapa viimeisen 3-5 kauden ajalta nämä monsterijoukkueet Valioliigassa kotona vs. heittopussit niin huomaat että näissä on systemaattiset virheet bookereilla, vedät -1.75 tai -2.0 niin oot kivasti voitolla. Jossain Italian spageteissa "tehdään 1-0 ja puolustetaan" tai "sovitaan 1-0 voitto" sarjoissa voi olla toisin myös 80% suosikeilla mutta muuten se on hyvinkin suoraviivaista, mitä suurempi suosikki sen enemmän maaleja noin lähtökohtaisesti. Kyllä nämä "chelsea-stoket" yleensä se 3-0 päättyy.

Hyvä jos erimieltä on moni, sen kauemmin nää 110%-120% palautukset näissä jatkuu kun jengi vetää niitä +2 tai jopa +1.5, ei siinä mitään, kyllähän nekin joskus osuu.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut naurulocci, 15.01.2009, 23:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


morsku
Avatar
Jäsen
Viestit: 441
Liittynyt: 26.03.2008, 17:49
Pisteitä: 7

Viesti Kirjoittaja morsku »

Kausi on tasaisempi kuin pitkiin aikoihin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

morsku kirjoitti:Kausi on tasaisempi kuin pitkiin aikoihin.
OK, Stokea vastaan vetäminen ei ehkä ole samanlainen "rahantekokone" kuin Derbya vastaan vetäminen viime kaudella mutta kyllä tämä Stoke on silti jalkapallon irvikuva ja Chelsea toisaalta on epäonninen ollut että on noinkin vähän pisteitä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


KilgoreTrout
Jäsen
Viestit: 2067
Liittynyt: 27.10.2006, 20:29

Tuotto: -13.75 yks.

Palautus%: 98.34%

Panosten ka: 2.95 yks.

Vetoja: 280

Pisteitä: 532
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja KilgoreTrout »

naurulocci kirjoitti:No en usko että hyvin on napsuneet +1.5, ainakaan Premier Leaguessa. Laskepa huvikseen vaikkapa viimeisen 3-5 kauden ajalta nämä monsterijoukkueet Valioliigassa kotona vs. heittopussit niin huomaat että näissä on systemaattiset virheet bookereilla, vedät -1.75 tai -2.0 niin oot kivasti voitolla. Jossain Italian spageteissa "tehdään 1-0 ja puolustetaan" tai "sovitaan 1-0 voitto" sarjoissa voi olla toisin myös 80% suosikeilla mutta muuten se on hyvinkin suoraviivaista, mitä suurempi suosikki sen enemmän maaleja noin lähtökohtaisesti. Kyllä nämä "chelsea-stoket" yleensä se 3-0 päättyy.

Hyvä jos erimieltä on moni, sen kauemmin nää 110%-120% palautukset näissä jatkuu kun jengi vetää niitä +2 tai jopa +1.5, ei siinä mitään, kyllähän nekin joskus osuu.
Kannattaako noin hyvää systemaattista voitollisen pelin strategiaa kertoa?

Olen varmaan itsekäs, mutta en missään nimessä yleiseen tietoon näin halvalla päästäisi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3558
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

naurulocci kirjoitti:No en usko että hyvin on napsuneet +1.5, ainakaan Premier Leaguessa. Laskepa huvikseen vaikkapa viimeisen 3-5 kauden ajalta nämä monsterijoukkueet Valioliigassa kotona vs. heittopussit niin huomaat että näissä on systemaattiset virheet bookereilla, vedät -1.75 tai -2.0 niin oot kivasti voitolla. Jossain Italian spageteissa "tehdään 1-0 ja puolustetaan" tai "sovitaan 1-0 voitto" sarjoissa voi olla toisin myös 80% suosikeilla mutta muuten se on hyvinkin suoraviivaista, mitä suurempi suosikki sen enemmän maaleja noin lähtökohtaisesti. Kyllä nämä "chelsea-stoket" yleensä se 3-0 päättyy.

Hyvä jos erimieltä on moni, sen kauemmin nää 110%-120% palautukset näissä jatkuu kun jengi vetää niitä +2 tai jopa +1.5, ei siinä mitään, kyllähän nekin joskus osuu.
Otos 10 kautta, monsterit vs. heittopussit (>80% kotisuosikit) 89 matsia, joista ainoastaan 46, eli ~52% on päättynyt kahden maalin tai yli voittoon. Eli siis -1,5 & 52%. Ja sullahan kyseessä oli -2 tasoitus.

Itse olen pelannut tällä kaudella 107 yksikköä +1,5, +1,75 ja +2 tasoituksiin Premierissä. Takaisin on tullut 140,5 yksikköä. Palautus siis 131,3%. Ja kaikki löytyy vihjattuna. Vihjaisit itsekin enemmän jos kerran hyvin napsuu :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Voihan se olla noin. Itse en oo tällä kaudella vetänyt niin paljon näitä Premierin suosikkeja kun en oo ehtinyt mut ehkä sit hyvä niin. Ja tuo alle 100 matsia on aivan liian pieni otos. Uskon enemmän silti malliin, ja parin kolmen viime kauden huippupalautuksiin, vaikka tällä kaudella oliskin mennyt huonommin.

Ja ei tää niin systemaattista oo, tilannekohtaista, joskus kokoonpanot ym. erikoistekijät vaikuttaa siten että ei kannata pelata. Siksi voi paljastaa vähän.

Mutta kuten todettu, tässä TILANTEESSA se -2 on hyvä.

Pinnaclen kerroin -2 on vaan noussut, joo, ois voinu odotella. En vaan uskonut että näin paljon on vielä tyhmää rahaa liikkeellä. No ehkä se viikonloppuna laskee - tai sitten ei.

Tässä on kuitenkin paljon tekijöitä jotka kertoo totuuden siitä että Chelsea on parempi joukkue kuin näyttäisi ja suuri yleisö luulee nyt ja Stoke on huonompi joukkue kuin miltä näyttää mutta niitä ei ole enää varraa paljastaa eli on tää tilannekohtaista.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut naurulocci, 15.01.2009, 23:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3558
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

naurulocci kirjoitti:Voihan se olla noin. Itse en oo tällä kaudella vetänyt niin paljon näitä Premierin suosikkeja kun en oo ehtinyt mut ehkä sit hyvä niin. Ja tuo alle 100 matsia on aivan liian pieni otos. Uskon enemmän silti malliin, ja parin kolmen viime kauden huippupalautuksiin, vaikka tällä kaudella oliskin mennyt huonommin.

Ja ei tää niin systemaattista oo, tilannekohtaista, joskus kokoonpanot ym. erikoistekijät vaikuttaa siten että ei kannata pelata. Siksi voi paljastaa vähän.

Mutta kuten todettu, tässä TILANTEESSA se -2 on hyvä.

Pinnaclen kerroin -2 on vaan noussut, joo, ois voinu odotella. En vaan uskonut että näin paljon on vielä tyhmää rahaa liikkeellä. No ehkä se viikonloppuna laskee - tai sitten ei.
10 kautta ja 89 matsia ei riitä (toki munkin mielestä pieni otos, mutta sama toistuu useissa sarjoissa) ja itse vetoat parin-kolmen viime kauden hyvään palautukseen noissa. Ei kulje ihan käsi kädessä noi :D Sitä paitsi onhan mulla tossa mukana noi muutama edellinenkin kausi :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


naurulocci
Jäsen
Viestit: 486
Liittynyt: 20.04.2007, 11:50
Pisteitä: 1

Viesti Kirjoittaja naurulocci »

Toki 10 kautta ja alle 100 ottelua ei riitä eikä tutkimalla vanhoja tuloksia riittävästi relevanttia dataa saakaan. Siksi nää edulliset tilanteet vaan jatkuu ja jatkuu. Koska mallini ei perustu muutamaan kauteen vaikka niiden aikana palautus onkin 110-120%. Vaan siihen että koska kyseessä on (tilasto)matemaattisesti täydellinen malli niin minulla ei ole tarvetta perustaa arvioitani historiatilastoihin, jotka aina vähän "valehtelee" kun urheiluvedonlyönnissä kyseessä on aina sen päivän ottelu ja tilanne, ei se kuinka nämä ottelut on eri sarjoissa viimeisen 10v aikana päättyneet. Jos vastaavat mallit olisi yleisesti kaikkien saatavilla niin sitten varmaan nämä Chelseasta saa yli 2 kertaa Stokea vastaan -2 tasoituksella juhlakertoimet loppuisivatkin siihen paikkaan mutta toistaiseksi paukutellaan hyvää tulosta nyt näillä. :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut naurulocci, 15.01.2009, 23:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3558
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

Ja tosta tilannekohtaisuudesta olen samaa mieltä. Murskatappion jälkeen ManU:lle, Chelsealla voi olla hieman normaalia enemmän intoa murskata Stoke. Keskustelu lähti kuitenkin lähinnä siitä, että olit saanut 83-12-5 prossilla -2:sen pelattavaksi, joka on kyllä palturia, ennen kuin toisin todistetaan. Jos olisit heittänyt vaikka 90-8-2 prossat ja pelannut -2:sta, niin sitten olisin ns. hyväksynyt pelisi.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jalkapallo”