Bet tarjoaa 15:n euron täysin ilmaista (hävinneen vedon panos palautetaan) vetoa Real Madrid- Arsenal-otteluun 21.2. tulosvedossa tai 1. maalin tekijän veikkauksessa.
Käyttäkää ystävät hyväksenne!
¤ Jätä TV-lupasi maksamatta - suomalainen voittaa aina! ¤
Real Madrid-Arsenal
Lähetetty:
Kirjoittaja labako
Korjaus edelliseen: siis Bet24
Lähetetty:
Kirjoittaja peuno
Näissä vedoissa on hyvä muistaa ettei suurin ylikerroin oli luultavasti edullisin kohde, vaan mahdollisimman suuri kerroin, joka on edes lähellä ylikerroin. Eikös se näin mene, kun häviämisen pelkoa ei ole?
Lähetetty:
Kirjoittaja pka
peuno kirjoitti:Näissä vedoissa on hyvä muistaa ettei suurin ylikerroin oli luultavasti edullisin kohde, vaan mahdollisimman suuri kerroin, joka on edes lähellä ylikerroin. Eikös se näin mene, kun häviämisen pelkoa ei ole?
Näin se käytännössä menee. Odotusarvo saamallesi rahamäärälle on todennäköisyys x (kerroin-1) x panos.
Eli kerroin 7 ja todennäköisyys 12% on parempi pelikohde kuin kerroin 2,4 ja todennäköisyys 50%.
Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
Eli kerroin 7 ja todennäköisyys 12% on parempi pelikohde kuin kerroin 2,4 ja todennäköisyys 50%
Eiköhän noiden lukujen pitäisi olla toisin päin Jälkimmäinen vaihtoehto siis noista selkeästi parempi kohde.
Lähetetty:
Kirjoittaja pka
mutanen_aapo kirjoitti:
Eiköhän noiden lukujen pitäisi olla toisin päin Jälkimmäinen vaihtoehto siis noista selkeästi parempi kohde.
Sitähän minä ja peuno tässä juuri yritimme selittää, että näin asia ei ole.
Jos panos on esim. 10 euroa, saa ensimmäisellä kohteella voittoa odotusarvollisesti 7,2 euroa ja jälkimmäisellä 7 euroa.
Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
Siis ensimmäisessä tapauksessahan pelaat roimaa alikerrointa. Jos todennäköisyys on 12%, niin kertoimen tulisi olla yli 8,33 jotta pelaaminen kannattaisi pitkässä juoksussa. Toisessa tapauksessa kohde on hyvä ylikerroin, koska rajakerroin on 2,00 ja saatavilla oleva kerroin on 2,40.
Vai mitä te tässä oikein haette?
Lähetetty:
Kirjoittaja mutanen_aapo
No niin, kylläpäs minua on taas helppo höynäyttää. Tuo panoksen palauttaminen hämäsi minut täysin ja kyllähän se tässä tapauksessa on niin, että tuo 12% todennäköisyydellä tapahtuva kohde on niukast parempi matemaattisesti kuin tuo 50% kohde. Tässä tapauksessa itse valitsisin kuitenkin todennäköisesti tuon useammin tapahtuvat kohteen, koska hyödyn, jonka saa pelaamalla epätodennäköisempää kohdetta on minimaalinen. Ja näitä kohteita ei varmaan tuhansia pysty pelaamaan
Lähetetty:
Kirjoittaja labako
Mukavaa että lähettämäni vinkki poiki mielenkiintoisen keskustelun.
Matemaattiset tietoni eivät ole kovin syvälliset - saattaa olla, että en osaa laskea odotusarvoja oikein. Peuno ja PKA, minkä vuoksi tällaisessa kohteessa odotusarvo lasketaan selittämällänne tavalla, jolloin normaalisti paremmalta näyttävä odotusarvo onkin huonompi? Varmaan se johtuu siitä, että häviäminen on mahdotonta, mutta en oikein hahmota, miten.
Se on kai selvää, että tällaisen kohteen pelaaminen on aina kannattavaa pitkässä juoksussa, kunhan kerroin vain on suurempi kuin 1.
Onnea peleihin!
Lähetetty:
Kirjoittaja peuno
odotusarvo= summa vaihtoehtojen todennäköisyyksien ja saavutetun tuoton tuloista. normaali vedossa se on (häviön tn * menetetty panos + voiton tn*(voittosumma-panos)) . Nyt kuitenkin panosta ei menetetä häviön tapauksessa, vaan se on 0 ja lausekkeen oikea puoli määrää odotetun tuoton. Se saa maksimin kertoimen ollessa suurimmillaan, olettaen että tn*kerroin ~1.
Jälkimmäinen vaihtoehto siis noista selkeästi parempi kohde.