Tänään on 25.06.2018, 23:18.

Real Madrid - Arsenal

Keskustelua jalkapallosta.
Vastaa Viestiin
labako
Jäsen
Viestit: 72
Liittynyt: 18.02.2004, 19:27
Pisteitä: 0

Real Madrid - Arsenal

Viesti Kirjoittaja labako »

Bet tarjoaa 15:n euron täysin ilmaista (hävinneen vedon panos palautetaan) vetoa Real Madrid- Arsenal-otteluun 21.2. tulosvedossa tai 1. maalin tekijän veikkauksessa.

Käyttäkää ystävät hyväksenne!


¤ Jätä TV-lupasi maksamatta - suomalainen voittaa aina! ¤

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


labako
Jäsen
Viestit: 72
Liittynyt: 18.02.2004, 19:27
Pisteitä: 0

Real Madrid-Arsenal

Viesti Kirjoittaja labako »

Korjaus edelliseen: siis Bet24

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


peuno
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: 13.08.2003, 13:01
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja peuno »

Näissä vedoissa on hyvä muistaa ettei suurin ylikerroin oli luultavasti edullisin kohde, vaan mahdollisimman suuri kerroin, joka on edes lähellä ylikerroin. Eikös se näin mene, kun häviämisen pelkoa ei ole?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


pka
Jäsen
Viestit: 860
Liittynyt: 30.01.2004, 23:53
Pisteitä: 280

Viesti Kirjoittaja pka »

peuno kirjoitti:Näissä vedoissa on hyvä muistaa ettei suurin ylikerroin oli luultavasti edullisin kohde, vaan mahdollisimman suuri kerroin, joka on edes lähellä ylikerroin. Eikös se näin mene, kun häviämisen pelkoa ei ole?
Näin se käytännössä menee. Odotusarvo saamallesi rahamäärälle on todennäköisyys x (kerroin-1) x panos.

Eli kerroin 7 ja todennäköisyys 12% on parempi pelikohde kuin kerroin 2,4 ja todennäköisyys 50%.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3559
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

Eli kerroin 7 ja todennäköisyys 12% on parempi pelikohde kuin kerroin 2,4 ja todennäköisyys 50%
Eiköhän noiden lukujen pitäisi olla toisin päin :roll: Jälkimmäinen vaihtoehto siis noista selkeästi parempi kohde.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


pka
Jäsen
Viestit: 860
Liittynyt: 30.01.2004, 23:53
Pisteitä: 280

Viesti Kirjoittaja pka »

mutanen_aapo kirjoitti: Eiköhän noiden lukujen pitäisi olla toisin päin :roll: Jälkimmäinen vaihtoehto siis noista selkeästi parempi kohde.
Sitähän minä ja peuno tässä juuri yritimme selittää, että näin asia ei ole.

Jos panos on esim. 10 euroa, saa ensimmäisellä kohteella voittoa odotusarvollisesti 7,2 euroa ja jälkimmäisellä 7 euroa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3559
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

Siis ensimmäisessä tapauksessahan pelaat roimaa alikerrointa. Jos todennäköisyys on 12%, niin kertoimen tulisi olla yli 8,33 jotta pelaaminen kannattaisi pitkässä juoksussa. Toisessa tapauksessa kohde on hyvä ylikerroin, koska rajakerroin on 2,00 ja saatavilla oleva kerroin on 2,40.

Vai mitä te tässä oikein haette?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mutanen_aapo
Jäsen
Viestit: 3559
Liittynyt: 14.01.2004, 16:48

Tuotto: +115.89 yks.

Palautus%: 101.01%

Panosten ka: 6.84 yks.

Vetoja: 1671

Pisteitä: 4448
Paikkakunta: Fin/Ita

Viesti Kirjoittaja mutanen_aapo »

No niin, kylläpäs minua on taas helppo höynäyttää. Tuo panoksen palauttaminen hämäsi minut täysin ja kyllähän se tässä tapauksessa on niin, että tuo 12% todennäköisyydellä tapahtuva kohde on niukast parempi matemaattisesti kuin tuo 50% kohde. Tässä tapauksessa itse valitsisin kuitenkin todennäköisesti tuon useammin tapahtuvat kohteen, koska hyödyn, jonka saa pelaamalla epätodennäköisempää kohdetta on minimaalinen. Ja näitä kohteita ei varmaan tuhansia pysty pelaamaan :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


labako
Jäsen
Viestit: 72
Liittynyt: 18.02.2004, 19:27
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja labako »

Mukavaa että lähettämäni vinkki poiki mielenkiintoisen keskustelun.

Matemaattiset tietoni eivät ole kovin syvälliset - saattaa olla, että en osaa laskea odotusarvoja oikein. Peuno ja PKA, minkä vuoksi tällaisessa kohteessa odotusarvo lasketaan selittämällänne tavalla, jolloin normaalisti paremmalta näyttävä odotusarvo onkin huonompi? Varmaan se johtuu siitä, että häviäminen on mahdotonta, mutta en oikein hahmota, miten.

Se on kai selvää, että tällaisen kohteen pelaaminen on aina kannattavaa pitkässä juoksussa, kunhan kerroin vain on suurempi kuin 1.

Onnea peleihin!

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


peuno
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: 13.08.2003, 13:01
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja peuno »

odotusarvo= summa vaihtoehtojen todennäköisyyksien ja saavutetun tuoton tuloista. normaali vedossa se on (häviön tn * menetetty panos + voiton tn*(voittosumma-panos)) . Nyt kuitenkin panosta ei menetetä häviön tapauksessa, vaan se on 0 ja lausekkeen oikea puoli määrää odotetun tuoton. Se saa maksimin kertoimen ollessa suurimmillaan, olettaen että tn*kerroin ~1.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Jalkapallo”